08.06.2026 - 14.06.2026

КЕРІВНИКОВІ

1. Проєкт нового Митного кодексу України: що готує реформа?
Уряд вніс до Верховної Ради проєкт нової редакції Митного кодексу, який розроблений для повної адаптації до європейських стандартів. Документ передбачає кардинальну зміну структури законодавства, перетворюючи його на «цифровий кодекс», де паперовий документообіг стане винятком, а не правилом.
Для українських експортерів та імпортерів це означає перехід на прозорі процедури ЄС, включаючи впровадження розширених спрощень для АЕО та нових спеціальних процедур переробки та зберігання
Більш детально - у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законопроєкти; Аналітика для юриста
Проєкт Митного кодексу України від 03.06.2026 р. N 15295 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ji14638i?land=UA&context=UA
Новий Митний кодекс: повна інтеграція з acquis ЄС та цифрова трансформація процедур https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA019592?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

2. Уряд запускає е-ТТН для внутрішніх вантажних перевезень на постійній основі
Офіційно завершився етап експериментального впровадження електронних товарно-транспортних накладних. Ухвалена урядова постанова створює правовий фундамент для повноцінної роботи системи е-ТТН у сфері внутрішніх вантажних перевезень.

Це рішення критично важливе для прозорості ринку логістики та прискорення бізнес-процесів. Новація допоможе не лише здешевити логістику, а й швидше проводити взаєморозрахунки між перевізниками та замовниками.
Більше деталей читайте у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство; Аналітика для юриста, Ситуації
Постійне функціонування системи е-ТТН для внутрішніх вантажних перевезень: постанова КМУ https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA019611?land=UA&context=UA
Постанова КМУ від 4 червня 2026 р. N 720
Деякі питання впровадження товарно-транспортної накладної в електронній формі у сфері внутрішніх вантажних перевезень https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ kp260720?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

 

 

3. Перехідний період для косметики завершується
У серпні 2026 року завершується дворічний перехідний період дії Технічного регламенту на косметичну продукцію. Тепер кожна нова партія, що вперше потрапляє на ринок, підпадає під нові вимоги у повному обсязі - без будь-яких застережень.

Складські залишки продукції, легально введеної до 3 серпня 2026 року, можна реалізовувати й далі. Натомість кожна нова партія вимагає чіткого набору передумов: визначеної відповідальної особи, попередньої електронної нотифікації через Систему МОЗ, звіту про безпечність від кваліфікованого експерта, досьє з десятирічним строком зберігання тощо. В разі порушень можливе вилучення або відкликання продукції штрафи до 340 000 грн.
Більш детальний аналіз питання - в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство; Аналітика для юриста,
Ситуації для юриста
Косметична продукція з 3 серпня 2026 року – завершення перехідного періоду та повне застосування Технічного регламенту https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ea019568?land=UA&context=UA
Постанова КМУ від 20 січня 2021 р. N 65 Про затвердження Технічного регламенту на косметичну продукцію https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ kp210065?land=UA&context=UA
Торгівля парфумерно-косметичними товарами https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SI071693
Сфера бізнесу ритейл
Розмір бізнесу усі

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК, КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

4. Чи завжди потрібна згода на обробку персональних даних?
Українська комплаєнс асоціація надала новий практичний гайд, який розкриває ключові аспекти захисту персональних даних та допомагає підприємцям розібратися у складному законодавстві.
Матеріал буде корисним для власників бізнесу, юристів, фахівців з електронної комерції та HR-департаментів.

Гайд містить рекомендації щодо форми та змісту згоди: від використання «одноразових ідентифікаторів» в онлайні до правильного формулювання мети обробки, яка не може бути безстроковою або надмірною.

Розділ/ресурс Аналітика для комплаєнс
Закон про захист персональних даних в Україні: практичний гайд для бізнесу https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ AK260004?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРУ

5. Лікарняні ФОП у 2026 році: актуальні вимоги та процедура
Право ФОП на допомогу по тимчасовій непрацездатності безпосередньо залежить від своєчасної сплати ЄСВ та наявності статусу застрахованої особи. До того ж у 2026 році діють нові вимоги щодо виключення окремих періодів із розрахункового періоду, які можуть як збільшити, так і зменшити суму допомоги.
Усі деталі – в статті розділу Аналітика для бухгалтера, а також Ситуаціях для бухгалтера.

Розділи/ресурси Аналітика для бухгалтера,
Ситуації для бухгалтера
Лікарняні для підприємців у 2026 році: що врахувати перед поданням документів до ПФУ https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ017147?land=UA&context=UA
Допомога у зв'язку з вагітністю та пологами для підприємців https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB081375?land=UA&context=UA
Право на допомогу з тимчасової втрати працездатності (лікарняний) https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080674?land=UA&context=UA
Призначення та виплата допомоги з тимчасової втрати працездатності (алгоритм дій) https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080686?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу Усі
Розмір бізнесу ФОП

6. ПФУ посилює перевірки лікарняних: хто відповідатиме за необґрунтовані виплати
Листок непрацездатності – це документ, на підставі якого роботодавець компенсує працівнику втрачений заробіток у зв'язку зі страховим випадком. Але цілком можливою є ситуація, коли листок непрацездатності за результатами відповідної перевірки буде визнано необґрунтовано виданим.
Як відбувається така перевірка та хто несе відповідальність за проведені виплати– в статті розділу Аналітика для бухгалтера. Також рекомендуємо відповідні Ситуації для бухгалтера.

Розділи/ресурси Аналітика для бухгалтера;
Ситуації для бухгалтера
ПФУ посилює перевірки лікарняних: хто відповідатиме за необґрунтовані виплати https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ017139?land=UA&context=UA
Право на допомогу з тимчасової втрати працездатності (лікарняний) https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080674?land=UA&context=UA
Призначення та виплата допомоги з тимчасової втрати працездатності (алгоритм дій) https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080686?land=UA&context=UA
Електронний листок непрацездатності https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080736?land=UA&context=UA
Листок непрацездатності: форма та порядок складання https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080657?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу Усі
Розмір бізнесу Усі

7. Фіксація збитків від війни: Кабмін розширив можливості подання заяв
Постановою № 670 Кабмін істотно розширив перелік категорій осіб, зокрема, як юрдичних, так фізичних для подання відповідних заяв щодо фіксації збитків у наслідок російської агресії в реєстрі збитків.
Усі деталі – в коментарі розділу Аналітика для бухгалтера.

Розділи/ресурси Законодавство, Аналітика для бухгалтера
Постанова КМУ від 27.05.2026 № 670 «Про внесення змін до порядків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2024 р. N 365» https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP260670?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Коментар від 05.06.2026 «Гроші за втрати: Кабмін відкрив бізнесу нові можливості для фіксації збитків» https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ017144?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу Усі
Розмір бізнесу Усі

АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ

8. Солідарна відповідальність керівника боржника в банкрутстві
Частина 6 статті 34 КУзПБ спрямована на ситуації, коли боржник перебуває у стані загрози неплатоспроможності, але його органи управління не звертаються до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У практиці ця норма виконує кілька функцій:
• стимулює керівництво боржника діяти своєчасно;
• захищає кредиторів від затягування банкрутства;
• запобігає приховуванню стійкої фінансової неспроможності;
• створює підставу для персональної відповідальності осіб, які повинні були діяти від імені боржника;
• допомагає оцінювати не лише фінансовий стан підприємства, а й поведінку осіб, відповідальних за управління ним.
Більш детально питання про те, хто саме може бути суб'єктом солідарної відповідальності, з якого моменту та за яких умов така відповідальність виникає, а також у чому полягає різниця між солідарною та субсидіарною відповідальністю, розглянуто у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Аналітика для юриста,
Ситуації для юриста, Судова робота
Солідарна відповідальність керівника боржника в банкрутстві: коли неплатоспроможність виникла до КУзПБ, а наслідки тривають після https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019596
Ухвала ВС КГС від 28.05.2026 № 916/5286/24(916/2403/25) https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/137071340
Ситуація для юриста: Солідарна відповідальність органів управління боржника в процедурі банкрутство https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070261
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

9. Внесено зміни до порядку подання заяв на відшкодування збитків, втрат чи шкоди, що завдані агресією Російської Федерації проти України
Після початку повномасштабної війни питання відшкодування завданих Україні збитків стало одним із ключових для держави, бізнесу та громадян. Для цього поступово розширюється робота Реєстру збитків, який має фіксувати не лише зруйноване майно, а й інші втрати, спричинені агресією Російської Федерації.
Кабмін постановою від 27.05.2026 р. № 670 значно розширює функціональні можливості Реєстру збитків, завданих агресією Російської Федерації проти України, засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, запроваджуючи нові категорії заяв для трьох ключових груп суб'єктів: фізичних осіб, юридичних осіб і безпосередньо держави Україна.
Більш детально - у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство, Аналітика для юриста; Ситуації для юриста
Постанова від 27.05.2026 № 670 "Діє з 04.06.2026 "Про внесення змін до порядків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2024 р. N 365" https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP260670
Реєстр збитків від російської агресії та нові категорії для подання заяв https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019575
Ситуація для юриста: Компенсація за пошкодження та знищення нерухомого майна внаслідок бойових дій https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070276
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

10. Арбітражні керуючі тепер можуть складати кваліфікаційний іспит для отримання права на зайняття адвокатською діяльністю
Правила допуску до адвокатської професії поступово змінюються з урахуванням різних видів юридичного досвіду. Однією з таких змін стало рішення Ради адвокатів України від 01.05.2026 р. № 33, яке надало арбітражним керуючим можливість складати кваліфікаційний іспит для набуття права на заняття адвокатською діяльністю.
Аналіз рішення читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста

Розділ/ресурс Законодавство;
Аналітика для юриста, Ситуації для юриста
Розширення доступу до адвокатської професії: арбітражні керуючі отримали право складати кваліфікаційний іспит https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019591
Рішення Ради адвокатів від 01.05.2026 № 33 "Про внесення змін до Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні" https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS43241
Підбірка ситуацій для юриста щодо адвокатської діяльності https://zakon-pro.ligazakon.net/result?land=UA&context=UA&search_group=500-0000.0012.0002&expand=classific_uniform&classific_uniform=323-120.010&sort_by=date%20desc&count=25
Сфера бізнесу Адвокатська діяльність
Розмір бізнесу усі

СУДОВА ПРАКТИКА

Щодо звернення стягнення на грошові кошти третьої особи за ст. 440 ЦПК України
Для звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником, не вимагається наявність відкритого виконавчого провадження. Визначальною умовою застосування ч. 1 ст. 440 ЦПК України є існування заборгованості, яка не оспорюється відповідною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP24433

Щодо впливу невиконання роботодавцем обов'язку інформувати працівника про вакансії на припинення строкового трудового договору
Невиконання роботодавцем обов'язку, передбаченого частиною третьою статті 23 КЗпП України, щодо інформування працівника, який працює за строковим трудовим договором, про наявні вакансії не є підставою для продовження трудових відносин за договором, строк якого закінчився, та не змінює підставу припинення трудового договору за пунктом 2 частини першої статті 36 КЗпП України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP24479

Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень
Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень, передбачена статтею 30 Закону України "Про державну таємницю" є гарантією, встановленою законом, а не колективним договором, тому роботодавець не має права в односторонньому порядку призупиняти її нарахування та виплату на підставі статті 11 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану".
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP24437

Щодо списання податкового боргу в процедурі банкрутства
Правильне застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ вимагає від господарського суду встановлення: 1) наявності податкового боргу як несплаченого у строк узгодженого грошового зобов'язання; 2) моменту його виникнення, зокрема моменту узгодження зобов'язання, строку його сплати та першого дня прострочення; 3) відповідності податкового боргу часовому критерію "трьох років"; 4) обставин майнового стану боржника та наявності або відсутності реальної можливості погашення вимог; 5) обставин перебігу процедури реструктуризації та виконання керуючим реструктуризацією передбачених законом дій; 6) поведінки боржника з точки зору добросовісності та відсутності зловживання процедурою.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP24340

Щодо визнання тривалого кримінального провадження поважною причиною пропуску позовної давності у спорах про витребування земельної ділянки в інтересах держави
Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому підлягали оцінці та були встановлені обставини підробки офіційних документів, на підставі яких земельні ділянки вибули з володіння держави на користь приватного власника (обставини незаконного вибуття майна власника), може за певних обставин вважатися поважною причиною пропуску позовної давності за вимогою про витребування земельної ділянки, як правового наслідку протиправних дій.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP24424