11.05.2026 - 17.05.2026

КЕРІВНИКОВІ

1. В Україні готують реформу оцінки майна за стандартами ЄС
У Верховній Раді готують масштабне оновлення законодавства у сфері оціночної діяльності через законопроєкт № 13435. Проєкт пропонує радикальну відмову від застарілого поділу на оцінку майна та експертну грошову оцінку земель.
Ключові трансформації:
• замість "експертної грошової оцінки земельних ділянок" впроваджується "незалежна грошова оцінка", яка здійснюється за загальними правилами оцінки майна;
• принцип єдності нерухомості - впроваджується латинський принцип superficies solo cedit, згідно з яким земельна ділянка та розташовані на ній будівлі оцінюються як єдиний об'єкт нерухомості;
• трирівнева система регулювання, де державний нагляд поєднується з професійним самоврядуванням.
Більш детально - у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законопроєкти; Аналітика для юриста
Проєкт Закону від 27.06.2025 р. N 13435
Про оцінку майна https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ji13082i?land=UA&context=UA
Реформа оцінки майна в Україні: перехід на міжнародні стандарти https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA019387?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

2. Плата за участь у тендері тепер залежить від вашої цінової пропозиції
Уряд кардинально змінює фінансову модель електронної системи закупівель ProZorro. Замість застарілої шестиступеневої шкали в неоподатковуваних мінімумах доходів громадян система переходить на єдину відсоткову ставку - 0,3% від первинної цінової пропозиції учасника.
Нова модель прямо пов'язує розмір плати з реальною ціновою позицією учасника: хто запропонував нижчу ціну - сплачує менше.
Аналіз змін читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство; Аналітика для юриста
Перехід системи публічних тендерів на відсоткову модель оплати пропозицій https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ea019371?land=UA&context=UA
Постанова КМУ від 6 травня 2026 р. N 565
«Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. N 166 і від 14 вересня 2020 р. N 822» https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ kp260565?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

 

3. Заборона використання небезпечних епоксидних сполук у харчовому пакуванні
Міністерство охорони здоров'я України з 17 травня запроваджує суворі обмеження на застосування епоксидних похідних у матеріалах для контакту з їжею.
Під повну заборону потрапили речовини BFDGE та NOGE, а для популярного у виробництві лаків BADGE встановлено граничні межі міграції. Зміни стосуються виробників пластику, пакувальних покриттів та клеїв.
Більш детальний аналіз змін читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство; Аналітика для юриста
Нові обмеження МОЗ для епоксидних похідних: що зміниться для виробників харчового пакування з 2026 року https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA019355?land=UA&context=UA
Наказ МОЗ від 15.01.2026 N 55 «Про затвердження Вимог щодо обмеження застосування деяких епоксидних похідних у матеріалах і предметах, призначених для контакту з харчовими продуктами» https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ re45533?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу Харчова промисловість
Розмір бізнесу усі

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

4. Увага! В червні стартує індексація зарплати
Індекс інфляції за квітень 2026 року становить 101,4 %, а це означає, що вже в червні роботодавцям уперше в цьому році доведеться нараховувати індексацію.
Усі деталі в статті розділу Аналітика для бухгалтера.
Для точного розрахунку індекса споживчих цін (ІСЦ) наростаючим підсумком і уникнення арифметичних помилок та штрафів радимо скористатися Калькулятором розрахунку суми індексації зарплати.
Додатково радимо на цю тему ситуації для бухгалтера та наші довідники.

Розділи/ресурси Аналітика для бухгалтера, Ситуації для бухгалтера, Довідниики
Індексація зарплати – 2026: перший розрахунок після "обнулення" https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016994?land=UA&context=UA
Калькулятор розрахунку суми індексації зарплати https://zakon-pro.ligazakon.net/tools/salary?land=UA&context=UA
Ситуація для бухгалтера "Індексація заробітної плати: основні положення" https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080370?land=UA&context=UA
Довідник "Зведена таблиця індексів інфляції" https://zakon-pro.ligazakon.net/document/SH000042?land=UA&context=UA
Довідник "Розмір прожиткового мінімуму у 2026 році" https://zakon-pro.ligazakon.net/document/SH000419?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу Усі
Розмір бізнесу Усі
5. Лікарняні та декретні: зміни в розрахунках для ФОП і спрощення для сумісників
Із 1 травня 2026 року набрала чинності постанова Кабміну № 533, яка змінила окремі положення Порядку № 1266, що регулює розрахунок лікарняних, декретних та інших соціальних виплат.
Усі деталі змін – у статті розділу Аналітика для бухгалтера та наші Ситуації для бухгалтера.

Розділи/ресурси Законодавство; Аналітика для бухгалтера,
Ситуації для бухгалтера
Постанова КМУ "Про внесення змін до Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням" від 29.04.2026 р. № 533 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP260533?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Порядок обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затверджений постановою КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp011266?an=1595&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Лікарняні та декретні: зміни в розрахунках для ФОП і спрощення для сумісників https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016962?land=UA&context=UA
Ситуація для бухгалтера "Обчислення середньої заробітної плати для цілей соціального страхування" https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB090341?land=UA&context=UA

Ситуація для бухгалтера "Виплата допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності сумісникам" https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB090454?land=UA&context=UA
Розмір бізнесу Усі
Сфера бізнесу Усі

6. Відсутність транспорту на підприємстві не привід не інформувати ТЦК та СП
Формально за п. 15 Положення № 1921 суб'єкти господарювання, у яких є транспортні засоби, повинні до 20 червня та 20 грудня подати до ТЦК та СП. Проте свіжа судова практика доводить, що не все так однозначно й не подання "нульової" звітності на рівному місці може обернутись адмінштрафом.
Усі деталі - в матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

Розділи/ресурси Законодавство, Аналітика для бухгалтера, Судова робота
Положення про військово-транспортний обов'язок, затверджене постановою КМУ від 28.12.2000 р. № 1921 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP001921?an=416&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Відсутність транспортних засобів не звільняє від інформування ТЦК та СП https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016973?land=UA&context=UA
Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 р. № 158/728/26 https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/135863329

 

АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ

7. Нові правила фіксації результатів екологічних інспекцій
Мінекономіки наказом від 26.02.2026 р. № 3335 внесло зміни до Уніфікованої форми акта, який складається за результатами перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Нова структура Акта ліквідує прогалини в контролі та забезпечує чітке нормативне обґрунтування для кожної вимоги – від охорони атмосферного повітря до верифікації парникових газів.
Більш детально - у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законодавство; Аналітика для юриста, Ситуації для юриста, Алгоритми дій, Мистецтво оборони
Нові правила фіксації результатів екологічних інспекцій: повний аналіз нової уніфікованої форми акта перевірки https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019350
Наказ Мінекономіки від 26.02.2026 № 3335 «Про внесення змін до Уніфікованої форми акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів» https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Re45926
Екологічний контроль https://zakon-pro.ligazakon.net/result?land=UA&context=UA&search_group=500-0000.0012.0002&expand=classific_uniform&sort_by=date%20desc&count=25&classific_uniform=323-170.020.030
Проведення оцінки впливу на довкілля https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000117
Перевірки Держекоінспекції https://zakon-pro.ligazakon.net/result?c=25&search_group=500-0000.0009.0001&expand=classific_uniform&land=UA&context=UA&count=25&sort_by=date%20desc&classific_defence=011-050.111
Сфера бізнесу бізнеси, діяльність яких пов’язана з впливом на довкілля або використанням природних ресурсів (промисловість, енергетика, агросектор, відходи, видобувна галузь, лісове, рибне й мисливське господарство)
Розмір бізнесу усі

8. Новий правовий статус арбітражного керуючого
Сфера банкрутства в Україні традиційно є однією з найбільш конфліктних ланок правової системи. Арбітражний керуючий, виконуючи функції розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора, фактично перебуває в центрі зіткнення інтересів боржника та кредиторів.
До останнього часу професійний захист арбітражних керуючих залишався фрагментарним, що створювало умови для фізичного тиску, знищення майна та системного ігнорування запитів на отримання інформації.
Законопроєкт № 15217 покликаний змінити ці правила, прирівнюючи рівень захисту арбітражних керуючих до статусу працівників правоохоронних органів та державних виконавців у контексті кримінального та адміністративного права. Проблема, яку вирішує цей акт, – це усунення "імунітету безкарності" для осіб, які перешкоджають законній діяльності арбітражного керуючого.
Аналіз змін читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс Законопроєкти; Аналітика для юриста; Ситуації для юриста
Новий правовий статус арбітражного керуючого: захист, ризики та стратегії діяльності https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019369
Проєкт Закону України від 04.05.2026 № 15217 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI14508I
Арбітражний керуючий https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070817
Загальна процедура банкрутства юридичної особи
Введення процедури санації боржника
Ліквідаційна процедура в процесі банкрутства юридичної особи https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000081
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000084
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000085
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

9. Не кожен платіж за попереднім договором є авансом: КЦС ВС ініціює конкретизацію правового висновку
Тривалий час у судовій практиці панував підхід, за яким будь-які кошти, сплачені за попереднім договором, у разі неукладення основного договору вважалися авансом і підлягали безумовному поверненню. Це створювало ситуації, коли детально прописані в договорах штрафні санкції або застереження про неповернення коштів як засіб забезпечення зобов'язань фактично нівелювалися судами. Питання про те, чи можуть сторони (особливо суб'єкти господарювання) самостійно розподіляти ризики неукладення угоди, наразі стало одним із ключових для забезпечення стабільності цивільного обороту.
Касаційний цивільний суд передав до Великої Палати Верховного Суду справу щодо стягнення грошових коштів у розмірі понад 20 мільйонів гривень, сплачених покупцем за попередніми договорами купівлі-продажу земельних ділянок.
Аналіз ухвали Великої Палати читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста

Розділ/ресурс Аналітика для юриста, Судова робота; Правові позиції, Ситуації для юриста
Не кожен платіж за попереднім договором є авансом: КЦС ВС ініціює конкретизацію правового висновку https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019388
Ухвала ВС КЦС від 16.04.2026 № 372/173/22 https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/136318618
Підбірка правових позицій щодо сплати та повернення авансу за попереднім договором https://zakon-pro.ligazakon.net/result?c=25&search_group=500-0000.0002.0004&expand=classific_uniform&land=UA&context=UA&count=25&q=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%96%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80%20%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81&paragr_mode=true&classific_uniform=323-130.120.010,323-130.120.020
Договір попередній https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070322
Сфера бізнесу усі
Розмір бізнесу усі

СУДОВА ПРАКТИКА

Про неможливість нарахування пені після спливу строку виконання грошового зобов'язання за договором позики
Пеня за порушення умов договору позики не підлягає стягненню за період після настання строку повернення позики, оскільки після спливу строку виконання зобов'язання правовідносини набувають охоронного характеру.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23614

Щодо визнання електронного кредитного договору недійсним через шахрайські дії
Договір споживчого кредиту, укладений в електронній формі шляхом підтвердження одноразовим ідентифікатором (паролем), є дійсним, якщо сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов, а позичальник підписав договір відповідно до встановленої процедури. Саме лише твердження позичальника про укладення договору внаслідок шахрайських дій без доказів порушення процедур ідентифікації з боку банку не є підставою для визнання договору недійсним.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23610

Щодо відсутності нововиявлених обставин у разі зміни судової практики
Посилання заявника на правові висновки Верховного Суду або іншу судову практику, що існувала на час ухвалення рішення, не є нововиявленою обставиною у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23630

Щодо належного способу захисту прав власника земельної ділянки при державній реєстрації права на самочинне будівництво
Якщо право власності на самочинно побудоване нерухоме майно зареєстровано за особою без дотримання порядку, визначеного ст. 376 ЦК України, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав або припинення права власності не вирішує юридичної долі такого майна. Належним способом захисту власника земельної ділянки є вимога про знесення самочинно побудованого нерухомого майна або вимога про визнання права власності на нього.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23617

Щодо відсутності підстав для звільнення працівника за ст. 38 КЗпП України у випадку подання ним заяви про звільнення під тиском з боку роботодавця
Подання працівником заяви про звільнення під тиском з боку роботодавця не є підставою для звільнення за ст. 38 КЗпП України. У разі наявності доказів, що підтверджують факт тиску з боку роботодавця, звільнення працівника за ст. 38 КЗпП України є незаконним.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23655