28.04.2026 - 04.05.2026

КЕРІВНИКОВІ

1. НБУ посилює відповідальність для небанківських установ

Регулятор , Національний банк України, розширив сферу дії наглядових процедур та уточнив механізми застосування санкцій. Головні новації можна структурувати за кількома напрямами:

запроваджено нові види штрафів для страховиків - за недотримання вимог до системи управління,
для фінансових компаній та ломбардів - за порушення умов авторизації та ліцензування.

Окремо виділено санкції за недоліки в системі корпоративного управління та внутрішнього контролю – від 0,5 мінімальних заробітних плат, але в межах 0,1 % активів установи.

Більш детально - у матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс	Законодавство; Аналітика для юриста
Постанова НБУ від 23 квітня 2026 року № 40 Про затвердження Змін до Положення про застосування Національним банком України коригувальних заходів, заходів раннього втручання, заходів впливу у сфері державного регулювання діяльності на ринках небанківських фінансових послуг	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ pb26060?land=UA&context=UA
Нові стандарти відповідальності на небанківському фінансовому ринку	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA019262?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Фінансова діяльність
Розмір бізнесу	усі

2. Бізнес отримав новий інструмент захисту від перевірок

Новий Закон України "Про основні засади державного нагляду (контролю)" охоплює практично всі сфери публічного адміністрування, крім прямо виключених (податковий, митний, валютний та фінансовий нагляд), і докорінно змінює логіку перевірок, доказування та захисту бізнесу.

Посилюється контроль над високоризиковим сегментом - планові перевірки для таких суб'єктів відбуватимуться щороку замість нинішніх раз на два роки. Водночас підприємства незначного ризику отримують коротші строки заходів: плановий - до 5 робочих днів, позаплановий - до 2 робочих днів. Ключова новація - обов'язкова відеофіксація перевірки з моменту прибуття інспекторів: акт без відеоматеріалів фактично втрачає доказову силу в суді.

Детальний аналіз читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юристів.

Розділ/ресурс	Законодавство; Аналітика для юриста
Держава перезавантажує контроль: що змінює для бізнесу нова рамка наглядової діяльності	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ea019240?land=UA&context=UA
Про основні засади державного нагляду (контролю) *Закон України 08.04.2026 № 4840-IX*	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/t264840?fullT=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

3. Наявність повного пакета чинних дозвільних документів – гарантія заборони провадження виробничої діяльності

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 01.04.2026 р. у справі № 207/4779/21 підтвердив, що наявність повного пакета чинних дозвільних документів у суб'єкта господарювання виключає застосування виняткової санкції – заборони провадження виробничої діяльності – навіть за тривалих скарг мешканців суміжних територій на погіршення стану здоров'я та порушення права на безпечне довкілля.

Суд закріпив, що тягар доказування понаднормативного забруднення покладається на позивача, а касаційний перегляд не є механізмом переоцінки доказів, уже досліджених судами попередніх інстанцій.

Аналіз правових підстав відмови в позові, стандартів доказування та меж судового контролю в спорах про захист екологічних прав - в матеріалі розділу Аналітика для юриста

Розділ/ресурс	Аналітика для юриста; Судова практика
Екологічні претензії громади та загроза блокування господарської діяльності підприємств	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019248?land=UA&context=UA
Постанова від 01.04.2026 № 207/4779/21 Верховний Суд. Касаційний цивільний суд	https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/135576904
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

4. НБУ оновив валютний режим воєнного часу: санкції на небанківський сектор, нові права оборонних підрядників і нерезидентів

Найбільш системна зміна - розширення санкційного периметру на небанківських надавачів платіжних послуг. Раніше обов'язок блокувати видаткові операції за рахунками резидентів Росії та Білорусі поширювався лише на банки. Тепер він охоплює й небанківські фінансові компанії, оператори поштового зв'язку та установи електронних грошей.

Оборонні підрядники отримують розв'язані руки на валютному ринку: іноземні гранти від держав-союзників і бюджетні кошти, виділені на виконання державних контрактів з виробництва товарів військового призначення, більше не враховуватимуться при визначенні загального залишку іноземної валюти клієнта.

Повний аналіз механіки кожного з одинадцяти блоків змін, операційні алгоритми для банків і небанківських надавачів та перелік документів, яких вимагатиме оновлений комплаєнс - читайте в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділ/ресурс

Законодавство; Аналітика для юриста

Небанківський фінтех під санкційним зобов'язанням – нові вимоги, яких не можна ігнорувати

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ ea019267?land=UA&context=UA

Постанова Правління НБУ від 23 квітня 2026 року N 43

Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України від 24 лютого 2022 року N 18

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ pb26061?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

5. Кінець епохи 1С та BAS - нові виклики для аудиторів та загроза штрафів у 100 мінімальних зарплат

В Україні посилюється контроль за використанням підсанкційного програмного забезпечення, що ставить під удар державний сектор та суб'єктів аудиторської діяльності. Використання програм на базі платформ 1С та BAS тепер розглядається не лише як технічна проблема, а як суттєвий ризик для безпеки даних та якості професійних послуг.

Для державних установ та органів місцевого самоврядування наслідки використання забороненого софту стали максимально жорсткими: у разі виявлення таких програм установам скасовуватимуть авторизацію (КСЗІ), а на керівників складатимуть адміністративні протоколи. Проте найбільший резонанс викликає підготовка законопроєкту, який передбачає штрафи за використання підсанкційних цифрових продуктів у розмірі до 100 мінімальних зарплат. Це стосується не лише бухгалтерських програм, а й мережевого обладнання та систем відеоспостереження підсанкційних виробників.

Для бізнесу ці нововведення означають необхідність негайного аудиту власних ІТ-ресурсів та переходу на альтернативні програмні рішення. Використання застарілих платформ більше не є лише питанням зручності - це пряма загроза фінансовій стабільності через потенційні штрафи та ризик втрати ліцензій чи авторизацій. Докладніше у матеріалі "Аудиторська етика та 1С ".

Розділи/ресурси	Законодавство, Аналітика для бухгалтера
Аудиторська етика та 1С	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003661?land=UA&context=UA
Перелік забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання ПерелікДССЗЗІ від 08.01.2026	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FN091426?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі
Розмір бізнесу	Усі

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРУ

6. Єдиний реєстр кваліфікацій – Класифікатор професій: набрання чинності 2 травня 2026

Про те, що Законом № 4353 передбачено запровадження Єдиного реєстру кваліфікацій – Класифікатора професій і що зазначений Реєстр має запрацювати з 2 травня 2026 (буде відкритим і безкоштовним) ми вже писали і наразі нагадуємо, що незабаром ця подія має настати.

Посилання на аналітичний матеріал розділу Аналітика для бухгалтера нижче та додатково радимо на цю тему Ситуацію для бухгалтера.

Розділи/ресурси	Законодавство, Аналітика для бухгалтера, Ситуації для бухгалтера
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення національної системи кваліфікацій відповідно до актуальних потреб ринку праці" від 15.04.2025 р. № 4353	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254353?an=1&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Єдиний реєстр кваліфікацій – Класифікатор професій: яких новацій та коли очікувати роботодавцям	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016223?land=UA&context=UA
Ситуація для бухгалтера "Класифікатор професій"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB081067?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі
Розмір бізнесу	Усі

7. Працевлаштування осіб з інвалідністю за І квартал 2026 року: вимога є, а звіту немає

У 2026 році роботодавці щоквартально визначають норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю і так само щоквартально звітують про його виконання. У разі невиконання цього нормативу внесок на працевлаштування осіб з інвалідністю сплачують також щоквартально. Докладніше див. Ситуації для бухгалтера.

Наразі адміністрування внеску на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю здійснюють органи податкової служби (в подальшому воно має перейти до ПФУ).

У перехідний період звіти про нарахування, обчислення та сплату платники внеску подають до податкових органів протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, а внесок сплачують протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання звіту.

Отже за 1 квартал 2026 року звітувати потрібно до 11 травня включно, а сплатити внесок - до 20 травня включно. Проте оскільки форми звіту не має, то немає і можливості звітувати.

Розділи/ресурси	Ситуації для бухгалтера
"Норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB081139?land=UA&context=UA
"Внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB081140?land=UA&context=UA
"Розрахунок середньооблікової кількості працівників для визначення нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB090361?land=UA&context=UA
"Створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB100045?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі
Розмір бізнесу	Усі

8. Податковий розрахунок для ФОП і самозайнятих осіб за I квартал 2026 року: квест продовжується

Про те, що вже закінчився І квартал 2026 року, а ФОП та незалежні професіонали так і не отримали нової форми Податкового розрахунка, хоча законодавчі підстави для цього було визначено ще в жовтні минулого року в статті розділу Аналітика для бухгалтера.

Тож нагадуємо, за таких обставин підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, мають використовувати чинну "місячну" форму Податкового розрахунка. Це означає, що за січень, лютий та березень 2026 року необхідно звітувати окремо за кожен місяць, використовуючи актуальні бланки, поки нові не набудуть чинності.

Варто пам'ятати, що попри "місячний" формат подання, відповідальність за порушення строків для самозайнятих осіб застосовуватиметься з огляду на квартальний період. Граничний термін подання звітності за I квартал 2026 року - 11 травня 2026 року.

Аби не пропустити важливі дати та вчасно відстежувати оновлення форм, використовуйте календар бухгалтера у LIGA360. Також доступний покроковий алгоритм заповнення актуальної форми Податкового розрахунка .

А в Ситуаціях для бухгалтера ретельно зібрані останні роз'яснення та аналітичні матеріали, які допоможуть зорієнтуватися у нюансах подання.

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера, Форми та бланки, Календар бухгалтера, Ситуації для бухгалтера
Податковий розрахунок за І квартал 2026 року: як звітувати ФОП і незалежним професіоналам	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016857?land=UA&context=UA
Алгоритм складання Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TMS25020?land=UA&context=UA
Календар бухгалтера	https://zakon-pro.ligazakon.net/tools/calendar-accountant?land=UA&context=UA
Ситуація для бухгалтера "Порядок заповнення Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску"	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080785?land=UA&context=UA

9. Заброньований працівник не повернувся з відпустки: алгоритм дій роботодавця

Працівник не вийшов на роботу після закінчення відпустки, під час якої перебував за кордоном. Цей працівник був заброньований і йому був виданий дозвіл директора підприємства на виїзд за кордон під час відпустки. В останній день відпустки він зв'язався з керівником і повідомив про відсутність наміру повертатися в Україну. Знайома ситуація, правда?

Які наступні дії роботодавця та можливі наслідки для підприємства, яке має статус критично важливого – у статті розділу Аналітика для бухгалтера.

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Заброньований працівник не з'явився на роботу: які дії роботодавця	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016918?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі
Розмір бізнесу	Усі

АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ

10. Чи можна розірвати договір оренди через бездіяльність орендаря. Потенційна позиція Верховного Суду

Верховний Суд передав до судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справу щодо можливості розірвання договору оренди через пасивну поведінку контрагента. Ключова проблема полягає у визначенні того, чи є тривале невикористання приміщення їдальні закладу освіти за призначенням істотним порушенням, якщо орендар формально не порушує заборон, але фактично не надає послуг.

Попередній підхід ґрунтувався на позиції, що розірвання договору оренди комунального майна можливе виключно з підстав, прямо визначених спеціальним Законом, де "пасивна поведінка" не згадується. Такий підхід пропонується визнати помилковим, оскільки він ігнорує фундаментальні засади цивільного права та блокує роботу соціально важливих об'єктів. Новий підхід має закріпити пріоритет норм Цивільного кодексу над спеціальним законодавством у питаннях істотного порушення мети договору.

Детальніше – в аналітичному матеріалі розділу Аналітика для юриста.

Розділи/ресурси	Законодавство; Судова робота; Ситуації для бухгалтера; Ситуації для юриста Аналітика для юриста
Закон України від 03.10.2019 №157-IX «Про оренду державного та комунального майна»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T190157?land=UA&context=UA
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 №435-IV	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T030435?land=UA&context=UA
Постанова від 17.03.2026 № 910/7394/25 Верховний Суд. Касаційний господарський суд	https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/135082670
У якій формі та на який строк може укладатися договір оренди. У чому суть договору і що належить до його істотних умов. Якими можуть бути причини для розірвання договору.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080290?land=UA&context=UA
Яке майно належить до об'єктів оренди, хто є орендодавцем, які особливості укладення договору оренди, установлення орендної плати та які підстави припинення договору оренди.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080731?land=UA&context=UA
Орендна плата за оренду державного майна	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080421?land=UA&context=UA
Укладення договору оренди державного майна	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080383?land=UA&context=UA
Стаття «Оренда чи послуги ринку? ВС визначить долю торговельних місць на комунальних ринках»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018864?land=UA&context=UA
Коментар «Пасивна поведінка орендаря: чи є недіюча їдальня підставою для розірвання договору»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019233?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі, адвокати, юристи
Розмір бізнесу	усі

11. Закон щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію

Підписано Закон № 4833-IX (проєкт № 14005) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження».

Ухвалення документа є елементом виконання Україною зобов'язань у межах євроінтеграційного курсу, зокрема Плану України (Ukraine Facility) та Дорожньої карти з питань забезпечення верховенства права.

Закон передбачає цифровізацію окремих етапів виконавчого провадження, а також оптимізацію його стадій і строків виконання.

Документ передбачає особливий порядок набрання чинності - через шість місяців з дня опублікування, крім окремих норм. Більш детально – читайте в матеріалах розділу Аналітика для юриста та Аналітика для бухгалтера.

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для юриста Аналітика для бухгалтра; Ситуації для юриста Ситуації для бухгалтера
Закон України від 07.04.2026 № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T264833?land=UA&context=UA
Кодекс господарський процесуальний від 06.11.1991 № 1798-XII	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T_179800?land=UA&context=UA
Кодекс цивільний процесуальний від 18.03.2004 № 1618-IV	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T04_1618?land=UA&context=UA
Закон України від 02.09.1993 № 3425-XII «Про нотаріат»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T342500?land=UA&context=UA
Закон України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T041952?land=UA&context=UA
Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T161404?land=UA&context=UA
Коментар від 09.04.2026 «Цифрова трансформація примусового виконання: нова архітектура відносин між державою, бізнесом і громадянином»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019139?land=UA&context=UA
Стаття від 17.04.2026 «Як оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця: аналітичний посібник для громадян, юристів та бізнесу»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019203?land=UA&context=UA
Коментар від 10.04.2026 «Цифровізація процедури звернення стягнення на пенсійні виплати боржників»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019148?land=UA&context=UA
Коментар від 01.04.2026 «Виконавче провадження: ключові аспекти примусового виконання судових рішень»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019071?land=UA&context=UA
Коментар від 17.04.2026 «Виконавче провадження переходить в онлайн: що це означає для бізнесу»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016893?land=UA&context=UA
Оскарження дій (бездіяльності) державних виконавців	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080683?land=UA&context=UA
Негайне виконання рішень у виконавчому провадженні	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080812?land=UA&context=UA
Зупинення виконавчого провадження	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080635?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати
Розмір бізнесу	усі

12. Правила використання адвокатських запитів і межі відповідальності

Рада адвокатів України ухвалила рішення від 02.04.2026 № 15, яким деталізувала стандарти професійної етики при роботі з адвокатськими запитами.

Ключові тези роз'яснення:

зв'язок із договором: право на адвокатський запит не є самостійним або абстрактним. Воно нерозривно пов'язане з реальним наданням правничої допомоги конкретному клієнту на підставі договору.
заборона зловживань: використання запиту за відсутності дійсних повноважень або для задоволення особистих інтересів адвоката визнано недобросовісним користуванням професійними правами.
дисциплінарний імунітет: підписання адвокатом, який представляє підприємство, відмови в задоволенні "зовнішнього" адвокатського запиту не є автоматичним дисциплінарним проступком. РАУ наголосила, що за порушення права на інформацію встановлено спеціальну адміністративну відповідальність посадової особи (ст. 212-3 КУпАП), а не дисциплінарну відповідальність адвоката-представника.

Рішення набрало чинності з дня його прийняття - 2 квітня 2026 року.

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для юриста Ситуації для юриста
Рішення від 02.04.2026 № 15 «Щодо роз'яснення окремих питань, пов'язаних з адвокатськими запитами»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS43063?land=UA&context=UA
Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T125076?land=UA&context=UA
Кодекс про адміністративні правопорушення, від 07.12.1984 № 8073-X «Кодекс України про адміністративні правопорушення»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KD0005?land=UA&context=UA
Коментар від 21.04.2026 «Адвокатський запит: нові межі добросовісності та професійної відповідальності»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA019224?land=UA&context=UA
Адвокатський запит	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI091309?land=UA&context=UA
Адвокатська таємниця	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI091300?land=UA&context=UA
Отримання адвокатом інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI100014?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Адвокати, юристи
Розмір бізнесу	усі

СУДОВА ПРАКТИКА

Щодо застосування статті 334 ГПК України та статті 512 ЦК України при здійсненні процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення

Перехід процесуальних прав і обов'язків у справі, виконавчому провадженні до процесуального правонаступника безпосередньо залежить від переходу до нього матеріальних прав та обов'язків, зокрема права вимоги у зобов'язанні внаслідок його відступлення.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP22912

Щодо збереження іпотеки при переході права власності на майно незалежно від добросовісності набувача

Чинне законодавство не встановлює залежність збереження права іпотеки від добросовісності чи недобросовісності нового власника предмету іпотеки, а також від його обізнаності про обтяження придбаного нерухомого майна чи оспорювання в судовому порядку права іпотекодержателя на це майно на момент його придбання.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP22903

Щодо встановлення факту родинних відносин

Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку можливе виключно за наявності кровної спорідненості між особами. Вітчим та пасинок не є родичами у розумінні цивільного законодавства, оскільки відсутній кровний зв'язок.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23011

Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції

Вимога про зобов'язання державного виконавця виконати судове рішення є необґрунтованою, оскільки фактично зводиться до примусу здійснювати функції, передбачені законом. Виконавець зобов'язаний вчиняти відповідні заходи на підставі Закону України "Про виконавче провадження", тому ухвалення окремого судового рішення для зобов'язання виконувати законодавчо встановлені обов'язки не вимагається.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23010

Про умови застосування санкції припинення господарської діяльності з екологічних підстав

Припинення або заборона господарської діяльності підприємства з екологічних підстав є винятковою санкцією, яка застосовується виключно за наявності доведеного понаднормативного негативного впливу на довкілля та здоров'я населення. Наявність дозвільних документів та дотримання вимог санітарно-захисної зони виключає можливість застосування санкції у вигляді заборони діяльності підприємства.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP23014