10.02.2026 - 17.02.2026
КЕРІВНИКОВІ
1. Законодавчий порядок верифікації Starlink в Україні у 2026 році: наслідки для бізнесу та громадян
Постановою Уряду у 2026 році в Україні запроваджено обов'язок для власників і користувачів терміналів Starlink пройти їх верифікацію (реєстрацію / авторизацію) визначено тимчасовий дозвільно-обліковий режим використання Starlink, при якому держава не забороняє використання, але вводить реєстрацію, обмеження кількості та централізований контроль з міркувань безпеки.
З числа осіб, які пройдуть цю процедуру, буде сформовано так званий «білий список», що визначатиме пристрої супутникового інтернету, які можуть легально працювати на території України. Це нововведення є реакцією на використання Starlink російськими військовими й тісно пов'язане з питаннями безпеки та захисту критичної інфраструктури, а також виконання завдань на фронті. Про порядок верифікації терміналів – в аналітиці від ЛІГА360.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Аналітика для юриста |
|
Постанова від 01.02.2026 № 115 «Деякі питання використання терміналів супутникового зв'язку Starlink під час воєнного стану» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP260115?land=UA&context=UA&an=1 |
|
Стаття від 06.02.2026 «Законодавчий порядок верифікації Старлінків в Україні у 2026 році: наслідки для бізнесу та громадян» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018810?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
2. Договірні застереження на випадок війни: форс-мажор, ризики й адаптація контрактів для бізнесу в Україні у 2026 році
У світлі повномасштабної війни в Україні, запровадження воєнного стану й невизначеності на ринках договірні застереження про форс-мажор та інші надзвичайні обставини більше не "юридична формальність" – вони стали критичними елементами договорів, які прямо визначають ризики бізнесу, послаблюють відповідальність у разі невиконання зобов'язань і впливають на можливість відновлення ділових відносин. Нещодавня судова практика та зміни у тлумаченні правових норм вимагають не лише вносити ці застереження, а й грамотно їх адаптувати до реалій війни. Докладніше – в матеріалах від ЛІГА360.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Судова практика; Ситуації для юриста |
|
Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 №435-IV |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T030435?ed=2026_02_01&an=843689&land=UA&context=UA |
|
Закон України від 02.12.1997 №671/97-ВР «Про торгово-промислові палати в Україні» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Z970671?ed=2022_12_13&an=605320&land=UA&context=UA |
|
Указ від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U064_22?ed=2026_01_12&land=UA&context=UA |
|
Рішення від 18.12.2014 №44(5) «Регламент засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили)» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS25360?land=UA&context=UA |
|
Дайджест від 23.10.2025 «Дайджест судової практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSS01603?land=UA&context=UA |
|
Підтвердження форс-мажорних обставин у разі введення воєнного стану |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI110663?land=UA&context=UA |
|
Підтвердження форс-мажорних обставин (сертифікат ТПП) |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180113?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК, КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ
3. Арешт майна в разі недопуску податкових інспекторів до перевірки: ключові аспекти правозастосування
Арешт майна у зв'язку з недопуском податкових інспекторів – одна з найконфліктніших тем податкової практики. Законність дій контролюючих органів залежить від дотримання вимог Податкового кодексу України, насамперед тих, що регулюють порядок початку та проведення документальних і фактичних перевірок. Посадові особи ДПС можуть розпочати перевірку лише за наявності законних підстав і повного пакета належно оформлених документів: направлень, наказу та службових посвідчень. Усі ці документи повинні містити чітку, конкретну й обґрунтовану інформацію щодо підстави перевірки, виду, строків і періоду діяльності, що підлягає контролю. Частою помилкою податкових інспекторів є посилання лише на статтю ПКУ без зазначення фактичної причини перевірки, що є підставою для законного недопуску.
Правові підстави й умови недопуску контролюючих органів до перевірки
Глава 8 розд. ІІ Податкового кодексу України встановлює вичерпний перелік підстав, порядок та механізм проведення камеральних, документальних і фактичних перевірок. На практиці найбільше спорів виникає саме тоді, коли посадові особи ДПС намагаються розпочати документальну позапланову або фактичну перевірку, однак платник податків виявляє порушення в процедурі та відмовляє в доступі. Це часто стає підставою для застосування адміністративного арешту майна.
Податкові інспектори можуть розпочати перевірку лише за одночасної наявності:
- законних підстав, чітко передбачених ПКУ (ст. 78 – для документальних позапланових, ст. 80 – для фактичних);
- належно оформленого пакета документів, який складається з:
- направлень на перевірку;
- копії наказу керівника контролюючого органу;
- службових посвідчень членів інспекційної групи.
Стаття 81 ПКУ містить конкретні вимоги до змісту кожного із цих документів. Їх недотримання є прямою підставою для законного недопуску. Детальніше – в аналітичних матеріалах від LIGA360.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста; Ситуації для бухгалтера |
|
Стаття від 04.02.2026 «Арешт майна в разі недопуску податкових інспекторів до перевірки: ключові аспекти правозастосування» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018788?land=UA&context=UA |
|
Адміністративний арешт майна |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB081483?land=UA&context=UA |
|
Стаття 16.01.2026 «Дайджест тижня: апостиль, банки, спадщина, сімейні спори» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018777?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 07.01.2026 «Співвідношення дисциплінарної та кримінальної відповідальності суддів: крізь призму теорії та практики» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018762?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 09.01.2026 «Досудове оскарження податкового повідомлення-рішення» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018765?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, бізнес, громадяни, |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ
4. ФОП-єдинникам про звітування з ЄСВ за 2025 рік
Йдеться про необхідність подання додатка 1 до декларації з єдиного податку, адже порядок його заповнення залежить від пільг із ЄСВ, право на які ФОП мав у звітному році. Тож більше про це - у статті розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Звітність із ЄСВ за 2025 рік для ФОП на єдиному податку: практичні кейси |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016664?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
|
|
Розмір бізнесу |
|
5. Розрахунок середньої зарплати для отримання статусу критично важливого підприємства: вимоги і ризики у 2026 році
Для отримання статусу критично важливого підприємству потрібно виконати не менше трьох критеріїв, указаних у п. 2 Критеріїв № 76. Два з них – обов'язкові, а саме відсутність заборгованості зі сплати податків і ЄСВ, а також відповідний розмір нарахованої середньої заробітної плати застрахованих осіб – працівників за останній календарний місяць. Тож, які саме вимоги щодо виконання цього зарплатного критерію потрібно виконати, щоб отримати такий статус у 2026 році - у статті розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера, Законодавство |
|
Розрахунок середньої зарплати для отримання статусу критично важливого підприємства: вимоги і ризики у 2026 році |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016665?land=UA&context=UA
|
|
КРИТЕРІЇ ТА ПОРЯДОК, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період Постанова Кабінет Міністрів України від 27.01.2023 № 76 |
|
6. Чи можна благодійній організації надавати допомогу держпідприємству
Якщо в установчих документах або інших внутрішніх актах благодійної організації немає заборони на надання благодійної допомоги бенефіціарам – державним підприємствам, то можна. Більше деталей - у статті розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Благодійна організація: чи можна давати допомогу держпідприємству? |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016667?land=UA&context=UA |
АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ
7. Як отримати документи яким 75 років: покрокова інструкція від Мін’юсту
Втрата документів особливо в умовах війни доволі розповсюджена ситуація, котра наразі посилюється переїздами і бойовими діями на території України. Відновити документи можливо, хоч і затратно у часі. А що робити, якщо втраченим документам вже більше 75 років, а вони необхідні, наприклад для оформлення спадщини? ДРАЦС відмовляє, адже свідоцтва про народження, шлюб, смерть та інші акти цивільного стану зберігаються у відділах державної реєстрації актів цивільного стану протягом 75 років.
Мін’юст у роз’ясненні від 04.02.2026 пояснив, куди звертатися, щоб витягнути загублені акти цивільного стану з архівів.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство |
|
Роз'яснення від 04.02.2026 «Як отримати документ, якщо з дня реєстрації акта цивільного стану минуло понад 75 років» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS42684?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, бізнес, громадяни |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
8. Платформи для міжнародного заробітку: як оподатковувати дохід в Україні
Очевидно, що в сучасному технологічному світі дедалі більше українців отримують доходи через фріланс, цифровий контент, онлайн-курси, оренда нерухомості через міжнародні сервіси – через іноземні платформи: OnlyFans, Upwork, Fiverr, Canva, Booking.com, Airbnb, Udemy, Gumroad й інші.
Поширеною є помилка вважати, що якщо платформа іноземна або кошти надходять із-за кордону, то податки в Україні не сплачуються. Податкова служба послідовно наголошує: вирішальним є податковий статус особи, а не місцезнаходження платформи.
Детальніше - у матеріалах Аналітика для юриста.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста |
|
Стаття від 02.02.2026 «Платформи для міжнародного заробітку: як оподатковувати дохід в Україні?» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018785?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 16.01.2026 «Про визначення періоду відображення роялті в бухгалтерському обліку та податковій звітності» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018767?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 14.01.2026 «Агентські договори: що робити після скасування Господарського кодексу» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018775?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 22.01.2026 «Податкові спори: судова практика – 2025» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018781?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 26.01.2026 «Чи зобов'язана фізична особа подавати Звіт про КІК та Повідомлення про втрату статусу контролюючої особи в разі набуття статусу податкового нерезидента України» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018779?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, бізнес, громадяни, |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
СУДОВА ПРАКТИКА
Щодо неможливості проведення позапланової документальної перевірки юридичної особи у зв'язку з її реорганізацією шляхом перетворення
Перебування юридичної особи в процедурі реорганізації шляхом перетворення є обставиною, яка виключає можливість проведення документальної позапланової перевірки такої юридичної особи на підставі підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP20980
Щодо можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, постановлених у справах про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції"
Судові рішення Вищого антикорупційного суду (рішення та ухвали), ухвалені (постановлені) у справах, особливості розгляду яких визначені статтею 283-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ухвали та постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у цих справах касаційному оскарженню не підлягають.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP21069
Щодо надання відпустки без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану
Недосягнення компромісу з роботодавцем з приводу підстав для відпустки без збереження заробітної плати - частина третя чи частина четверта статті 12 Закону N 2136-IX не є підставою для звільнення працівника пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України за прогул.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP21042
Щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею на поруки трудовому колективу
Питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов'язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу. Вирішення цього питання відноситься до дискреційних повноважень суду.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP21005
Щодо кваліфікації дій суб'єктів господарювання як зловживання монопольним становищем на ринку в незалежності від настання негативних наслідків
Для кваліфікації дій суб'єктів господарювання як зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку не є обов'язковим з'ясування настання наслідків у формі відповідно недопущення, усунення чи обмеження конкуренції, ущемлення інтересів інших суб'єктів господарювання (конкурентів, покупців) чи споживачів, зокрема через заподіяння їм шкоди (збитків) або іншого реального порушення їх прав чи інтересів, чи настання інших відповідних наслідків. Достатнім є встановлення самого факту вчинення дій, визначених законом як зловживання монопольним (домінуючим) становищем.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP21015
