29.12.2025 – 04.01.2026

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Роботодавцям нагадали про строки повідомлення ТЦК щодо щодо змін облікових даних

Підприємства, установи та організації зобов’язані протягом 5 календарних днів після проведення звіряння оновити списки персонального військового обліку, а у разі виявлення змін — подати відповідні повідомлення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) не пізніше 5 числа кожного місяця.

Такі вимоги прямо передбачені п. 34 Порядку, затвердженого постановою Кабміну № 1487, і їх недотримання вже сьогодні стає підставою для претензій під час перевірок ТЦК та органів державної влади.

 

Які саме дані підлягають щомісячному оновленню

До 5 числа кожного місяця роботодавці повинні інформувати ТЦК про будь-які зміни в облікових відомостях працівників, які перебувають на військовому обліку, зокрема щодо:

• прізвища, імені та по батькові;
• паспортних реквізитів (внутрішній паспорт та закордонний);
• адреси проживання (зареєстрованої та фактичної);
• сімейного стану;
• рівня освіти;
• місця роботи та займаної посади.

 

Юристи звертають увагу на типову помилку роботодавців: дати змін і дати подання повідомлення не збігаються. Якщо, наприклад, зміни в облікових даних відбулися у грудні, повідомлення до ТЦК необхідно подати до 5 січня включно, незалежно від святкових або вихідних днів.

Порушення цих строків може бути кваліфіковано як неналежна організація військового обліку з відповідними правовими наслідками.

 

Детальніше про наступне можна прочитати в матеріалах розділу Аналітика для юристів:

• як правильно оформити оновлені списки персонального військового обліку;
• які документи підтверджують проведення звіряння;
• типові помилки роботодавців, які фіксують ТЦК під час перевірок;
• практичні рекомендації для HR, юристів і керівників підприємств щодо мінімізації ризиків

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Ситуації для юриста Аналітика для юриста
Постанова КМУ від 30.12.2022 № 1487 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP221487
Бронювання військовозобов'язаних працівників на період мобілізації	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI140447?land=UA&context=UA
Стаття від 05.07.2024 «Повідомлення працівників про виклик до ТЦК та вручення повісток на робочих місцях»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017743?land=UA&context=UA
Стаття від 29.05.2025 «Перевірка ТЦК у 2025 році: які документи з військового обліку потрібно підготувати підприємству»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018491?land=UA&context=UA
Стаття від 11.07.2024 «Нові штрафи для юридичних осіб за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017742?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Керівники, адвокати, бізнес, HR
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

2. Трансформація юридичних осіб: ключові положення та дедлайни реформи

У серпні цього року набрав чинності Закон України № 4196-ІХ «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб». Із цієї дати Україна фактично запустила одну з наймасштабніших трансформацій корпоративного та господарського права, яка докорінно змінює правила гри для державних, комунальних і приватних юридичних осіб.

Закон передбачає три роки перехідного періоду — до 28 серпня 2028 року, протягом якого організаційно-правові форми юридичних осіб та режими управління державним і комунальним майном мають бути приведені у відповідність до нової моделі.

 

Остаточний розрив із «господарським правом»

Набрання чинності Законом означає фактичну відмову від господарсько-правової моделі, яка десятиліттями визначала статус підприємств, установ і об’єднань. Відтепер:

• усі юридичні особи функціонують виключно в межах цивільного права;
• діяльність регулюється Цивільним кодексом;
• створення нових юридичних осіб можливе лише в чітко визначених організаційно-правових формах.

 

Одне з ключових нововведень Закону — обов’язкова зміна організаційно-правової форми державних і комунальних підприємств в межах перехідного періоду. Зміна статутів і правового статусу відбувається без сплати адміністративного збору за державну реєстрацію.

Реформа стосується не лише публічного сектору. Закон забороняє створення нових юридичних осіб у застарілих формах, зокрема:

• приватних підприємств;
• більшості кооперативів;
• окремих видів об’єднань.

 

Детальніше про наступне в аналітичних матеріалах:

• які саме підприємства підлягають обов’язковому перетворенню;
• як виглядає процедура реорганізації крок за кроком;
• які ризики виникають у разі бездіяльності власників;
• як зміниться статус приватних підприємств і кооперативів.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста; Аналітика для бухгалтера;
Стаття від 18.12.2025  «Трансформація юридичних осіб: ключові положення та дедлайни реформи»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018740?land=UA&context=UA
Коментар від 16.12.2025  «Перевірки ПФУ за новими правилами: критерії ризиків, умови допуску та наслідки»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016587?land=UA&context=UA
Стаття від 18.11.2025  «Правонаступництво в закупівлях: що робити із чинними договорами»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016525?land=UA&context=UA
Стаття від 14.11.2025  «Дайджест тижня: зміни в регулюванні КП, узуфрукт замість господарського відання, соціальний захист»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018707?land=UA&context=UA
Стаття від 31.10.2025  «Банкрутство після скасування Господарського кодексу: що зміниться»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018674?land=UA&context=UA
Стаття від 30.10.2025  «Судовий процес без Господарського кодексу»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018688?land=UA&context=UA
Стаття від 27.08.2025  «Штатний розпис (не) скасовується: що змінюється з 28 серпня 2025 року»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016388?land=UA&context=UA
Стаття від 25.07.2025  «Перехідний період після скасування Господарського кодексу України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018565?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Керівники, бізнес
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

3. Плани перевірок - 2026

Контролюючі органи вже оприлюднили річні плани перевірок на 2026 рік, включно з комплексними, податковими та інспекційними візитами Держпраці.

Добірка матеріалів дозволяє швидко перевірити, чи потрапила компанія до планів, та підготуватися до інспекцій із використанням інструментів LIGA360 для роботи з ризиками й алгоритмами дій при перевірках.

 

Розділи/ресурси	Алгоритми дій; Мистецтво оборони
Бізнес-схема від 26.01.2025  «Загальний порядок проведення планових перевірок»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000063?land=UA&context=UA
Стаття від 29.12.2025  «Плани перевірок органів держнагляду на 2026 рік»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001669?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

4. Податкові ризики та підготовка до 2026 року

Окремий блок матеріалів в LIGA360 присвячено старту податкових змін із 1 січня 2026 року та новим вимогам до фінансових та страхових установ

Рекомендації експертів допоможуть організувати внутрішній аудит, оновити документи, підготуватися до перевірок у 2026 році та знизити ризик санкцій для бізнесу.

 

 

 

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Коментар від 26.12.2025  «Податкові зміни з 2026 року: податок на прибуток, еАкциз та інші новації»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016582?land=UA&context=UA
Коментар від 25.12.2025 «Вимоги до платоспроможності страховика»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003598?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

5. НБУ відкликав ліцензії двом фінустановам

Національний банк відкликав ліцензії на діяльність з надання фінансових послуг двом небанківським фінустановам. Такі рішення Комітет з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг ухвалив 19 грудня на підставі власних заяв компаній.

Ліцензії втратили:

• ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" - на надання послуг з факторингу;
• ПТ "ТОВ "Климко" і Компанія "Ломбард Капитал" - на надання коштів та банківських металів у кредит у вигляді ломбардних кредитів.

У зв'язку з відкликанням ліцензій зазначені компанії також виключено з Державного реєстру фінансових установ.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Мистецтво оборони
Закон України “Про банки і банківську діяльність”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T002121?land=UA&context=UA
Закон України “Про Національний банк України”	http://zakon-pro.ligazakon.net/document/T990679?land=UA&context=UA
Чек-лист готовності до перевірки Національного банку України	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001592?bl=T002121&land=UA&context=UA&an=112
Чим загрожує перевірка (Національний банк України)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001580?bl=T002121&land=UA&context=UA&an=17
Що можуть зробити (Національний банк України)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001588?bl=REG6350&land=UA&context=UA&an=6
Оскарження результатів перевірки (Національний банк України)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001590?bl=REG6350&land=UA&context=UA&an=7
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

 

6. Антимонопольний комітет оштрафував виробника та продавця РРО на 2,8 млн грн за порушення конкурентного законодавства

Антимонопольна комісія поштрафувала виробників реєстраторів розрахункових операцій для здійснення валютно-обмінних операцій у готівковій формі - ТОВ «Завод Резонанс» - та пов'язаного з ним продавця ПП «Касові системи та технології» на 2,8 млн грн за порушення антиконкурентного законодавства. Відповідне рішення АМКУ ухвалив на засіданні 18 грудня.

 

Комітет встановив, що ТОВ «Завод Резонанс» у період із січня 2019 року по 23 листопада 2021 року реалізовувало продукцію через пов’язання з ним ПП «Касові системи та технології», а з 26 листопада 2021 року по березень 2024 року самостійно продавало небанківським фінансовим установам вироблений РРО для реєстрації валютно-обмінних операцій.

 

В АМКУ повідомили, що небанківські фінустанови, які мають ліцензію на здійснення валютно-обмінних операцій, можуть використовувати без РРО, внесені до Держреєстру. РРО, внесені до Держреєстру для інших сфер застосування, можуть використовуватися для здійснення реєстрації валютно-обмінних операцій лише після розширення їх програмного забезпечення.

«Оскільки РРО, вироблені ТОВ «Завод Резонанс», пройшли належну перевірку та були внесені до Держреєстру, то товариство є підтвердженим офіційним виробником РРО на ринку», - зазначається в повідомленні.

АМКУ визнав дії компанії порушенням Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем та наклав на них штраф у розмірі 2,8 млн грн.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Мистецтво оборони
Закон України “Про Антимонопольний комітет України”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T365900?land=UA&context=UA
Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Z960236?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA
Закон України "Про захист економічної конкуренції"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T012210?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA
Види перевірок (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001341?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=40
Накладення штрафних санкцій (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001345?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=28
Що перевіряють (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001339?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=26
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

 

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ           

 

7. Фінальний чекліст головбуха: 10 кроків закриття року

У кожного головного бухгалтера свій перелік "обов'язкових справ" перед закриттям року. Проте є речі універсальні: без них фінал звітного періоду навряд чи можна вважати успішним. До вашої уваги – в статті розділу Аналітика для бухгалтера добірка ключових кроків, які допоможуть упорядкувати облік і зменшити ризики на старті нового року.

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Фінальний чекліст головбуха: 10 кроків закриття року	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016593?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

8. Списки персонального військового обліку на 2026 рік: які зміни врахувати

Серед ключових завдань січня 2026 року – формування оновлених списків персонального військового обліку працівників станом на 01.01.2026. Тож про  основні правила та вимоги, які мають урахувати особи, відповідальні за організацію та ведення військового обліку на підприємстві - у статті розділу Аналітика для бухгалтера.

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Списки персонального військового обліку на 2026 рік: які зміни врахувати	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016596?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

9. Середня зарплата для бронювання працівників у січні 2026 року: як розрахувати

Для тих підприємств, які всічні 2026 року звертатимуться до Мінекономіки для отримання статусу критично важливої установи, важливим є питання щодо показників середньої заробітної плати, які  потрібно забезпечити, щоб виконати вимоги для отримання критично важливого статусу та бронювання працівників?  Відповідь – у  статті розділу Аналітика для бухгалтера

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Середня зарплата для бронювання працівників у січні 2026 року: як розрахувати	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016594?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

10. Кабмін суттєво обмежив доступ до даних Реєстру прав

Кабінет Міністрів України ухвалив постанову № 1737 від 24 грудня 2025 року, якою внесено принципові зміни до Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Документ уже викликав активне обговорення серед юристів, нотаріусів, банків і бізнесу, адже йдеться про обмеження доступу до ключових ідентифікуючих даних об’єктів нерухомості.

 

Постановою встановлено, що на період дії воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування при наданні інформації з Реєстру прав в електронній формі програмними засобами Реєстру обмежується доступ до таких відомостей щодо об’єктів, зареєстрованих за юридичними особами:

• місцезнаходження об’єкта нерухомого майна
• (крім загальної інформації про державу, АР Крим та область);
• кадастровий номер земельної ділянки.

Фактично з електронних витягів та довідок зникають точні адреси й кадастрові номери, які до цього були стандартною частиною реєстрової інформації.

 

Виняток зроблено для банків, які отримують інформацію з Реєстру на підставі договорів про надання сервісної послуги з технічним адміністратором Реєстру. Для них доступ до відповідних відомостей зберігається.

Паралельно Кабмін уточнив положення пункту 5 Порядку:

• у випадках, визначених новою редакцією пункту 16, адреса об’єкта нерухомості та кадастровий номер земельної ділянки прямо не зазначаються у документах, що формуються з Реєстру.

Це означає, що обмеження мають не декларативний, а технічний характер — відповідні дані просто не відображатимуться у результатах запитів.

 

Розділи/ресурси	Законодавство
Постанова від 24.12.2025 №1737 «Про внесення змін до Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp251737
Сфера бізнесу	Юристи, керівники, бізнес, громадяни
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 11. Арешт грошових коштів на банківських рахунках як стратегія впливу: правові й економічні наслідки для бізнесу

В українській кримінальній практиці арешт майна давно перестав бути винятком — для бізнесу він став одним із найпоширеніших і найнебезпечніших ризиків. Формально арешт майна покликаний забезпечити цілі кримінального провадження: збереження речових доказів, можливу конфіскацію, відшкодування шкоди чи виконання вироку. Проте на практиці цей інструмент дедалі частіше виходить за межі необхідного та пропорційного, фактично паралізуючи господарську діяльність підприємств.

Коли «тимчасове обмеження» знищує компанію.

 

Стаття 170 КПК України прямо вимагає, щоб арешт майна був обґрунтованим, необхідним і пропорційним. Суд має зважувати баланс між правом власності та інтересами слідства. Однак у реальності арешт нерідко накладається:

• на всі банківські рахунки компанії;
• без визначення конкретної суми;
• із блокуванням не лише наявних коштів, а й усіх майбутніх надходжень.

Наслідки добре відомі бізнесу: зрив контрактів, невиплата зарплати, неможливість сплати податків, втрата ліцензій, репутаційні збитки, а інколи — фактичне банкрутство.

 

 

Принцип пропорційності: теорія vs практика

ЄСПЛ та українські суди послідовно наголошують: втручання в право власності має бути співмірним і мінімально обмежувальним. Арешт, який фактично зупиняє діяльність підприємства, порушує не лише КПК, а й:

• ст. 42 Конституції України (право на підприємницьку діяльність);
• трудові гарантії працівників;
• міжнародні зобов’язання України.

Проте бізнес усе частіше стикається з ухвалами, які блокують десятки рахунків, унеможливлюють виплату зарплат і навіть благодійну допомогу Силам оборони України. Навіть скасування арешту — не кінець проблем.

 

Детальніше про наступне читайте в розділі Аналітика для юриста:

• аналіз судової практики щодо арешту рахунків;
• аргументи, чому безготівкові кошти не можуть бути речовими доказами;
• реальні кейси, де арешт було визнано непропорційним;
• покрокові рекомендації, як знімати арешти з рахунків у банках;
• пропозиції щодо змін до КПК для захисту бізнесу від «тотальних» арештів.

 

Розділи/ресурси	Законодавство;  Аналітика для юриста
Стаття від 24.12.2025  «Арешт грошових коштів на банківських рахунках як стратегія впливу: правові й економічні наслідки для бізнесу»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018743?land=UA&context=UA
Стаття від 17.03.2025 «Правова позиція ВС стосовно зняття виконавцем арешту з майна боржника, щодо якого здійснюють процедуру санації»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018330?land=UA&context=UA
Стаття від 24.12.2025  «Оскарження арешту майна в кримінальному провадженні»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018742?land=UA&context=UA
Стаття від 20.08.2025  «Підробка документів: як не втратити свободу, репутацію чи кар'єру»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018593?land=UA&context=UA
Стаття від 20.02.2025 «Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018269?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати,  бізнес, громадяни,
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо недопустимості використання матеріалів незаконної податкової перевірки для обґрунтування підстав наступної перевірки

Використання матеріалів незаконної перевірки для обґрунтування підстав наступної перевірки є недопустимим, оскільки це фактично надає контролюючому органу можливість усунути наслідки власного порушення шляхом створення нового адміністративного акту, формально позбавленого недоліків, але змістовно повністю залежного від попереднього протиправного діяння.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP20073

 

 

Щодо порядку виділу частки зі нерухомого спільного майна

У спорах про поділ (виділ частки) в натурі учасникам спільної часткової власності може бути виділено виокремлену частину нерухомого майна, яка відповідає розміру їх частки у праві власності.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP20022

 

Щодо державної реєстрації речових прав на асфальтобетонне покриття

Виходячи з юридичної природи асфальтобетонного покриття та з ознак нерухомого майна, це покриття не є нерухомим майном. Асфальтове покриття відноситься до елементів благоустрою, тобто є типом покриття доріг і тротуарів, а не окремим об'єктом нерухомості.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19955

 

Щодо строків звернення до адміністративного суду із позовною заявою

Суд може повернутися до вирішення питання про дотримання позивачем строку звернення до суду й після відкриття провадження і, установивши, що об'єктивних перешкод для своєчасного звернення до суду не існувало, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP20055

 

Щодо наслідків відмови від позову позивачем у справі про банкрутство

У справах, пов'язаних із процедурою банкрутства боржника, реалізація позивачем права на відмову від позову має оцінюватися не ізольовано, а з урахуванням впливу цієї дії на права та інтереси кредиторів і на формування реєстру вимог кредиторів, що узгоджується з цілями КУзПБ та принципом недопустимості зловживання процесуальними правами.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19940