Корпорація МЕРЕЖА
Інф. бюлетень від 22.12.2025

22.12.2025 - 28.12.2025

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Що передбачає спецрежим Defence City, який стартує 5 січня 2026 року?

Кабмін затвердив пакет документів щодо запуску унікального правового простору для ОПК.

  • Пільги: Резиденти звільняються від податку на прибуток (за умови реінвестування), а також від земельного, майнового та екологічного податків.
  • Умови: Частка «оборонного доходу» має становити не менше 75% (для авіабудування — 50%).
  • Безпека: Запроваджено механізм релокації потужностей та захисту чутливої інформації — виробники можуть обмежити публічний доступ до своїх даних у державних реєстрах.
  • Фінанси: Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що 50% податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), сплаченого резидентами Defence City, зараховується до спеціального фонду бюджету відповідної територіальної громади.
  • Використання коштів: Ці кошти можуть бути спрямовані на розвиток інфраструктури, підтримку релокації, заходи з підвищення захищеності виробничих потужностей.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Консультації

Закон України від 21.08.2025 №4577-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254577?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Роз'яснення від 28.10.2025  «Резиденти Дефенс Сіті звільняються від сплати земельного податку та на нерухомість»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/DPA3064?land=UA&context=UA

Запитання-відповідь від 22.10.2025  «Чи може ЮО одночасно бути резидентом Дефенс Сіті і резидентом Дія Сіті, у т. ч. платником податку на прибуток на особливих умовах?»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ZN055597?land=UA&context=UA

Лист від 16.10.2025 №1140/2/99-00-21-03-02-02 «Щодо застосування окремих норм податкового законодавства України»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/DPA3056?land=UA&context=UA

Закон України від 03.12.2025 №4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/t254695?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress01&land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Керівники, адвокати, бізнес, HR

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

2.  Корпоративний шантаж – як із ним боротися?

У сучасному корпоративному праві межа між активним міноритарієм та професійним «шантажистом» стає дедалі тоншою. Поки законодавець зволікає з системними запобіжниками, мажоритарні власники дедалі частіше стають заручниками формально «законних» вимог.

 

Схема класичного грінмейла проста: придбання частки (5 - 49%) - деструктивне використання прав (нескінченні аудити, позови, блокування зборів) - пропозиція викупу частки за завищеною ціною. Грінмейлер не хоче керувати — він хоче, щоб йому заплатили за спокій.

 

Судова практика нарешті почала формувати захист проти таких атак. Ключовий кейс — постанова ВС від 15.06.2022 у справі № 910/6685/21. Суд чітко дав зрозуміти: якщо учасник блокує роботу товариства, а потім оскаржує наслідки цього блокування — це зловживання правом, яке не підлягає захисту.

 

Детальний розбір тактики захисту читайте в розділі Аналітика для юриста:

  • як відрізнити добросовісного учасника від професійного агресора;
  • алгоритм дій мажоритарія: коли товариство має законне право відмовити міноритарію у проведенні аудиту чи скликанні зборів;
  • досвід США проти українських реалій: чому податок у 50% на дохід від грінмейла міг би врятувати наш ринок;
  • аналіз практики Верховного Суду: детальні висновки щодо «добросовісності» та «чесності» у корпоративних відносинах.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Стаття від 17.12.2025  «Корпоративний шантаж – як із ним боротися?»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018734?land=UA&context=UA

Стаття від 20.11.2025  «Коли рішення загальних зборів під загрозою: правова позиція ВС»

 https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018689?land=UA&context=UA

Стаття від 28.10.2025  «Від конфлікту до компромісу: медіація в корпоративних спорах»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018677?land=UA&context=UA

Стаття від 25.07.2024 №30 «Заходи забезпечення позову в корпоративному спорі»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017780?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, керівники, бізнес, громадяни

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

 

3. Критерії визначення групи пов'язаних контрагентів на ринках небанківських фінпослуг

Національний банк затвердив Положення про порядок і критерії, за якими визначаються пов'язані контрагенти, що входять до групи пов'язаних контрагентів, на ринках небанківських фінансових послуг. Це Положення набрало чинності 17 грудня 2025 року і діє протягом воєнного стану.

 

Двоє або більше контрагентів (разом із позичальником/лізингоодержувачем) визначаються групою пов'язаних контрагентів під час розгляду заяви, якщо вони одночасно:

  • є суб'єктами господарювання;
  • відповідають певним критеріям, визначеним Положенням.

 

При цьому встановлюються певні винятки із правил. До групи пов'язаних контрагентів не включаються суб'єкти господарювання, які:

  • є суб'єктами державного/комунального сектору економіки;
  • контролюються суб'єктом державного сектору і не пов'язані економічною залежністю;
  • пов'язані економічною залежністю внаслідок діяльності у сфері природної монополії.

 

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Мистецтво оборони;

 Аналітика для бухгалтера

Постанова НБУ від 16.12.2025 № 147 «Про затвердження Положення про порядок і критерії, за якими визначаються пов'язані контрагенти, що входять до групи пов'язаних контрагентів, на ринках небанківських фінансових послуг»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/pb25199?land=UA&context=UA

Закон України від 20.05.1999 № 679-XIV «Про Національний банк України»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T990679?ed=2025_08_28&an=606250&land=UA&context=UA

Закон України від 14.12.2021 № 1953-IX «Про фінансові послуги та фінансові компанії»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T211953?ed=2024_12_17&an=895&land=UA&context=UA

Закон України від 14.07.2023 № 3254-IX «Про кредитні спілки»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T233254?ed=2025_08_07&an=792&land=UA&context=UA

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T030435?ed=2025_11_18&an=846490&land=UA&context=UA

Коментар від 24.10.2025  «Банківське кредитування воєнного часу»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003561?bl=t030435-846447&land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Банківський сектора, фінансові компанії

Розмір бізнесу

Середній-великий

 

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

4. Посилення фінмоніторингу та нові реєстри рахунків: аналіз законопроєктів про SEPA

Від початку реалізації стратегічного курсу розвитку в напрямі євроінтеграції відбулося чимало змін у сучасному правовому регулюванні України у сфері антикорупційного законодавства, податкової та митної політики тощо.

Важливим етапом гармонійного входження України до європейського простору є запровадження єдиної платіжної системи з країнами ЄС. У зв'язку із цим сьогодні постає питання впровадження реєстру банківських рахунків фізичних осіб та внесення змін до процедури фінмоніторингу, а також приєднання України до системи банківських європлатежів SEPA.

Таке реформування передбачається пакетом ухвалених законопроєктів, що вже зареєстровані у Верховній Раді України (№ 13233, № 13238).

 

Основні законодавчі зміни, які плануються:

  • створення Реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб, які адмініструються Мінфіном;
  • збереження банківської таємниці - Реєстр містить лише 1/13 повного обсягу інформації, визначеної статтею 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»;
  • доступ до Реєстру мають лише уповноважені державні органи (Держфінмоніторинг, АРМА, НАЗК, органи прокуратури України, НАБУ, БЕБ, ДБР, Національна поліція України, СБУ) через захищені канали в межах розслідування тяжких злочинів. Витоків чи публікації даних не допускається;
  • Реєстр остаточних бенефіціарних власників трастів або інших подібних правових утворень, що адмініструються Мінфіном, запроваджується для прозорості фінансових потоків.
  • вдосконалення процедури верифікації кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб, нові механізми та санкції відповідно до стандартів ПВК/ФТ;
  • додатковий захист викривачів у сфері фінансового моніторингу та розширення суб'єктів первинного фінансового моніторингу для кращого контролю незаконних фінансових операцій;
  • посилення контролю за прозорістю та доброчесністю власників фінансових установ.

 

Розділи/ресурси

Законопрооєкти; Законодавство;

Мистецтво оборони; Аналітика для бухгалтера

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення відповідності актам права Європейського Союзу та відповідним критеріям, встановленим Європейською платіжною радою, з метою приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA)

Проєкт Закону України № 13233

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12751I?land=UA&context=UA

 

Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо забезпечення відповідності актам права Європейського Союзу та відповідним критеріям, встановленим Європейською платіжною радою, з метою приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA)

Проєкт Закону України № 13238

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12758I?land=UA&context=UA

 

Закон України “Про банки і банківську діяльність”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T002121?land=UA&context=UA

Закон України “Про Національний банк України”

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/T990679?land=UA&context=UA

Фінансовий моніторинг: загальні засади, форми та органи, що його здійснюють

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001658?land=UA&context=UA

Здійснення фінмоніторингу Державною службою фінансового моніторингу України

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001660?land=UA&context=UA

Нові реєстри рахунків та посилення фінмоніторингу: аналіз проєктів про приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA)

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003488?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

5. Євросоюз запровадив санкції щодо ще 41 судна російського "тіньового флоту"

Рада Європейського Союзу запровадила обмежувальні заходи проти 41 судна , яке є частиною так званого «тіньового флоту» російських нафтових танкерів. Ці судна сприяють отриманню росією енергетичних доходів.

 

 

Додані судна підпадають під:

  • заборону на доступ до портів ЄС;
  • заборону на надання широкого спектру послуг, пов'язаних із морським транспортом, включаючи бункерування, обслуговування, страхування тощо;

 

Ці заходи спрямовані на судна, які не належать до ЄС, але:

  • є частиною «тіньового флоту» шляху, що обходить механізм обмеження ціни на нафту (price cap);
  • підтримує енергетичний сектор Росії;
  • відповідальні за транспортування військового обладнання для Росії;
  • залучені до перевезення викраденого українського зерна та культурних цінностей з України.

 

Це рішення є частиною ширших зусиль ЄС:

  • наразі загальна кількість суден , на які розширені санкції, становить майже 600;
  • рішення пов'язане з нещодавнім включенням до списку дев'яти організацій, що сприяють тій діяльності «тіньового флоту»;
  • рішення також пов'язані з декларацією ЄС та його держав-членів про використання міжнародного морського права для боротьби із загрозами від «тіньового флоту» та для захисту критичної підводної інфраструктури.

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для комплаєнсу

Закон України “Про санкції”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA

Ціна невідповідності, або Ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA

Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA

Як виявити прихований російський слід: практичний чекліст для комплаєнс-офіцера

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240199?land=UA&context=UA

Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

6. Індексація зарплати в грудні 2025: увага на деталі

Протягом 2025 року індексацію нараховували в особливому порядку. Зважаючи на те, що грудень – останній місяць звітного року, важливо вчасно нарахувати індексацію, щоб річні показники зарплатних нарахувань не були занижені і в наступному році не довелося виправляти помилки в обліку та звітності. Усі деталі - в розділі Аналітика для бухгалтера.

 

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Індексація зарплати в грудні 2025 року: для кого нараховувати

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016589?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

7. Перевірки ПФУ за новими правилами з 16 грудня 2025

Завдяки Постанові № 33-1 визначено по-новому порядок проведення перевірок правильності використання страхувальниками страхових коштів ПФУ.

Подробиці змін – у коментарі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Постанова правління Пенсійного фонду України "Про затвердження Порядку перевірки правильності використання страхувальниками страхових коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування та застосування фінансових санкцій за порушення встановленого порядку їх використання" від 10.10.2025 р. № 33-1 

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/RE45143?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Перевірки ПФУ за новими правилами: критерії ризиків, умови допуску та наслідки

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016587?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

8. Закриваємо рік: тестуємо підприємство на категорію

Закриття року – саме той час, коли серед звичних справ варто також переконатися, що ваша компанія належить до своєї категорії: мікро-, мале, середнє чи велике підприємство.

Категорія підприємства має прямий вплив, зокрема, на:

  • формат фінансової звітності (повна чи скорочена);
  • періодичність подання звітності;
  • особливості ведення бухгалтерського обліку;
  • обов'язок в установлені строки оприлюднювати фінансову звітність разом з аудиторським висновком;
  • обов'язок подавати декларації до ДПСУ в електронній формі;
  • подання додаткових звітів, як-от, скажімо, звіт з управління.

Тож головні моменти цієї процедури - у статті розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Закриваємо рік: тестуємо підприємство на категорію

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016577?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Визначення розміру аліментів: основні особливості та критерії, що оцінюються судом

У якій формі можуть стягуватися аліменти? За вибором того з батьків, з ким проживає дитина:

  • у частці від доходу платника;
  • у твердій грошовій сумі.

Суд оцінює, зокрема:

  • стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника;
  • наявність інших утриманців;
  • наявність майна, коштів, корпоративних прав;
  • доведені витрати платника, зокрема на придбання цінного майна, якщо вартість таких витрат перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та не підтверджено законне походження коштів;
  • інші істотні обставини.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

Водночас рекомендований розмір аліментів дорівнює повному прожитковому мінімуму для дитини, і суд може визначити саме такий обсяг утримання, якщо фінансові можливості платника це дозволяють.

При встановленні наявності витрат, які істотно перевищують задекларований дохід, та у разі відсутності доказів законного джерела походження коштів, суд не обмежується розміром офіційного заробітку платника та може визначити розмір аліментів на підставі встановлених фактичних обставин.

Детальніше – у матеріалах розділу Аналітика для юристів.

 

Розділи/ресурси

Законодавство, Аналітика для юриста

Роз'яснення від 16.12.2025  «Визначення розміру аліментів: основні особливості та критерії, що оцінюються судом»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS42462?land=UA&context=UA

Стаття від 19.12.2025 «Дайджест тижня: бронювання, правовий режим воєнного стану та податковий контроль»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018746?land=UA&context=UA

Стаття від 21.11.2025  «Дайджест тижня: криптоспадщина, аліменти за кордоном та пенсії військових»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018716?land=UA&context=UA

Стаття від 13.01.2025  «ВС щодо залучення іншої особи, на чию користь стягуються аліменти з того самого платника, для врахування судом цих обставин під час визначення розміру аліментів»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018198?land=UA&context=UA

Стаття від 23.10.2025  «Договори у сфері сімейного права»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018670?land=UA&context=UA

Стаття від 16.01.2025 «У спадкодавця залишилися борги: що робити зі спадщиною»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018197?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, керівники, бізнес, громадяни

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

 

 

 

10. Точний час злочину vs пом'якшення закону: правова позиція ВС

Початок повномасштабного вторгнення у лютому - березні 2022 року став випробуванням не лише для оборони, а й для кримінальної юстиції. Верховний Суд у справі № 757/16491/22-к поставив питання: чи можна засудити людину на 15 років, якщо слідство не встановило точну дату вчинення злочину, а закон у цей час змінився?

 

На початку березня 2022 року редакція ст. 111 КК (Державна зрада) зазнала кардинальних змін.

До 7 березня діяла м’якша редакція, що передбачала можливість звільнення від відповідальності.

Після 7 березня набув чинності Закон № 2113-IX, який суттєво посилив відповідальність за зраду в умовах воєнного стану.

Верховний Суд наголосив: якщо в обвинуваченні вказано просто «березень 2022 року», застосування суворішої (нової) редакції без доведення конкретної дати — це пряме порушення ст. 58 Конституції України (зворотна дія закону в часі).

 

Правова позиція від Касаційного кримінального суду:

  • принцип "In dubio pro reo": Будь-які сумніви щодо дати злочину мають тлумачитися на користь підсудного. Немає точної дати — застосовуємо м’якший закон;
  • дисциплінарний проступок чи кримінальна стаття? Суд розмежував ч. 5 ст. 407 КК та ст. 172-11 КУпАП. Якщо військовий не з’явився на службу на строк до 10 діб — це «адмінка». Слідство має довести кожен день відсутності;
  • фізичний примус та побиття: ВС звернув увагу, що не можна ігнорувати факти побиття засудженого окупантами. Наявність примусу виключає кримінальну протиправність діяння (умисел на зраду).

 

У розділі Аналітика для юристів дізнаєтесь про наступне:

  • як правильно вибудовувати стратегію захисту в "перехідних" періодах законодавства;
  • алгоритм доказування часу злочину: як юристу використовувати ст. 91 КПК для оскарження «розмитих» періодів у підозрі;
  • процесуальні пастки: чому свідчення керівника «я не пам’ятаю розмови» можуть стати підставою для скасування вироку;
  • те, як змусити апеляцію реально розглядати аргументи захисту про фізичний примус.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для юриста

Стаття від 16.12.2025  «Точний час злочину vs пом'якшення закону: правова позиція ВС»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018730?land=UA&context=UA

Стаття від 07.10.2025  «ВС щодо обставин, які не є підставою для пом'якшення покарання чи звільнення від покарання (ст. ст. 69, 75 КК України)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018642?land=UA&context=UA

Стаття від 10.12.2025 «Закінчення строків давності як підстава для звільнення від кримінальної відповідальності: між гуманізмом і доцільністю»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018720?land=UA&context=UA

Стаття від 01.02.2024  «ВС щодо розбіжностей у викладі фактичних обставин кримінального правопорушення в повідомленні про підозру та обвинувальному акті»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017339?land=UA&context=UA

Стаття від 27.11.2025  «Внутрішнє розслідування "під ключ": як зібрати докази, провести інтерв'ю та мінімізувати ризики»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240209?land=UA&context=UA

 

11. Ліцензія, яка працює: ключові умови, помилки та судові ризики

У світі IP ліцензійний договір давно перестав бути простою формальністю. Сьогодні це документ, де кожне «розмите» слово може коштувати мільйонів роялті або призвести до повної втрати прав на використання бренду чи технології.

Чи знали ви, що видача двох «виключних» ліцензій на один об’єкт автоматично не робить договір нікчемним? Або що назва «ліцензійний договір» ще не гарантує захисту за статтею 1109 ЦК України?

Верховний Суд у своїх останніх постановах кардинально переглянув підходи до спорів у сфері інтелектуальної власності. Ми проаналізували ключові кейси, які змінять вашу роботу з контрактами.

 

Що варто знати кожному юристу:

  • чому відсутність згоди співвласника ТМ не робить ліцензію недійсною автоматично;
  • що буде, якщо надати права, якими ви вже не володієте? Спойлер: недійсність на підставі ст. 203 ЦК України;
  • як Верховний Суд розмежовує ліцензію та «інші договори щодо розпоряджання майновими правами» і чому це впливає на виплату винагороди;
  • яких документів (актів, сертифікатів, кодів доступу) вимагає суд для підтвердження реальності ліцензії на софт.

У матеріалах розділу Аналітика для юристів дізнаєтесь про:

  • три види ліцензій;
  • аналіз справи № 243/6452/21: чому дві «виключні» ліцензії — це не завжди фіктивність;
  • практичні поради щодо реєстрації: коли вона є необхідною, а коли — лише додатковим бонусом;
  • типові помилки у видавничих договорах: як правильно встановити ліміт тиражу при фіксованій винагороді.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для юриста

Стаття від 15.12.2025  «Ліцензія, яка працює: ключові умови, помилки та судові ризики»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018733?land=UA&context=UA

Стаття від 04.12.2025  «Ліцензійні договори у сфері ІВ»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018714?land=UA&context=UA

Стаття від 04.03.2025 «Авторське право в Instagram»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018305?land=UA&context=UA

Стаття від 29.05.2024 «Дьюдилідженс угод: на що звернути увагу»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017647?land=UA&context=UA

Стаття від 31.10.2025  «Про визначення періоду відображення роялті в бухгалтерському обліку й податковій звітності»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018678?land=UA&context=UA

Стаття від 04.10.2024 «Практика вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017960?land=UA&context=UA

Стаття від 05.03.2025 «Комерційна таємниця в договорах: як правильно прописати?»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018304?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати,  бізнес, громадяни,

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо пріоритету обтяжень майна

Відчуження майна, переданого в іпотеку, іншій особі не змінює та не скасовує обтяження щодо цього майна, не є підставою припинення іпотеки, відчуження такого майна створює для особи-набувача ризики звернення стягнення на обтяжене майно у разі невиконання боржником свого зобов'язання перед кредитором.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19882

 

Щодо визнання набувача добросовісним

Особа може бути визнана добросовісним набувачем за умови, що правочин, за яким він набув у володіння спірне майно, відповідає усім ознакам дійсності правочину, за винятком того, що він вчинений за відсутності у продавця права на відчуження.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19863

 

Щодо оскарження ухвали про виправлення описки в ухвалі суду

Ухвала про виправлення описки в ухвалі суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку у разі, якщо відповідна ухвала, до якої вноситься виправлення, з урахуванням внесених змін (виправлень), належить до ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суд.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19887

 

Щодо відшкодування середнього заробітку працівникам закладів та установ освіти за час призупинення дії трудового договору

Стаття 57-1 Закону України "Про освіту" у правовідносинах, які виникли щодо відшкодування середнього заробітку працівникам закладів та установ освіти за час призупинення дії трудового договору, є спеціальною нормою щодо статті 13 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" та має пріоритет у регулюванні таких правовідносин, адже держава взяла на себе гарантію збереження педагогічним працівникам середнього заробітку в умовах воєнного стану.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19864

 

Щодо наслідків дублювання марок акцизного податку

Оскільки марки акцизного збору не можуть мати однакових реквізитів, то реалізація таких алкогольних напоїв вважається здійсненою без марок акцизного податку встановленого зразка.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19905