08.12.2025 - 14.12.2025
КЕРІВНИКОВІ
1. З 1 січня запрацює новий механізм страхування воєнних ризиків
З 1 січня 2026 року в Україні почне діяти новий механізм страхування майна від воєнних ризиків.
Він регулюється Порядком надання часткової компенсації вартості майна суб'єктів господарювання, знищеного чи пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також часткової компенсації страхових премій за договорами страхування від воєнних ризиків, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 28 листопада 2025 року № 1541, який набув чинності 1 грудня 2025 року.
Нові правила страхування воєнних ризиків передбачатимуть пряму компенсацію збитків для підприємств у прифронтових регіонах та часткову компенсацію страхового платежу для бізнесу по всій території Україні.
Програма є складовою політики розвитку українських виробників «Зроблено в Україні». Її адмініструватиме Експортно-Кредитне агентство.
Компенсацію зможуть отримати лише ті підприємства, які на момент пошкодження чи знищення майна вже були учасниками програми.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Аналітика для бухгалтера;
|
|
Постанова КМУ від 28.11.2025 № 1541 «Деякі питання надання часткової компенсації вартості майна суб'єктів господарювання, знищеного чи пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також часткової компенсації страхових премій за договорами страхування від воєнних ризиків» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP251541?land=UA&context=UA |
|
Постанова КМУ від 09.04.2024 № 388 «Про затвердження переліку воєнних та політичних ризиків та Умов і порядку страхування (перестрахування) воєнних та політичних ризиків під час здійснення видів діяльності Експортно-кредитного агентства» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP240388?land=UA&context=UA&an=1 |
|
Стаття від 25.06.2024 «Експортний дайджест» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003293?bl=KP240388&land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Керівники, бізнес |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
2. Клуб білого бізнесу – кого внесуть у список
Державна податкова служба України оновила Перелік платників з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства.
До Переліку потраплять юридичні особи та ФОП, які здійснюють прозору діяльність, своєчасно сплачують податки та дотримуються фінансової дисципліни.
Критерії для юридичних осіб на загальній системі оподаткування:
- сплата податку на прибуток - на рівні або вище середнього показника по галузі за 4 квартали;
- рівень сплати ПДВ - рівний або вищий за середній по галузі за останні 12 звітних періодів;
- заробітна плата - не менше за середню по галузі в регіоні помножену на коефіцієнт 1,1 за останні 12 місяців за умови наявності мінімум 5 працівників.
Детальніше про наступне в розділі Аналітика:
- як потрапити до Переліку, уникати перевірок і підвищити податкову репутацію бізнесу?
- які критерії потрібно виконати компаніям на загальній системі
- що з вимогами до зарплат і мінімальної кількості працівників
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Аналітика для юриста; Аналітика для бухгалтера; Аналітика для комплаєнса |
|
Роз'яснення від 27.11.2025 «Перелік платників з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства: яким критеріям треба відповідати» |
|
|
Стаття від 04.04.2024 «"Клуб білого бізнесу": переваги та критерії» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017503?land=UA&context=UA |
|
Коментар від 26.07.2024 «"Клуб білого бізнесу", або Які привілеї передбачено для зразкових платників податків» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ015595?land=UA&context=UA |
|
Коментар від 25.10.2024 «Які показники впливають на можливість бути у "клубі білого бізнесу": Мінфін затвердив порядок» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ015788?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 12.02.2025 «Особливості адміністрування платників, які віднесені до реєстру платників із високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018257?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 12.02.2025 «За яких умов ЮО може бути включено до Переліку платників податків із високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018254?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 09.01.2025 «Як контролюючі органи здійснюватимуть управління комплаєнс-ризиками платників податків?» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240178?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Керівники, бізнес |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
3. Оформлення відносин із працівниками в ІТ-сфері
2025 рік демонструє підвищену увагу ДПС до ІТ-компаній, автоматичного обміну даними (CRS) та нових комплаєнс-вимог і все частіше спостерігаються донарахування податків за приховані трудові відносини, штрафи за неправильні договори з ФОП, спори щодо інтелектуальної власності.
Основні моделі співпраці в українському ІТ
- трудовий договір
Регулюється Кодексом законів про працю України (КЗпП). Ключові ознаки:
- виконання роботи за професією або посадою в межах штатного розпису;
- підпорядкування внутрішньому трудовому розпорядку;
- виплата заробітної плати двічі на місяць;
- соціальні гарантії (відпустка, лікарняні, декретна відпустка тощо);
- повна відповідальність роботодавця за умови праці.
Для ІТ-компаній трудові договори доречні, коли працівник працює на постійній основі, з фіксованим графіком і в команді. Особливо це важливо для менеджменту, HR-спеціалістів, бухгалтерів і керівників напрямів.
- договір із фізичною особою – підприємцем (ФОП)
Найпоширеніша модель в українському ІТ. Базується на Цивільному кодексі України (ЦКУ) – договір підряду або надання послуг (ст. ст. 837, 901 ЦКУ). Фахівець є самозайнятою особою, що надає послуги компанії (замовнику).
Переваги для компанії: нижче податкове навантаження (5 % єдиного податку + ЄСВ); гнучкість у взаємовідносинах; простіше залучення спеціалістів на проєктну роботу.
Детальніше про наступне в аналітичних матеріалах розділу Аналітика для юриста:
- головні моделі співпраці в ІТ і коли їх варто застосовувати
- трудовий договір: коли потрібен контроль і інтеграція в команду
- чи може фахівець мати кілька гіг-контрактів одночасно
- приховані трудові відносини
- судова практика щодо перекваліфікації відносин у трудові
- як оформлювати відносини без ризику штрафів, як захищати ІР і як не “потрапити” під перекваліфікацію.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста |
|
Стаття від 01.12.2025 «Оформлення відносин із працівниками в ІТ-сфері» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018711?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 19.08.2025 «Як ІТ-компаніям захистити свої права: коли розробник – більше ніж просто працівник» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018592?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 13.03.2025 №11 «Кваліфікаційні вимоги для перебування в режимі Дія Сіті» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018322?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 12.06.2025 «Оподаткування подарунків працівникам і гіг-спеціалістам у резидентів Дія Сіті: чи є нюанси» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018517?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 30.01.2025 №05 «Нові можливості для резидентів Дія Сіті: важливі зміни в цифровій економіці України» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018228?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 25.09.2025 «Як ефективно захистити конфіденційну інформацію» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018629?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 10.09.2025 «NDA в Україні: як ефективно захистити конфіденційну інформацію» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018613?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Керівники, адвокати, бізнес, HR |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК, КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ
4. Нацбанк оштрафував ФК "Є ГРОШІ" за перевищення максимальної денної процентної ставки
Національний банк пропонує заходи впливу до ТОВ “ФК “Є ГРОШІ” за порушення ключових вимог законодавства України у сфері захисту прав споживачів фінансових послуг , зокрема щодо споживчого кредитування.
Рішення ухвалено Комітетом з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг 01 грудня 2025 року за результатами безвиїзного нагляду.
Ключове порушення: перевищення максимальної процентної ставки.
Законодавче порушення, виявлене НБУ, передбачено прямою нормою Закону України “Про споживче кредитування”: відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону максимальний розмір денної відсоткової ставки не може перевищувати 1%.
Порушення ТОВ “ФК “Є ГРОШІ”: відповідно до реальних умов продуктів споживчого кредитування, фінансова компанія встановлювала денну процентну ставку, що перевищувала законодавчо встановлений ліміт в 1%.
Додаткові порушення прав споживачів
Крім перевищення граничної відсоткової ставки, регулятор виявив низку інших системних порушень, що стосуються прозорості та законності умов договорів:
- приховані платежі: Встановлення вимоги сплати споживачами додаткових платежів, які не були враховані при розрахунку денної процентної ставки, отриманої в договорі.
- неповне інформування: Надання споживачам інформації про фінансову послугу не в повному обсязі, передбаченому законодавством, що неможливе прийняття обґрунтованого рішення про укладення договору.
- подвійне стягнення: Застосування штрафу та пені за одне й те саме порушує зобов'язання споживачем за договором про споживчий кредит (що підтримує принципам відповідальності).
- порушення форми договору: Укладання договорів споживчого кредиту з порушенням встановлених законодавством вимог до форми договору.
- непрозорість вартості форми: Порушення вимог щодо надання споживачу детального переліку складових загальної вартості споживчого кредиту.
Заходи впливу та фінансові санкції
У зв'язку з виявленими порушеннями, Національний банк України застосував до ТОВ “ФК “Є ГРОШІ” наступні заходи впливу:
- штрафи на загальну суму 2 844 586,00 грн .
- письмове застереження з чіткою вимогою усунути виявлене порушення та врахувати всі деякі заходи для недопущення подібних порушень у подальшій діяльності.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Мистецтво оборони |
|
Закон України “Про банки і банківську діяльність” |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T002121?land=UA&context=UA |
|
Закон України “Про Національний банк України” |
http://zakon-pro.ligazakon.net/document/T990679?land=UA&context=UA |
|
Закон України “Про споживче кредитування” |
|
|
Чек-лист готовності до перевірки Національного банку України |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001592?bl=T002121&land=UA&context=UA&an=112 |
|
Чим загрожує перевірка (Національний банк України) |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001580?bl=T002121&land=UA&context=UA&an=17 |
|
Що можуть зробити (Національний банк України) |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001588?bl=REG6350&land=UA&context=UA&an=6 |
|
Оскарження результатів перевірки (Національний банк України) |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001590?bl=REG6350&land=UA&context=UA&an=7 |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
5. Україна синхронізувала санкції зі США та ввела додаткові обмеження щодо російських дронових проєктів
Президент України затвердив відповідні рішення Ради національної безпеки і оборони України, які синхронізують санкції зі США й запроваджують обмеження проти фізичних та юридичних осіб, пов’язаних із виробництвом та експлуатацією російських дронів різних типів.
Так, у межах Указу № 870/2025, синхронізованого зі Сполученими Штатами, Україна застосувала санкції проти 26 юридичних осіб Росії, пов’язаних з енергетичним сектором. Серед них - компанія «Роснефть», її підприємство, а також компанії, що входять до групи «Лукойл». Американські санкції внесли на тих частинах галузей, які дають близько 55 % видобутку російської нафти.
Запроваджені санкції проти 36 фізичних і 13 юридичних осіб, які пов’язані з виробництвом, навчанням та експлуатацією російських дронів. Серед них – особи, що причетні до діяльності злочинного центру «Рубікон», який випробовує нові зразки озброєння та бере участь у бойових діях проти України.
Обмеження торкнулися також російські компанії, які розробляють ударні та розвідувальні BpLA, FPV-дрони й авіаційні комплекси, а також структури, що забезпечують підтримку російських військ, включно з благодійними фондами та мобільними операторами, які надають SIM-карти для дронів Shahed.
Разом з тим, в Офісі Президента виділили основні переваги майбутньої санкційної роботи, серед яких:
- подальша синхронізація санкцій із партнерами;
- підготовка 20-го санкційного пакета Європейського Союзу,;
- посилення обмежень проти тіньового флоту, російського військово-промислового комплексу, колаборантів і пропагандистів.
Так, на виконання відповідних санкційних рішень, РНБО доручила Міністерству закордонних справ України поінформувати компетентні органи Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки та інші держави про застосування санкцій і порушити перед ними питання про запровадження аналогічних обмежувальних заходів.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Аналітика для комплаєнсу |
|
Закон України “Про санкції” |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA |
|
Ціна невідповідності, або Ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA |
|
Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA |
|
Як виявити прихований російський слід: практичний чек-лист для комплаєнс-офіцера |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240199?land=UA&context=UA |
|
Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ
6. Повернення з 1 січня з режиму Дія Сіті до звичайної системи: звітуймо правильно за 2025 рік
Є випадки, коли режим Дія Сіті виявляється не надто привабливим, тож підприємство може добровільно перейти на загальні умови сплати податку на прибуток у нашому випадку – з 1 січня 2026 року. Проте потрібно правильно відзвітувати за 2025 рік.
Тож, усі важливі деталі - в статті розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Перехід зі спецрежиму Дія Сіті на загальну систему: особливості звітування |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016565?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
7. Оплата декретної відпустки псля тривалої відпустки без збереження зарплати: як не помилитись
Цілком життєва ситуація й не помилитись із розрахунком середньої зарплати допоможе матеріал розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Декретна відпустка після тривалої відпустки без збереження зарплати: як оплатити |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016550?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
8. "Перехідне" відрядження: як оплатити
Нерідко відрядження може розпочатись в одному місяці, а закінчитись у іншому і перед бухгалтером постає запитання: як оплатити таке відрядження, якщо показники його денної заробітної плати цих двох місяцях відрізняються?
Пропонуємо розібратись із цим питанням на практичному прикладі в матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Відрядження працівника припадає на два місяці: як нараховувати оплату |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016560?land=UA&conext=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ
9. Державна реєстрація речових прав
Мінюст пояснив, що робити, якщо сторони договору оренди землі по-різному тлумачать строк його дії (наприклад, від дати підписання або ж від дати реєстрації).
Реєстратор має застосувати підставу для відмови в реєстраційній дії (припинення права) через наявність суперечностей між заявленими та зареєстрованими правами. Питання потрібно вирішувати шляхом досягнення згоди або в судовому порядку.
Який пріоритет має судова заборона на вчинення реєстраційних дій порівняно з раніше поданою заявою?
Щодо черговості розгляду заяв і судових рішень про заборону вчинення реєстраційних дій, то позиція Мін'юсту є незмінною та актуальною. Судова заборона має абсолютний пріоритет. Вона реєструється в базі даних заяв і блокує вчинення будь-якої реєстраційної дії, незалежно від того, коли було подано заяву.
Документи, які потрібні для реєстрації гаража, побудованого до 05.08.92:
- техпаспорт БТІ;
- документ про присвоєння адреси;
- для кооперативів – довідка про членство та повну сплату паю.
Прийняття в експлуатацію не вимагається для об'єктів, збудованих до 1992 року.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Аналітика для юриста; Ситуації для юриста |
|
Лист від 07.11.2025 № 161453/160854-33-25/8.4.4 «Щодо розгляду листа [відносно забезпечення єдності правозастосовної практики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень]» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MUS42382?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA |
|
Стаття від 28.11.2025 «Дайджест тижня: спадщина, бронювання, реєстрація майна» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018722?land=UA&context=UA |
|
Подання заяви та документів для державної реєстрації прав на нерухоме майно |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI100269?land=UA&context=UA |
10. Використання особистих банківських рахунків фізичною особою для господарської діяльності: правові наслідки з огляду на висновки Верховного Суду
12 лютого 2025 року Верховний Суд, розглядаючи справу № 645/5124/23, знову звернув увагу на вирішення питання, яке хвилює багатьох підприємців і самозайнятих осіб: щодо можливості використання особистих рахунків фізичної особи для господарської діяльності.
ВС чітко вказав: такі дії фізичної особи можуть мати негативні наслідки, включно з визнанням клієнта ризиковим та припиненням банком ділових (договірних) відносин із фізичною особою.
Детальніше про наступне в матеріалі розділу Аналітика для юриста:
- позиція ВС у справі № 645/5124/23;
- аналіз аргументації ВС;
- чому особисті рахунки тепер офіційно “поза законом” для бізнес-операцій;
- Закон про фінмоніторинг (ризиковий підхід, право банку на розірвання договору);
- як банки тепер застосовуватимуть ризик-орієнтований підхід.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста; Судова практика |
|
Стаття від 28.11.2025 «Використання особистих банківських рахунків фізичною особою для господарської діяльності: правові наслідки з огляду на висновки Верховного Суду» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018708?land=UA&context=UA |
|
Постанова від 12.02.2025 № 645/5124/23,61-16561св24 «Верховний Суд. Касаційний цивільний суд» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/C030098?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA |
|
Огляд від 27.03.2025 «Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSS01473?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
11. Нотаріальне посвідчення довіреностей: законодавчі норми та практика застосування
Посвідчувати довіреності, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, відповідно до статей 245 і 1252 Цивільного кодексу України та ст. 40 Закону України "Про нотаріат" мають право такі посадові, службові особи:
- уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування – довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління та розпорядження корпоративними правами й довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами;
- начальники госпіталів, санаторіїв, інших військово-лікувальних закладів, їх заступники з медичної частини, старші або чергові лікарі – довіреності військовослужбовців або інших осіб, що перебувають на лікуванні в таких закладах;
- командири (начальники) військових частин, з'єднань, установ, військово-навчальних закладів – заповіти і довіреності військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ, військово-навчальних закладів, де немає нотаріуса чи посадової особи органу місцевого самоврядування, що вчиняють нотаріальні дії, – заповіти й довіреності працівників, членів їх сімей та членів сімей військовослужбовців;
- начальники установ виконання покарань та слідчих ізоляторів – заповіти й довіреності осіб, яких тримають у таких установах (п. 1 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 15.06.94 р. № 419).
У довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить учинити представнику.
Дії, які варто вчинити представнику, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.
Довіреність від імені декількох осіб може бути посвідчена на вчинення юридичних дій для досягнення спільної мети.
Детальніше про наступне читайте у матеріалах розділу Аналітика для юриста:
- вимоги до змісту довіреності є обов’язковими і без яких документ стає нікчемним
- обов'язкові реквізити;
- особливі вимоги для довіреностей на розпорядження майном;
- правила оформлення довіреності на дарування (і чому помилка робить її автоматично нікчемною);
- строк дії довіреності;
- типові помилки при оформленні;
- як нотаріус встановлює особу довірителя та коли документи визнаються неналежними;
- реєстрація довіреностей: коли це обов’язково та як працює Єдиний реєстр довіреностей в умовах війни.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста |
|
Стаття від 26.11.2025 «Нотаріальне посвідчення довіреностей: законодавчі норми та практика застосування» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018705?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 15.05.2025 «Як оформити довіреність за кордоном» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018479?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 31.10.2025 «Дайджест тижня: документи, довіреності, податки та військовий облік» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018690?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 23.09.2025 «Як перевірити повноваження підписантів під час укладення договору» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018626?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, бізнес |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
СУДОВА ПРАКТИКА
Щодо необхідності підтвердження фактичного здійснення господарських операцій первинними документами для формування податкового кредиту
Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені для оформлення такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою бухгалтерського та податкового обліку.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19539
Щодо наслідків реалізації суб'єктом господарювання алкогольної продукції за дублікатом акцизної марки
Оскільки марки акцизного збору не можуть мати однакових реквізитів, то реалізація алкогольних напоїв за дублікатом акцизної марки вважається здійсненою без марок акцизного податку встановленого зразка.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19621
Щодо підтвердження правильності розрахунку сум, заявлених кредитором до стягнення
У перелік питань, які вирішує суд при ухваленні рішення не входить повноваження суду самостійно (замість позивача) вказувати обґрунтування розрахунку, які підлягають сплаті згідно з статтею 625 ЦК України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19630
Щодо права митного органу витребувати додаткові документи у разі наявності сумніву в правильності визначення декларантом митної вартості
Повноваження контролюючого органу витребовувати додаткові документи стосується тільки тих документів, які дають можливість пересвідчитися у правильності чи помилковості задекларованої митної вартості, а не всіх, які передбачені статтею 53 МК України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19532
Щодо звільнення з військової служби у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту
Звільнення з військової служби у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем здійснюється у випадку, якщо протягом останніх 12 місяців за неналежне виконання або відмову від виконання взятих на себе під час укладення контракту про проходження військової служби обов'язків, військовослужбовець два або більше разів у сукупності притягувався до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19518