17.11.2025 - 23.11.2025

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Мобілізація та бронювання, листопад 2025: що змінилось і як діяти бізнесу та працівникам

З 5 листопада 2025 року в Україні знову продовжено воєнний стан і загальну мобілізацію до 3 лютого 2026 року. Це означає: бронювання, мобілізація та відстрочки — у центрі уваги бізнесу, держави й військових адміністрацій. Уряд за цей час оновив усі ключові підзаконні акти щодо бронювання працівників.

Тепер бронювання стало більш цифровим, структурованим і контрольованим, а вимоги до роботодавців — жорсткішими.

Детальний розбір у наших аналітичних матеріалах про таке:

• Які нові підстави для бронювання працівників діють із листопада 2025 року;
• Як правильно оформити пакети документів, щоб уникнути скасування броні;
• Що робити, якщо працівник пішов у відпустку під час дії броні;
• Які ризики для бізнесу передбачає новий порядок бронювання.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста
Стаття від 07.11.2025  «Мобілізація та бронювання – 2025: що змінилось і як діяти бізнесу та працівникам»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018692?land=UA&context=UA
Стаття від 01.10.2025  «Відповідальність за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018636?land=UA&context=UA
Стаття від 20.05.2025 №21 «Мобілізація: основні положення щодо вручення повістки та проходження ВЛК»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018485?land=UA&context=UA
Стаття від 26.03.2025 №13 «Цікаві кейси щодо звільнення з військової служби»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018362?land=UA&context=UA
Стаття від 23.05.2025 №21 «Старий механізм, нові вимоги: що змінилось у бронюванні працівників із квітня 2025 року»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018489?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

2. Позапланові перевірки з окремих питань у сфері будівництва

Кабмін, постановою № 1434, частково відновив державний архітектурно-будівельний контроль в умовах воєнного стану.

 

Протягом періоду воєнного стану органи державного архітектурно-будівельного контролю тепер мають право здійснювати позапланові перевірки, але лише щодо двох специфічних категорій об'єктів:

• на об'єктах будівництва, роботи на яких виконуються за рахунок бюджетних коштів:
• на всіх об'єктах будівництва в частині додержання вимог будівельних норм щодо забезпечення доступності і безпеки об'єктів для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення.

 

Зазначені заходи контролю не здійснюються на об'єктах будівництва, розташованих на територіях, де ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно з переліком.

Ці зміни є важливим кроком до відновлення нагляду за використанням бюджетних коштів у будівництві та посилення контролю за інклюзивністю будівельних норм (безбар'єрність). 

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Мистецтво оборони
Постанова від 07.11.2025 № 1434 «Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 р. N 303 та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 22 березня 2024 р. N 347»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp251434?land=UA&context=UA
Постанова від 13.03.2022 № 303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) в умовах воєнного стану»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp220303?land=UA&context=UA
Наказ від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/RE43786?land=UA&context=UA
Чек-лист від 10.03.2025  «Чек-лист готовності до перевірки Державної інспекції архітектури та містобудування України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001536?land=UA&context=UA
Стаття від 23.09.2024  «Що можуть зробити (Державна інспекція архітектури та містобудування України)»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001324?land=UA&context=UA
Стаття від 23.09.2024  «Види перевірок Державної інспекції архітектури та містобудування України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001322?land=UA&context=UA
Стаття від 23.09.2024  «Чим загрожує перевірка Державної інспекції архітектури та містобудування України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001320?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Будівельні компанії
Розмір бізнесу	усі

 

 

3. Оновлено порядок ведення Реєстру скарг на рішення та дії органів ліцензування

13 листопада набули чинності зміни до Порядку ведення Реєстру розгляду скарг здобувачів ліцензій, ліцензіатів на дії (бездіяльність) органів ліцензування щодо порушення законодавства у сфері ліцензування. Зазначеними змінами удосконалено і автоматизовано розгляд скарг підприємців на дії, бездіяльність та рішення органів ліцензування.

 

Тепер усі скарги оброблятимуться в інформаційно-комунікаційній системі, яка забезпечує централізоване збирання та оброблення даних. Інформація про скаргу та заявника, подана електронними засобами, автоматично вноситиметься до реєстру одразу, без участі посадовців.

Реєстр даватиме змогу відстежувати скарги не лише на дії чи бездіяльність органів ліцензування, а й на їхні рішення, як це передбачено чинним законодавством.

Адміністратором Реєстру визначено Державну регуляторну службу.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Ситуації для юриста; Мистецтво оборони
Постанова від 08.09.2025 № 1098 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. N 907»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP251098?land=UA&context=UA
Постанова від 30.09.2020 № 907 «Про затвердження Порядку ведення Реєстру розгляду скарг здобувачів ліцензій, ліцензіатів на рішення, дії (бездіяльність) органів ліцензування щодо порушення законодавства у сфері ліцензування»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP200907?an=1&land=UA&context=UA
Оскарження дій (бездіяльності) органу ліцензування	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI140543?land=UA&context=UA
Стаття від 14.11.2025  «Про орган: Експертно-апеляційна рада з питань ліцензування»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001557?land=UA&context=UA
Стаття від 14.11.2025  «Порядок розгляду скарги Експертно-апеляційною радою та прийняття рішення за результатами її розгляду»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001559?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Усі підприємства, чия діяльність підлягає ліцензуванню
Розмір бізнесу	усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

4. США розширили санкційний список через підтримку Ірану: серед фігурантів — українські компанії

Міністерство фінансів США 12 листопада 2025 року оголосило про запровадження санкцій проти 32 фізичних та юридичних осіб у відповідь на їхню участь у багатонаціональних мережах закупівель, які підтримують виробництво Іраном балістичних ракет та БПЛА. Санкції мають на меті позбавити Іран доступу до критично важливих компонентів та світової фінансової системи.

 

Санкції охоплюють компанії та осіб, які базуються у 8 юрисдикціях, включаючи: Іран, ОАЕ, Туреччину, Китай, Гонконг, Індію, Німеччину та Україну.

Мережі закупівель підтримують ключові іранські оборонні компанії:

Parchin Chemical Industries (PCI): Виробництво палива для балістичних ракет.

Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company (HESA): Виробництво військових літаків та БПЛА (зокрема, серії Ababil).

 

США викрили мережу, яка використовувала українські компанії як підставні для закупівлі компонентів для іранських БПЛА, зокрема для компанії HESA.

 

Українські підставні компанії	ТОВ "ГК Імператив Україна" (GK Imperativ), ТОВ "Екофера" (Ekofera)	Використовувалися для закупівлі та постачання аерокосмічних матеріалів (індикаторів положення, магнітометрів) для HESA.
Іранський агент із закупівель	Бахрам Табібі (Tabibi)	Організовував закупівлі через українські компанії.
Сприяння платежам	Батул Шафії (Shafiei) (Іран)	Сприяв отриманню українськими компаніями платежів від HESA.
Посередництво	Саїд Пахлавані Неджад (Nejad) (Іран)	Виступав посередником між українськими компаніями та HESA, сприяв продажу генераторів, двигунів, датчиків.

 

 

Санкції також націлені на мережі, що займаються:

• ракетним паливом: мережа координувала закупівлі інгредієнтів пального для балістичних ракет (наприклад, хлорату натрію, себацинової кислоти) з Китаю на користь PCI. Ці хімікати є ключовим компонентом для твердопаливних ракетних двигунів.
• критично важливим обладнанням БПЛА: націлено на мережі, що підтримують Kimia Part Sivan (KIPAS) (вдосконалення програми БПЛА) та Oje Parvas Mado Nafar Company (Mado) (виробляє двигуни для БПЛА Shahed-131 та Shahed-136).

 

Усе майно та частки у власності визначених осіб, що знаходяться у США або під контролем осіб США, блокуються. Загалом, особи США та операції через фінансову систему США з цими суб'єктами заборонені.

 

Українському бізнесу, особливо в сфері зовнішньої торгівлі та фінансів, критично важливо забезпечити постійний та автоматизований комплаєнс-контроль, включаючи скринінг усіх контрагентів на предмет їхнього потрапляння до оновлених санкційних списків OFAC, щоб уникнути вторинних санкцій та репутаційних ризиків.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для комплаєнсу
Закон України “Про санкції”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA
Ціна невідповідності, або Ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA
Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA
Як виявити прихований російський слід: практичний чекліст для комплаєнс-офіцера	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240199?land=UA&context=UA
Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

5. Антимонопольний комітет оштрафував дві компанії на 19 млн грн за змову при закупівлі технічної солі

Антимонопольний комітет оштрафував ТОВ "Солт Індастрі" і ТОВ "Торговий дім "Кіп і Ко" на 18,9 млн грн за змову під час участі в шести тендерах на закупівлю технічної солі. Відповідне рішення АМКУ, ухвалене 13 листопада.

 

Торги проводились з травня 2024 по березень 2025 р. КП «Шляхово-експлуатаційне управління з ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Київ, КП «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них», КПТМ «Криворіжтепломережа», КП «Полігон Екологія» та КП «Київтеплоенерго». Їх загальна очікувана вартість склала 33 575 500,00 грн.

 

 

Під час розслідування справи Комітет встановив низку основних і фактів, які в сукупності вказали на скоординовану поведінку товариств.

 

Комітет дійшов висновку, що взаємодія двох компаній не була випадковою чи ринковою, а мала ознаки антиконкурентних узгоджених дій, спрямованих на спотворення результатів торгівлі. Йдеться про порушення, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» .

Комітет наклав на ТОВ "Солт Індастрі" і ТОВ "Торговий дім "Кіп і Ко" штраф у розмірі 18,9 млн грн.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для комплаєнсу
Закон України “Про Антимонопольний комітет України”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T365900?land=UA&context=UA
Закон України "Про захист економічної конкуренції"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T012210?land=UA&context=UA
Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Z960236?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA
Види перевірок (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001341?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=40
Накладення штрафних санкцій (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001345?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=28
Що перевіряють (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001339?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=26
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

6. Помилково утримали ПДФО та ВЗ із декретних: виправляємо ситуацію

Сума допомоги по вагітності та пологах не є об'єктом оподаткування ПДФО та ВЗ. І така помилка є  нецільовим використанням страхових коштів за що передбачено штраф. Тож помилку потрібно виправити.  Алгоритм виправлення помилки  – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Помилкове утримання ПДФО та ВЗ із суми декретних: як виправити ситуацію	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016520?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

 

 

 

7. Інвентаризація резерву сумнівних боргів від А до Я

Резерв сумнівних боргів зобов'язані створювати практично всі підприємства, крім неприбутківців і мікропідприємств. Діюча бухгалтерська «нормативка» не містить вимог щодо списання за рахунок резерву сумнівних боргів саме тієї безнадійної заборгованості, під яку його створювали. А на підставі загальних положень за рахунок створеного резерву сумнівних боргів фактично можна списувати будь-яку безнадійну дебіторську заборгованість.

Більше деталей із практичним прикладом та зразками документів – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Інвентаризація резерву сумнівних боргів: стисло про головне	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016514?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

8. Експорт товарів: ПДВ-нюанси

ПДВ при експорті товарів має свої особливості - усі важливі деталі ,з прикладом заповнення податкової накладної, в статті Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Експорт товарів: ПДВ	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016522?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Цифровізація процесу стягнення боргів

Верховна Рада прийняла за основу проєкт Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію, який посилить взаємодію державних реєстрів. Документ спрямований на автоматизацію процедур і боротьбу з маніпуляціями у виконавчих провадженнях.

Єдиний реєстр боржників інтегрується з усіма державними електронними базами —інформація про борги буде автоматично перевірятись при:

• купівлі-продажу автомобіля;
• відкритті депозиту;
• реєстрації нерухомості;
• відкритті рахунку в банку або депозитарії.
•  

Виконавці отримують прямий доступ до електронних гаманців і депозитів, з можливістю накладення арешту на електронні гроші.

 

Розділи/ресурси	Законопроєкти
Проект Закону України від 04.11.2025 №14005 «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI13533I

 

10. Особливості подання електронних доказів у господарському процесі на підтвердження виконання робіт за договорами підряду

В умовах воєнного стану та нестабільної економіки кількість спорів між підрядниками й замовниками зростає. Особливо часто виникають ситуації, коли замовник відмовляється підписувати акти виконаних робіт або взагалі заперечує факт виконання договору.

 

Що робити підряднику, якщо немає підписаних актів, а комунікація з контрагентом відбувалася лише в месенджері чи електронною поштою?

Верховний Суд поставив крапку: електронне листування — це доказ, навіть якщо воно не підписане КЕП.

Докладний розбір алгоритму дій після купівлі майна на аукціоні, особливостей податкової застави та судової практики читайте в розділі Аналітика для юриста.

Детально про те, як правильно оформити електронні докази, які вимоги до їхньої мови, перекладу та нотаріального засвідчення, читайте у матеріалах зазначеного розділу.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста
Стаття від 12.11.2025 «Особливості подання електронних доказів у господарському процесі на підтвердження виконання робіт за договорами підряду»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018702?land=UA&context=UA
Стаття від 14.12.2017 «Нулі та одиниці: електронні докази в господарському процесі»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA011048?land=UA&context=UA
Стаття від 16.09.2025 «Недоліки правового регулювання електронних доказів у цивільному процесі»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018619?land=UA&context=UA
Стаття від 27.06.2024 «Правова позиція Верховного Суду щодо визнання електронного листування доказом у справі»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017714?land=UA&context=UA
Стаття від 26.11.2024  «Щодо підписання адвокатом ордера в разі подання апеляційної скарги через "Електронний суд"»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018083?land=UA&context=UA
Стаття від 17.10.2025 «Дайджест тижня: роз'яснення від Мін'юсту»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018662?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати,  бізнес
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням на підставі статей 71, 72 ЖК України

Особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням за наявності одночасно двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин такого не проживання. Вичерпного переліку таких причин житлове законодавство не встановлює, у зв'язку з чим поважність причин відсутності особи за місцем проживання визначається судом  кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19187

 

Щодо збереження посади за жінкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку

Посада жінки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, також не є вакантною і прийняття працівників на її посаду можливе лише за строковим трудовим договором на період до виходу з відпустки для догляду за дитиною основного працівника. Такі самі положення застосовуються і до працівників, які перебувають на державній службі.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19183

 

Щодо порядку повідомлення про підозру адвокатові

Повідомлення про підозру адвоката може бути здійснено виключно прокурором області. Порушення цієї вимоги та незабезпечення права на захист шляхом своєчасного призначення захисника є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19107

 

Щодо можливості зняття інформації з електронних інформаційних систем без ухвали слідчого судді

Зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем або утримувачем або не пов'язаний із подоланням системи логічного захисту.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19090

 

Щодо звернення податкового органу до суду з вимогою про визнання господарського договору таким, що суперечить інтересам держави та суспільства

Необхідною умовою для визнання господарського договору недійсним як такого, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, є наявність наміру хоча б у однієї із сторін щодо настання відповідних наслідків. Намір юридичної особи визначається як намір тієї посадової або фізичної особи, яка підписала договір, маючи на це належні повноваження. За відсутності останніх наявність наміру у юридичної особи не може вважатися встановленою.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP19142