Корпорація МЕРЕЖА
Інф. бюлетень від 27.10.2025

27.10.2025 - 02.11.2025

 

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Податок на прибуток для банків збільшать удвічі

Верховна Рада України прийняла законопроєкт щодо особливостей оподаткування банків податком на прибуток підприємств у 2026 році. Документ передбачає, що у 2026 році банки сплачуватимуть податок на прибуток за підвищеною ставкою - 50%, без можливості зменшувати оподатковуваний прибуток на збитки минулих років.

Мета ініціативи - забезпечити стабільне наповнення державного бюджету в умовах воєнного стану та зростання потреб сектору безпеки й оборони.

Ставка податку на прибуток банків у розмірі 50% була запроваджена тимчасово з листопада 2023 року і застосовувалася до прибутку, нарахованого за весь 2023 рік. Вона також діяла щодо прибутку банків за 2024 рік. У 2025 році прибуток банків оподатковується за ставкою 25%.

 

Розділи/ресурси

Законопроєкти; Законодавство

Проект Закону України від 21.10.2025 № 14097 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування банків податком на прибуток підприємств у 2026 році»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI13670I?land=UA&context=UA

Кодекс податковий від 02.12.2010 №2755-VI

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T10_2755?ed=2025_10_01&land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Банківська та фінансова сфера

Розмір бізнесу

великий

 

 

2. Cпрощено процедуру видачі електронних лісорубних квитків під час реорганізації підприємств

Уряд ухвалив постанову № 1316, якою спростив процедуру видачі дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) в електронній формі.

 

Зміни дозволяють безперервно отримувати дозвільні документи для заготівлі деревини, навіть якщо підприємство перебуває в процесі злиття, приєднання чи перетворення. Це дасть змогу вчасно забезпечувати споживачів деревиною, зокрема паливними дровами для населення, що є особливо важливим в умовах осінньо-зимового періоду та енергетичних атак рф.

Постанова розроблена для гарантування безперебійної діяльності постійних лісокористувачів у процесі реорганізації.

 

Розділи/ресурси

Законодавство;

Ситуації для юриста;

Постанова від 22.10.2025 № 1316 «Про внесення змін до Порядку реалізації експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) в електронній формі»

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp251316?land=UA&context=UA

Постанова від 30.05.2025 № 625 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі деяких дозвільних документів у сфері лісового господарства в електронній формі»

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP250625?an=39&land=UA&context=UA

Кодекс лісовий від 21.01.1994 №3852-XII

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/document/T385200?land=UA&context=UA

Заготівля деревини

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180038?bl=T385200&land=UA&context=UA

Рубки догляду за лісом

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180050?land=UA&context=UA

Санітарні рубки лісів

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180035?land=UA&context=UA

Лісорубний квиток

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180003?land=UA&context=UA

Незаконна порубка лісу

ttps://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI180052?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Лісозаготівельні та деревообробні підприємства

 

 

3. Порядок формування відкритого переліку забороненого ПЗ і мережевого обладнання

24 жовтня набрала чинності урядова постанова № 1335, якою затверджено Порядок формування та ведення відкритого переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання.

Установлено, що формуватиме та вестиме перелік Адміністрація Держспецзв'язку в електронній формі за допомогою технічних і програмних засобів.

 

Програмне забезпечення та комунікаційне (мережеве) обладнання включається Переліку До переліку на таких підставах:

  • власником, кінцевим бенефіціарним власником суб'єкта господарювання є фізична або юридична особа, щодо якої застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи відповідно до Закону "Про санкції";
  • власником, кінцевим бенефіціарним власником суб'єкта господарювання, засновником, членом, учасником (акціонером) юридичної особи, автором програмного забезпечення є фізична або юридична особа, щодо якої застосовано міжнародні санкції, що визнаються Україною;
  • за рішенням суду.

 

Підставами для виключення з переліку та/або зміни відомостей щодо такого програмного забезпечення та обладнання є:

  • скасування, внесення змін до спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів відповідно до Закону "Про санкції";
  • скасування, внесення змін до міжнародних санкцій, що визнаються Україною, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою, або рішень міждержавних об'єднань, міжнародних, міжурядових організацій, участь у яких бере Україна, за відповідним повідомленням від МЗС, надісланим до Адміністрації Держспецзв'язку;
  • усунення технічних помилок під час внесення відомостей до переліку;
  • рішення суду.

Також рекомендуємо звернути увагу на законопроект, яким передбачається покарання для бізнесу за використання «ворожого» програмного забезпечення (більш детально нижче, у розділі ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ)

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Законопроєкти;

Мистецтво оборони; Ситуації для юриста

Постанова КМУ від 22.10.2025 № 1335 «Про затвердження Порядку формування та ведення відкритого переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp251335?land=UA&context=UA

Проект Закону України від 18.07.2025 № 13505 «Про заборону використання та розповсюдження ворожих програмних продуктів та ворожих засобів інформатизації»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI13196I?land=UA&context=UA

Закон України від 14.08.2014 № 1644-VII «Про санкції»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA

Стаття від 02.10.2025  «Про орган: Держспецзв'язку»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001233?land=UA&context=UA

Стаття від 03.10.2025  «Про орган: Держцентр кіберзахисту (CERT-UA)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001440?land=UA&context=UA

Стаття від 11.11.2024  «Кібербезпека країни»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO000171?land=UA&context=UA

Підстави застосування санкцій

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI071452?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

4. Міністерство фінансів США запровадило санкції проти найбільших російських нафтових компаній

Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США 22 жовтня оголосило про запровадження нових санкцій проти росії з метою завершення війни проти України.

Новий пакет посилює тиск на енергетичний сектор, щоб послабити здатність кремля отримувати доходи для фінансування своєї воєнної машини й підтримки ослабленої економіки.

 

Заходи спрямовані проти двох найбільших нафтових компаній рф - Відкрите акціонерне товариство «Роснефть» (Rosneft Oil Company) та Лукойл ВАТ (Lukoil OAO), які тепер внесені до санкційного списку.

 

Крім того, OFAC запроваджує санкції проти низки дочірніх підприємств «Роснефти» та «Лукойлу». Усі компанії, у яких «Роснефть» або «Лукойл» прямо чи опосередковано володіють 50% або більше, автоматично підпадають під блокування активів відповідно, навіть якщо вони не зазначені окремо OFAC.

 

Іноземні банки, які здійснюють або сприяють суттєвим операціям із цими структурами, можуть бути піддані вторинним санкціям.

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для комплаєнсу

Закон України “Про санкції”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA

Ціна невідповідності, або Ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA

Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA

Як виявити прихований російський слід: практичний чекліст для комплаєнс-офіцера

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240199?land=UA&context=UA

Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

5. Законопроєкт про заборону ворожого ПЗ отримав підтримку профільного Комітету

Комітет Верховної Ради України з питань цифрової трансформації розглянув законопроєкт № 13505 «Про заборону використання та розповсюдження ворожих програмних продуктів та ворожих засобів інформатизації».

Документ має створити законодавчі механізми заборони використання програмного забезпечення й обладнання, що може становити загрозу національній безпеці України, а також запровадити офіційні переліки «ворожих» програмних продуктів та засобів інформатизації для державного та приватного секторів.

 

Під час розгляду проєкту свої позиції надали низка державних органів і асоціацій:

  • Міністерство цифрової трансформації підтримало ініціативу, але зауважило, що законопроєкт потребує уточнення критеріїв визначення «ворожих» продуктів для уникнення правової невизначеності;
  • Держспецзв'язку підтримала документ у цілому та запропонувала технічні зміни для врахування до другого читання;
  • Міністерство оборони наголосило на необхідності уніфікації норм із санкційним законодавством і чіткого розмежування повноважень;
  • Служба безпеки України та Національний банк України висловили низку зауважень, зокрема щодо розподілу повноважень і відповідальності, а також необхідності покласти визначення «ворожості» на Кабінет Міністрів, щоб бізнес не ніс цей обов'язок самостійно;
  • Спілка українських підприємців запропонували надати бізнесу перехідний період не менше шести місяців для виведення з обігу забороненого ПЗ.

 

За результатами обговорення Комітет рекомендував Верховній Раді прийняти проєкт у першому читанні за основу.

 

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Законопроєкти

 

Проєкт Закону України від 18.07.2025 № 13505 “Про заборону використання та розповсюдження ворожих програмних продуктів та ворожих засобів інформатизації”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI13196I?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress01&land=UA&context=UA

Порядок формування та ведення відкритого переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 жовтня 2025 року № 1335

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp251335?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_jurliga&utm_content=jl03&land=UA&context=UA&an=1

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

6. Новий порядок фінансування страхувальників від ПФУ: увага на деталі

Йдеться про новий Порядок 28-1, який набере чинності з дня опублікування (факт набрання чинності можна легко відслідкувати у продукті LIGA360). Із найбільших новацій цього порядку - це нові форми заяви-розрахунку і повідомлення. Більше про все дізнавайтесь із коментаря  розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для бухгалтера

Порядок фінансування страхувальників для надання страхових виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затверджений постановою правління ПФУ від 19.08.2025 р. № 28-1

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/RE44882?an=30&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

 

Страхові виплати від ПФУ: нові форми заяви-розрахунку і повідомлення

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016477?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

7. Зарплата готівкою: як відображати в додатку 4ДФ в разі заокруглення

Оскільки НБУ з жовтня поточного  року вилучає монети по 10 коп, то ті підприємства, які виплачують її готівкою стикаються з проблемою відображення в додатку 4ДФ до Податкового розрахунку виплату заробітної плати працівнику в готівковій формі в разі заокруглення суми до 50 копійок або до 1 гривні. Тож більше деталей з практичним прикладом – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Законодавство;

Аналітика для бухгалтера

Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затверджений наказом Мінфіну від 13.01.2015 р. № 4.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Re26556?an=10280&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Зарплата готівкою: як відображати в додатку 4ДФ в разі заокруглення

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016471?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

8. Чи можна експортувати товар контрагенту з Придністров’я?

Якщо цей контрагент не зареєстрований як молдовська юридична особа, то не можна. Усі  важливі деталі в матеріалі Аналітика для бухгалтера

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Експорт контрагенту в Придністров'я: які наслідки

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016470?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Звільнення заброньованого працівника: що треба знати

Звільнення має бути обґрунтованим і оформленим наказом, з документальним підтвердженням підстав.

Основні причини розірвання трудового договору визначено у статтях 40–41 КЗпП України (скорочення штату, невідповідність посаді, порушення трудової дисципліни тощо).

Окремі категорії працівників, визначені ст. 184 КЗпП (зокрема, вагітні жінки, особи з інвалідністю, учасники бойових дій), не можуть бути звільнені за ініціативою роботодавця — за винятком випадків, прямо передбачених законом.

 

Відповідно до п. 31 постанови КМУ № 76 від 27.01.2023 р., надана відстрочка (бронювання) анулюється у разі звільнення військовозобов’язаного з критично важливого підприємства чи державного органу.

Якщо планується звільнення, спочатку потрібно зняти бронь, а вже потім оформлювати припинення трудових відносин.

 

Детальніше про процедуру зняття броні, оформлення наказів та правові підстави звільнення — читайте у розділі Аналітика для юриста.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для юриста

Стаття від 22.10.2025  «Звільнення заброньованого працівника: що треба знати»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018658?land=UA&context=UA

Стаття від 27.03.2025 №13 «Як юристи допомагають вирішувати спори щодо бронювання та звільнення від мобілізації»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018353?land=UA&context=UA

Стаття від 17.07.2025  «Показова судова практика у спорах із ТЦК та СП у 2024 – 2025 роках»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018555?land=UA&context=UA

Стаття від 29.05.2025 №21 «Перевірка ТЦК у 2025 році: які документи з військового обліку потрібно підготувати підприємству»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018491?land=UA&context=UA

 

 

10. Припинення поруки: як звільнитися від відповідальності

Чи можна розірвати договір поруки в односторонньому порядку або за згодою сторін?

Теоретично, якщо і кредитор, і поручитель згодні на розірвання договору поруки, то вони підписують угоду про розірвання. Проте практично це навряд чи можливо, оскільки мало який кредитор зацікавлений у втраті забезпечення свого зобов'язання.

Щодо односторонньої відмови від поруки, то ЦК України не передбачає права поручителя в односторонньому порядку розірвати договір поруки.

Альтернатива – визнання поруки припиненою в судовому порядку, якщо наявні підстави за ст. 559 ЦК України.

 

У яких випадках можливе припинення поруки?

Припинення поруки в руках самого поручителя, тож необхідно шукати підстави для того, щоб вийти з гри. Існують чіткі правові механізми та підстави, передбачені законодавством України, які дозволяють припинити поруку та звільнитися від фінансової відповідальності.

Про підстави і процедуру припинення поруки читайте в розділі Аналітика для юриста.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для юриста

Стаття від 21.10.2025 «Припинення поруки: як звільнитися від відповідальності за чужі кредити?»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018668?land=UA&context=UA

Стаття від 03.08.2023  «Чи припиняється порука в разі смерті боржника? Позиція Верховного Суду»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA016878?land=UA&context=UA

Стаття від 06.11.2024 «Наслідки пропуску кредитором строків пред'явлення вимог до спадкоємців боржника. Позиція Верховного Суду»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018025?land=UA&context=UA

Стаття від 11.08.2025 «ВС стосовно ознак фраудаторності в разі укладення договору іпотеки»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018581?land=UA&context=UA

Стаття від 08.08.2025  «Судовий порядок звернення стягнення на заставне майно: помилки в позовах банків і способи їх усунення»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018580?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати,  бізнес

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо обставин, за яких відсутність звукозапису судового засідання може бути підставою для скасування судового рішення

За певних обставин відсутність звукозапису окремих судових засідань може стати підставою для скасування судових рішень, якщо сторона, яка посилається на таку обставину, доведе, що це істотно вплинуло або могло вплинути на законність та вмотивованість судового рішення.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP1866

 

Щодо кваліфікаційних ознак діяння, передбаченого ст. 402 КК України (непокора)

Поняттям невиконання наказу охоплюється: невиконання дій, які передбачені наказом; скоєння дій, які заперечені наказом; неналежне виконання наказу, тобто відступ від його визначення в часі, місці та характері дій.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18663

 

Щодо самостійності позасудового способу звернення стягнення на предмет іпотеки

Наявність невиконаного судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не позбавляє кредитора права задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку, оскільки застосування кредитором іншого законного засобу для захисту порушеного та не поновленого боржником належним чином права не є подвійним стягненням заборгованості.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18780

 

Щодо неврахування судом висновку органу опіки та піклування у справі про позбавлення батьківських прав з мотивів його необґрунтованості

Якщо у висновку органу опіки та піклування про доцільність у судовому порядку вирішення питання про позбавлення батьківських прав містяться лише посилання на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, без зазначення конкретних даних, які б об'єктивно характеризували відповідача як особу, яка не здійснює своїх батьківських обов'язків, суд може прийняти рішення про неврахування такого висновку у справі про позбавлення батьківських прав.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18644

 

Щодо недопустимості ініціювання судом питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу

Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18750