22.09.2025 - 28.09.2025

 

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Закон щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів

Опубліковано Закон № 4576-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів».

Документ набирає чинності через два місяці з дня опублікування, 18.11.2025р., крім пунктів 2 і 4 розділу II «Прикінцеві положення», які набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

 

Законом вносяться зміни до Цивільного кодексу та законів «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про охорону прав на компонування напівпровідникових виробів», «Про публічні електронні реєстри», «Про авторське право і суміжні права», згідно яких обмежується доступ фізичних та юридичних осіб до відомостей електронних реєстрів про оборонні підприємства протягом дії воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування.

 

Наразі Кабінет Міністрів України протягом двох місяців з дня опублікування цього Закону має розробити та затвердити порядок обмеження доступу до публічних електронних реєстрів у частині інформації (відомостей) про юридичних осіб, а також інших відомостей, пов'язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для юриста
«Про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів» Закон України від 21.08.2025 № 4576-IX	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254576?land=UA&context=UA
Стаття від 19.09.2025  «Аналіз Закону № 4576-IX: підводне каміння й можливі переваги»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018633?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

2. ФОП в Україні та бізнес за кордоном: як уникнути штрафів і не порушити правила КІК

Українці все частіше поєднують бізнес-активність у кількох країнах. Але податкова реальність у таких випадках часто складніша, ніж здається. Особливо – коли мова про контрольовані іноземні компанії (КІК) та відкриття ФОП в Україні після тривалого проживання за кордоном.

 

Реальний кейс: резидент Польщі (бізнес у Польщі) планує відкрити ФОП в Україні.

Із 2020 року клієнтка є податковим резидентом Польщі – має відповідну довідку від польської податкової. Водночас із 2020 року вона володіє 70 % акцій у двох польських spólkach z o.o. Жодного повідомлення про КІК в Україну не надсилала, оскільки не вважала себе податковим резидентом України.

Наразі планує відкрити український ФОП для онлайн-бізнесу, але турбується: чи не призведе це до штрафів через недекларування участі в закордонних компаніях?

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста; Аналітика для комплаєнса
Стаття від 16.09.2025  «ФОП в Україні та бізнес за кордоном: як уникнути штрафів і не порушити правила КІК»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018620?land=UA&context=UA
Стаття від 24.05.2024 «Бізнес за кордоном: відкриваємо без ризиків»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017638?land=UA&context=UA
Стаття від 08.02.2024 «Структурування ІТ-компаній за кордоном»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017350?land=UA&context=UA
Стаття від 05.09.2025  «Реєстрація торговельної марки за кордоном»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018608?land=UA&context=UA
Стаття від 21.03.2025  «Яку бізнес-діяльність контролюючі органи вважають ризиковою»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250012?land=UA&context=UA
Стаття від 29.01.2025  «Дохід, отриманий фізособою-українцем із джерел за межами України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018229?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

 

3. З 27 вересня діятиме оновлений порядок блокування податкових накладних

27 вересня набуває чинності постанова Кабінет Міністрів від 26 серпня 2025 року № 1165, якою вносяться зміни до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

 

Основні зміни:

• збільшено ліміти для безумовної реєстрації податкових накладних;
• граничний обсяг постачання зросте до 1 млн грн, а на одного контрагента - до 100 тис. грн;
• змінено умову в частині кількості платників, на яких керівник може займати аналогічну посаду (зараз 3, буде 5);
• збільшено поріг для податкових накладних за операціями з невеликими сумами - з 5 до 10 тис. грн та ліміту загального обсягу таких операцій в поточному місяці з 500 тис. грн до 3 млн грн.;
• спрощено ознаки безумовної реєстрації податкових накладних за експортними операціями для підприємств, які працюють на територіях із загрозою боїв, але де активних боїв наразі немає. Для таких підприємств запроваджується безумовна реєстрація податкових накладних.

 

 

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Ситуації для бухгалтера
Постанова КМУ від 26.08.2025 № 1048 «Про внесення змін до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP251048?land=UA&context=UA
Постанова КМУ від 11.12.2019 № 1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp191165?land=UA&context=UA
Блокування реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB110233?bl=kp191165&land=UA&context=UA
Відповідальність за порушення строків реєстрації податкової накладної (розрахунка коригування) в ЄРПН	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB090313?bl=kp191165&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

4. Єврокомісія схвалила 19-й пакет санкцій проти росії: що вони передбачають

Європейська комісія 19 вересня затвердила 19-й пакет санкцій проти російської федерації. Про це журналістам на брифінгу у Брюсселі повідомила речниця ЄК Паула Піньйо, передає Укрінформ.

Детальніше про нові обмеження розповіла президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн. За її словами, новий пакет санкцій ЄС проти росії стосуватиметься енергетики, тіньового флоту, банківського сектору, криптовалют та експорту.

 

По-перше, санкції торкнуться енергетики.

Також, за її словами, знижено граничну ціну на сиру нафту - до 47,6 доларів США та запроваджено санкції проти ще 118 суден з тіньового флоту. Загалом, під санкціями ЄС перебуватиме понад 560 суден.

Великі енергетичні торговельні компанії «Роснефть» і «Газпромнефть» тепер будуть повністю заборонені на операції. Активи інших компаній також будуть заморожені.

«Наразі ми переслідуємо тих, хто підживлює війну росії, купуючи нафту з порушенням санкцій. Ми націлюємося на нафтопереробні заводи, нафтотрейдерів, нафтохімічні компанії в третіх країнах, включаючи Китай. За три роки доходи росії від нафти в Європі скоротилися на 90%. Тепер ми перегортаємо цю сторінку назавжди», - сказала фон дер Ляєн.

 

По-друге, обмеження спрямовані на ліквідацію фінансових лазівок, які росія використовує для ухилення від санкцій.

Зокрема, запроваджується заборона на транзакції для додаткових банків у росії та для банків у третіх країнах та посилюється боротьба з обходом санкцій.

 

По-третє, додаються нові прямі обмеження на експорт товарів і технологій, що використовуються у війні. Вводяться санкції до 45 компаній у росії та третіх країнах, які прямо чи опосередковано підтримують російський ВПК.

 

За оцінками Урсули фон дер Ляєн, санкції серйозно впливають на економіку росії - процентна ставка становить 17%, а інфляція постійно висока.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для комплаєнсу
Закон України “Про санкції”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA
Ціна невідповідності, або Ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA
Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA
Як виявити прихований російський слід: практичний чекліст для комплаєнс-офіцера	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240199?land=UA&context=UA
Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

 

5. Антимонопольний комітет наклав на низку компаній мільйонні штрафи за змови на тендерах

Антимонопольний комітет на засіданні 16 вересня ухвалив п'ять рішень про накладення штрафів на низку суб'єктів господарювання за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

 

Так, зокрема, Тимчасова адміністративна колегія розглянула справу про чотири закупівлі робіт з ремонту дорожнього покриття та реконструкції проїжджої дороги з очікуваною вартістю 24,5 млн грн Визирською сільською радою та Управлінням капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області. В цих закупівлях взяли участь ТОВ «Юг Строй Компані» і ТОВ «Будівельна компанія АСО», які під час участі в торгах діяли не самостійно, а узгоджували свою поведінку з метою усунення конкуренції між ними.

За ці дії товариства були оштрафовані на майже 15 млн грн.

 

Також колегія розглянула справу про порушення конкурентного законодавства ТОВ «Ханбер Трейд» і ТОВ «Сайленд».

Було встановлено, що зазначені товариства вчинили порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Кімет-Плюс»: майнового комплексу - кінотеатру «Кристал», розташованого на земельній ділянці площею 1,004 га, що має статус парку в межах парку «Юність» Святошинського району м. Києва. На відповідачів накладено штрафи на понад 1,1 млн грн.

 

Крім того, на розгляд ТАК було винесено справу щодо дій ТОВ «Господар-2» і ТОВ «Перша українська будівельна» під час їх участі у торгах на закупівлю капітального ремонту операційного відділення хірургічного корпусу КП «КНП Вознесенська БЛ» ВМР очікуваною вартістю 18,8 млн грн.

Колегія визнала дії компаній порушенням у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що призвели до спотворення результатів торгів та оштрафувала їх на майже 3,6 млн грн.

 

Ще одна справа, яка була винесена на розгляд колегії - щодо дій ТОВ «Строй-Еліт» і ТОВ «Олімп Буд Девелопмент» під час їх участі у шести торгах на закупівлю робіт з капітального ремонту будівель, проведених Управлінням капітального будівництва та Департаментом міського господарства Одеської міської ради у 2020 - 2021 роках. Очікувана вартість шести закупівель становила понад 169 млн грн.

За зазначені порушення законодавства на відповідачів накладено штрафи на загальну суму 2,7 млн грн.

 

Наступним рішенням Тимчасова адміністративна колегія встановила обставини, що у своїй сукупності свідчать про вчинення ПП «Евротрансстрой», ТОВ «Ей Бі Сі Констрактейшен» та ТОВ «М-Білд Плюс» антиконкурентних узгоджених дій з метою усунення конкуренції між ними під час участі у відповідних торгах.

Компанії оштрафовані на загальну суму 2 млн грн.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для комплаєнсу
Закон України “Про Антимонопольний комітет України”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T365900?land=UA&context=UA
Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Z960236?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA
Види перевірок (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001341?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=40
Накладення штрафних санкцій (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001345?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=28
Що перевіряють (АМКУ)	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001339?bl=T012210&land=UA&context=UA&an=26
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

6. Змінено умови проходження виробничої практики студентами закладів професійної освіти

Завдяки Закону № 4574 з 12 вересня 2025 року, зокрема,  змінено низку положень КЗпП щодо особливостей трудових відносин фізичними особами, які здобувають професійну освіту.

Так, зокрема, упроваджено нове поняття "студентський трудовий договір" – особливий вид трудового договору, який укладають між:

• здобувачем освіти (студентом, курсантом (слухачем));
• підприємством, установою або організацією (незалежно від форми власності).

Фактично цей договір дозволяє поєднання навчального процесу з трудовою діяльністю, передусім у контексті дуальної форми навчання.

 

Більше деталей – у матеріалі  розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Законодавство, Аналітика для бухгалтера
Кодекс законів про працю України від 10.12.71 р.	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KD0001?ed=2025_08_21
Закон України "Про професійну освіту" від 21.08.2025 р. № 4574-IX	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254574?ed=2025_08_21
Новації професійної освіти: студентський трудовий договір та інші зміни щодо виробничої практики	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016421?land=UA&context=UA

 

 

7. Важливий статус для економіки: нові галузеві критерії для процедури бронювання працівників

Наказом № 471 оновлено критерії для підприємств, установ та організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки. Наказ набрав чинності з 19.09.2025.

Усі деталі змін - у коментарі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для бухгалтера
Наказ Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України "Про внесення змін до Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки, та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України" від 11.09.2025 р. № 471	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Re44724?ed=2025_09_11
Важливий статус для економіки: нові галузеві критерії для процедури бронювання працівників	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016422?land=UA&context=UA

 

 

8. Довоєнна товарна кредиторка: коли загальносистемник може її списати

Проблемна ситуація: "Юрособа на загальній системі оподаткування, малодохідник, платник ПДВ, отримала 18.02.2022 попередню оплату за товар від ФОП-єдинника 3 гр., платника ПДВ. За договором постачання мало відбутися не пізніше ніж через 10 к. дн. після оплати. Ми, продавець, не встигли поставити товар, бо почалась війна. Маємо інформацію, що наш покупець загинув на тимчасово окупованій території, його рідні не мають підтвердних документів зі зрозумілих причин. Коли ми можемо списати цю заборгованість як таку, за якою минув строк позовної давності, та які документальне оформлення й податкові наслідки такої операції?"

 

Відповідь на запитання з практичним прикладом і зразками необхідних документів -  у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Коли загальносистемник може списати довоєнну товарну кредиторку та які податкові наслідки	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016413?land=UA&context=UA

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Легка позика чи пастка?

Розгляньмо аналіз останньої судової практики щодо стягнення заборгованості за договором позики, укладеним у формі електронного документа.

 

У справі № 676/1417/25 відповідач 8 квітня 2024 року взяв у позивача в борг 6000,00 грн на 42 дні, з фіксованою ставкою за користування кредитом, яка становила 2,5 % за кожен день користування кредитом (зверніть увагу на дату укладання договору та процентну ставку) шляхом обміну електронними повідомленнями, договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Законом України "Про електронну комерцію". За рішенням суду боржник має сплатити 14000,40 грн – суму, яка більша ніж удвічі від тієї, що він узяв.

 

Те ж саме у справі № 192/226/25 - 12 січня 2024 року в електронній формі був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1330-4050, відповідно до якого відповідачу на споживчі потреби видано кредит у розмірі 5800,00 грн. Базовий період кредитування – 30 днів. Стандартна процентна ставка – 2,50 %. Повернути завдяки драконівським процентам відповідач має вже 29000,00 грн відповідно до рішення суду

 

Подивімося разом на деякі рішення та з'ясуймо, що ж у них загального й чому цю проблему варто вирішувати на законодавчому рівні. Спеціально відібрані рішення за споживчими кредитами, які були видані після 23.12.2023, оскільки саме тоді були прийняті зміни до законодавства, які мали б хоч трохи обмежувати драконівські проценти за споживчими кредитами.

Детальніше - в матеріалі розділу Аналітика для юриста.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста, Судова робота
Стаття від 17.09.2025  «Легка позика чи пастка?»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018616?land=UA&context=UA
Рішення від 08.04.2025 № 676/1417/25 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд	https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/126512190
Рішення від 22.04.2025 № 192/226/25 Солонянський районний суд	https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/126758640
Стаття від 24.07.2024  «Особливості укладення електронного кредитного договору: позиція ВС»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017788?land=UA&context=UA
Стаття від 11.08.2025  «ВС стосовно ознак фраудаторності в разі укладення договору іпотеки»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018581?land=UA&context=UA
Стаття від 09.01.2025  «Чи має право платник на ПК у разі безоплатно отриманого товару?»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018179?land=UA&context=UA
Стаття від 27.05.2025 «ЄОселя – програма доступного іпотечного кредитування»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018492?land=UA&context=UA
Стаття від 28.08.2025  «Штрафні санкції за невиконання зобов'язань: судова практика»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018600?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати, банки, фізособи
Розмір бізнесу	Малий- великий

10. Прийнято Закон про створення спеціалізованих адмінсудів

Верховна Рада прийняла законопроєкт № 13302 “Про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду, Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду”, ініційований Президентом.

Меморандумом про економічну та фінансову політику від 11 грудня 2024 року, Звітом Європейської комісії щодо України від 30 жовтня 2024 року, Планом України (Ukraine Facility), Дорожньою картою з питань Верховенства права передбачено створення суду з розгляду публічних спорів, який розглядатиме адміністративні справи проти національних державних органів.

 

Закон України № 4264-IX визначає підсудні відповідним адмінсудам адміністративні справи.

Конкурс на зайняття посад суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду оголошується Вищою кваліфікаційною комісією суддів України протягом одного місяця з дня набрання чинності законом України щодо утворення цих судів. З метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності кандидата на посаду судді Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду критеріям доброчесності та професійної компетентності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється і діє Експертна рада.

 

Місцезнаходженням спеціалізованих адмінсудів є місто Київ, з поширенням територіальної юрисдикції цих судів на всю територію України.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Законопроєкти;  Алгоритми дій
Проєкт Закону України від 16.09.2025 № 13302 «Про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду, Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12871I?land=UA&context=UA
Закон України від 26.02.2025 № 4264-IX «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо правових засад утворення та функціонування Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254264?land=UA&context=UA
Довідкова інформація від 27.03.2025  «Судоустрій України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BX000048?bl=T254264&land=UA&context=UA
Двостороння угода від 22.05.2024  «Рамкова угода між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/MU24054?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати, банки, фізособи
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

 

 

 

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо обов'язку доведення банком вини клієнта у проведенні несанкціонованої операції за платіжною карткою

Клієнт банку не несе відповідальності за несанкціоновані операції з платіжною карткою, якщо він невідкладно повідомив банк про такі операції, та банк не довів, що клієнт своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті або незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера чи іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18043

 

Щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі за відсутності підтвердження повноважень представника в умовах воєнного стану

У разі необхідності нотаріального засвідчення справжності підпису на акті приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, який підписується від імені фізичної особи на підставі довіреності, виданої більше ніж за місяць до вчинення дії, обов'язковим є подання нотаріально посвідченої заяви довірителя про підтвердження дії такої довіреності.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18010?land=UA&context=UA

 

Щодо заборони використання процедури банкрутства для обходу санкцій щодо осіб, пов'язаних з державою-агресором

Якщо особи, щодо яких вже застосовано, або ж вирішується питання про застосування санкцій, ініціюють, зокрема, провадження у справі про банкрутство з метою створення передумов для виведення активів із-під санкцій та/або їх "обходу", то в такому разі відбувається використання провадження у справі про банкрутство не для захисту прав та інтересів сторін арбітражного спору, і судове рішення стосується відповідного державного органу, покликаного захищати інтереси держави у відповідних відносинах.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP18036

 

Щодо строків прийняття спадщини в умовах воєнного стану

Законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як "зупинення перебігу строку на прийняття спадщини" та можливості постановою Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо регулювання строку на прийняття спадщини.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP17934

 

Щодо поняття змін в організації виробництва і праці

Під змінами в організації виробництва і праці слід розуміти об'єктивно необхідні дії власника або уповноваженого ним органу, обумовлені, за загальним правилом, впровадженням нової техніки, нових технологій, вдосконаленням структури підприємства, установи, організації, режиму робочого часу, управлінської діяльності, що спрямовані на підвищення продуктивності праці, поліпшення економічних та соціальних показників, запобігання банкрутству і масовому вивільненню працівників та збереженню кадрового потенціалу в період тимчасових зупинок у роботі та приватизації, створення безпечних умов праці, поліпшення її санітарно-гігієнічних умов тощо.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP17917