21.07.2025 - 27.07.2025

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Запроваджено мораторій на безпідставні перевірки та втручання державних органів у діяльність бізнесу

Указом Президента від 21.07.2025 № 538/2025 введено в дію рішення РНБО про запровадження правових і організаційних заходів щодо мораторію на безпідставні перевірки та втручання державних органів у діяльність бізнесу й стимулювання економічного зростання в Україні, зокрема, Кабінету Міністрів та іншим органам влади, зазначеним у документі,  передбачено:

• вжити у тримісячний строк додаткових взаємоузгоджених заходів щодо встановлення та ідентифікації активів фізичних і юридичних осіб, до яких застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) у вигляді блокування активів, активізувати роботу щодо стягнення в дохід держави активів, що належать таким особам, а також забезпечити розроблення та впровадження додаткових механізмів, спрямованих на виконання відповідних завдань;
• вжити спільно з уповноваженими державними органами у місячний строк заходів із забезпечення захисту прав і законних інтересів іноземних інвесторів, зокрема з часткою іноземного капіталу;
• невідкладно вжити організаційних і практичних заходів щодо підвищення ефективності реалізації Державною податковою службою України, Державною митною службою України механізмів податкового і митного контролю тощо.

Розділи/ресурси	Законодавство
Указ Президента України від 21.07.2025 № 538/2025 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21 липня 2025 року "Про запровадження правових і організаційних заходів щодо мораторію на безпідставні перевірки та втручання державних органів у діяльність бізнесу й стимулювання економічного зростання в Україні"	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U538_25?land=UA&context=UA

 

 

2. З 1 серпня повертаються повні штрафи за порушення щодо РРО/ПРРО

Із 1 серпня 2025 року завершиться перехідний період, під час якого діяв зменшений розмір штрафів за порушення правил застосування РРО/ПРРО, запроваджений у 2023 році.

Тоді, після поновлення права контролюючих органів на повноцінне застосування штрафних санкцій за порушення, держава тимчасово зменшила їх розмір до 25 % і 50 %. для адаптації бізнесу.

 

Ці пом'якшення втратять чинність з 1 серпня і штрафи за незастосування РРО та невидачу чеків знову стягуватимуться у повному обсязі:

100 % - вартості товарів (робіт, послуг) при першому порушенні;

150 % - вартості при кожному наступному порушенні.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Ситуації для юристів; Ситуації для бухгалтерів
Закон України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/Z950265?land=UA&context=UA
Застосування реєстраторів розрахункових операцій	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080346?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Фіскальний касовий чек на товари (послуги)	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI080494?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Хто та в разі здійснення яких операцій може проводити розрахункові операції без РРО, ПРРО і РК.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB090457?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Облік доходів і витрат фізичними особами – підприємцями на загальній системі оподаткування	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB110230?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Що таке фіскальний касовий чек на товари та які його обов'язкові реквізити.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB100048?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Вимоги до РРО	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB100056?bl=Z950265&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

3. З 1 січня 2026 року запрацює новий Порядок маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин для електронних сигарет

Кабмін ухвалив постанову № 890 «Про затвердження Порядку маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України». Документ набере чинності з 1 січня 2026 року.

 

Міністерство фінансів роз'яснило, що з 1 січня 2026 року для маркування будуть використовуватись електронні марки у вигляді графічного елемента (DataMatrix коду), який наноситься на кожну окрему пачку тютюнового виробу або пляшку алкогольного напою, або ємність з рідиною, що використовується в електронних сигаретах.

 

Споживач зможе перевірити легальність товару через застосунок, адже разом із графічним елементом електронної марки може бути розміщений спосіб його сканування, розповіли в Мінфіні.

Прийнята постанова є логічним продовженням запуску Електронної системи обігу підакцизних товарів (Е-Акциз), тестування якої триває з 1 березня 2025 року та завершиться 1 січня 2026 року.

 

Довідково: попереднє Положення, затверджене урядовою постановою від 27.12.2010 № 1251, втратить чинність з 1 січня 2026 року, за винятком окремих перехідних норм - вони залишаються чинними до 1 вересня 2026 року.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для бухгалтера; Ситуації для юристів; Ситуації для бухгалтерів
Постанова Кабміну від 16.07.2025 № 890 «Про затвердження Порядку маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp250890?land=UA&context=UA
Постанова Кабміну від 27.12.2010 № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp101251?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_jurliga&utm_content=jl03&land=UA&context=UA
Коментар від 30.06.2025  «Який граничний термін обігу продукції тестового періоду, яка містить дві акцизні марки: відповідь ДПСУ»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016282?bl=kp101251&land=UA&context=UA
Продаж або передача придбаних марок акцизного податку іншим особам	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI110131?bl=kp101251&land=UA&context=UA
Марки акцизного податку нового зразка	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI110141?bl=kp101251&land=UA&context=UA
Яка специфіка визначення податкового зобов'язання з акцизного податку з тютюнових виробів.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB110174?bl=kp101251&land=UA&context=UA
Для чого потрібні марки акцизного податку (акцизні марки), як вони мають виглядати, який порядок їх реалізації.	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB110179?bl=kp101251&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

4. Cпрощення доступу до проєктної документації у сфері будівництва

Кабмін схвалив постанову № 869 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 і від 14 жовтня 2022 р. № 1160», спрямовану на спрощення доступу до проєктної документації у сфері будівництва та посилення прозорості її експертизи, яка набрала чинності 17 липня.

Мінрозвитку окреслило основні зміни, передбачені документом:

• скасування вимоги щодо інформування Мінрозвитку про затвердження проєктів вартістю понад 120 млн грн, якщо їх погоджують центральні органи влади чи наукові установи, - задля зменшення бюрократичного навантаження;
• для об'єктів, що проходять оцінку впливу на довкілля, більше не потрібно буде дублювати цю інформацію в проєктній документації - це уникнення зайвої роботи;
• упровадження автоматичної перевірки звіту про експертизу електронною системою. За чіткими критеріями система сформує протокол перевірки, який стане обов'язковою частиною звіту. Це зменшить людський фактор і підвищить об'єктивність;
• у типових проєктах, які використовуються повторно, обов'язково передбачатиметься розділ щодо заходів цивільного захисту;
• термінологію у нормативних документах буде приведено у відповідність до чинного законодавства у сфері містобудування та ціноутворення. Це дасть змогу уникнути плутанини і забезпечить єдність підходів.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Ситуації для юристів;
Постанова Кабміну від 15.07.2025 № 869 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. N 560 і від 14 жовтня 2022 р. N 1160»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/kp250869?land=UA&context=UA
Постанова Кабміну  від 11.05.2011 № 560 «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP110560?ed=2025_03_07&land=UA&context=UA
Постанова Кабміну від 14.10.2022 № 1160 «Про затвердження Порядку розроблення, здійснення експертизи та застосування проектів повторного використання у будівництві та внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. N 560 і від 23 травня 2011 р. N 554»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP221160?ed=2025_07_14&land=UA&context=UA
Проектна документація на будівництво	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI090683?bl=KP110560&land=UA&context=UA
Діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля	https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI140021?bl=KP110560&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	будівництво
Розмір бізнесу	усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

5. Набрав чинності Закон щодо підвищення відповідальності посадовців за корупційні правопорушення

17 липня набрав чинності Закон № 4496-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності за корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення".

 

Ключові положення Закону:

• адміністративна відповідальність за недостовірне декларування наставатиме за подання неправдивих відомостей на суму 150 - 750 прожиткових мінімумів (454 200 грн. - 2 271 000 грн.);
• на сьогодні такий поріг встановлено на рівні від 100 - 500 (302 000 грн. - 1 514 000 грн.) прожиткових мінімумів;
• кримінальна відповідальність за недостовірне декларування наставатиме за подання неправдивих відомостей за частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу на суму 750 - 2500 прожиткових мінімумів (2 271 000 грн. - 7 570 000 грн.), за частиною 2 - на суму понад 2500 прожиткових мінімумів (7 570 000 грн.);
• зменшено порогове значення розміру активів, набуття яких дає підстави для притягнення до відповідальності за статтею 368-5 «Незаконне збагачення» КК, а саме встановлено 3000 прожиткових мінімумів (9 084 000 грн.);
• розширено перелік осіб, щодо яких можна подавати позови про стягнення необґрунтованих активів та щодо яких буде діяти стаття Кримінального кодексу про незаконне збагачення;
• позови про конфіскацію та стягнення в дохід держави необґрунтованих активів у рамках цивільної конфіскації за статтею 290 ЦПК пред'являтимуться при розбіжностях між їх вартістю та законними доходами від 750 прожиткових мінімумів (2 271 000 грн.);
• строк зберігання відомостей в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, становитиме:
  • відомостей про притягнення до цивільно-правової відповідальності фізичної особи за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень - один рік;
  • відомостей про накладення адміністративного стягнення на фізичну особу за вчинення корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення - один рік;
  • відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності фізичної особи за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень - до погашення або зняття судимості з особи;
  • відомостей про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв'язку з вчиненням корупційного правопорушення, - п'ять років.
  • Після закінчення визначених вище строків відомості про особу в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, підлягають виключенню;
• змінами до Закону "Про військовий обов'язок і військову службу" передбачено, що Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які обвинувачуються у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення та кримінальне провадження стосовно яких перебуває на стадії судового провадження.

 

Після закінчення строків, визначених цією частиною, відомості про особу в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, підлягають виключенню.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для юриста; Аналітика для комплаєнсу
Закон України  від 17.06.2025 № 4496-IX “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності за корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254496?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_jurliga&utm_content=jl03&land=UA&context=UA
Закон України від 14.10.2014 № 1700-VII “Про запобігання корупції”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T14_1700?land=UA&context=UA
Наказ НАЗК від 08.11.2023 року № 252/23 “Про затвердження форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/RE36830?land=UA&context=UA&an=1
Відповідальність посадових осіб за корупцію	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017464?land=UA&context=UA
Антикорупційний комплаєнс на підприємстві. Мета, політики та процедури, які він передбачає	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240171?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

6. Україна зможе накладати санкції на флот та повітряні судна рф

Верховна Рада ухвалила Закон "Про внесення змін до Закону України "Про санкції" щодо застосування санкцій до суден, повітряних суден", який  передбачає накладення санкції на судна та повітряні судна, які причетні до російського тіньового транспортування нафти і нафтопродуктів, зброї та військових.

Автори законодавчої ініціативи зазначають, що чинне законодавство України дозволяє накласти санкції на юридичних і фізичних осіб, але не дає можливості санкціонувати судна, повітряні судна. Запропоновані зміни дозволять це змінити.

Реалізація акта забезпечуватиме запровадження санкцій до рф в частині накладення санкцій на тіньовий флот рф, зокрема активи, судна, повітряні судна, що призведе до обмеження спроможності тіньового флоту рф транспортувати нафту, зброю та військових з рф та зменшить доходи та спроможності державного бюджету та військової машини рф.

Виявляти та встановлювати факти використання цих суден у діяльності, яка створює реальні або потенційні загрози національним інтересам будуть СБУ. Далі ці дані будуть вносити у Державний реєстр санкцій.

 

Розділи/ресурси	Законопроєкти; Законодавство Аналітика для комплаєнсу
Проєкт Закону № 13020 “Про внесення змін до Закону України "Про санкції" щодо застосування санкцій до суден, повітряних суден”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12376I?land=UA&context=UA
Закон України “Про санкції”	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA
Ціна невідповідності або ризики компанії, що співпрацює з підсанкційним контрагентом	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240123?ed=2024_07_18&land=UA&context=UA
Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

7. Тимчасова непрацездатність заброньованого працівника: чи є ризик анулювання відстрочки

Наразі окремі експерти апелюють з цього приводу думкою ПФУ, висловлену в листі від 27.06.2025 р. N 2800-060202-8/42767, де вказано, що якщо лікарняні враховують як складову зарплати для отримання статусу критично важливого підприємства (установи), то ця ж сума може бути врахована й у зарплатному критерії щодо заброньованого працівника.

Висновок дуже правильний і дійсно позитивний. От тільки перевіряти на дотримання умов критично важливі підприємства(установи) буде Мінекономіки, а не ПФУ. Тож дуже обережно потрібно підходити до цього питання до того моменту, доки Мінекономіки не висловить свою позицію.

Усі деталі – в матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси	Законодавство; Аналітика для бухгалтера
Лист ПФУ від 27.06.2025 р. N 2800-060202-8/42767	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FN088672?ed=2025_06_27&an=9
Тимчасова непрацездатність заброньованого працівника: чи є ризик анулювання відстрочки	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016290?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

8. Знищені запаси в бухгалтерському та податковому обліку

На жаль, війна триває й ворог продовжує знищувати без перебільшення все. Знищені запаси потрібно списати з балансу, проте потрібно це зробити правильно.

Тож про вплив цієї операції на бухгалтерський і податковий облік дізнавайтесь із статті  розділу Аналітика для бухгалтера

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Списання знищених запасів: як показати в обліку	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016313?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

9. Доплата за інтенсивність праці: установлення, розрахунок, відповідальність

Це особливий вид доплати, який включається до  складу фонду додаткової зарплати. З огляду на це - така доплата включається до бази нарахування ЄСВ у складі заробітної плати, крім того, вона враховується під час обчислення суми лікарняних і відпускних.

Усі деталі - в матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера

 

Розділи/ресурси	Аналітика для бухгалтера
Доплата за інтенсивність праці: установлення, розрахунок, відповідальність	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016299?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	усі
Розмір бізнесу	усі

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

10. Прийнято Закон про заборону ототожнення адвоката з клієнтом

Прийнято проєкт Закону № 12320 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності».

 

Реалізація прав та обов’язків адвоката є можливою лише при дотриманні гарантій адвокатської діяльності, однією з яких є заборона ототожнення адвоката з клієнтом, що передбачена пунктом 16 частини 1 статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Заборона на ототожнення адвокатів з клієнтами є міжнародним стандартом гарантій адвокатської діяльності та встановлена.

 

Відповідно до законопроекту публічне у тому числі через медіа, журналістів, громадські об'єднання, професійні спілки, ототожнення особою адвоката з клієнтом, якому такий адвокат надає професійну правничу допомогу - адміністративне правопорушення, тягне за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 

Розділи/ресурси	Законопроєкти; Законодавство;
Проект Закону України від 16.07.2025 № 12320 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12088I
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KD0005?an=&ed=2024_10_09&dtm=&le=&land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати, публічні особи, медіа, фізособи
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

11. Авіаційна Стратегія без неба: критичний аналіз системних ризиків реалізації в умовах війни

2 червня 2025 року Міністерство розвитку громад та територій України (колишнє Міністерство інфраструктури) оприлюднило проєкт Стратегії розвитку сфери цивільної авіації та використання повітряного простору України на період до 2030 року, а також операційного плану її реалізації на 2025 – 2027 роки.

 

Мета Стратегії прямо говорить про "відновлення авіаційних перевезень". Але жодна з цілей не містить окремого фокусу на вивченні питання збереження/підтримки наявних авіаперевізників; чи доцільності правового та фінансового сприяння українським авіакомпаніям чи створення умов для реєстрації нових гравців ринку.

 

Стратегія не враховує існування багаторівневої системи координації НАТО з IКAO та EUROCONTROL, яка активно функціонує з 2022 року. Україна на момент написання документа формально є частиною EUROCONTROL3 та підписантом Угоди про спільний авіаційний простір з ЄС, однак це не охоплює повною мірою питання цивільно-військової авіаційної синергії. Фактично, без залучення НАТО до планування поступового відновлення FIR Ukraine, неможливо створити реалістичну дорожню карту для авіаційного транспорту.

 

Аналітичні висновки у форматі послідовної серії з трьох тематичних публікацій, в яких   поетапно викладені ключові ризики, виклики та потенційні напрями коригування державної політики в галузі авіації - в розділі Аналітика для юриста.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста
Стаття від 14.07.2025  «Авіаційна Стратегія без неба: критичний аналіз системних ризиків реалізації в умовах війни (частина 1)»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018550?land=UA&context=UA
Стаття від 15.07.2025  «Авіаційна Стратегія без неба: критичний аналіз системних ризиків реалізації в умовах війни (частина 2)»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018553?land=UA&context=UA
Стаття від 16.07.2025  «Авіаційна Стратегія без неба: критичний аналіз системних ризиків реалізації в умовах війни (частина 3)»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018554?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати, авіаційна галузь
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

12. Верховний Суд щодо строку звернення до АМКУ в справах про недобросовісну конкуренцію за триваючого порушення

В справі № 910/3667/24, у якій Верховний Суд виніс Постанову та Правову позицію з досить цікавим питанням, а саме щодо строку звернення до АМКУ в справах про недобросовісну конкуренцію за триваючого порушення.

Грузинські виробники подали заяву до антимонопольного органу, зазначивши, що українське Товариство поширює оманливу інформацію про продукцію під брендом, яка асоціюється з Грузією, хоча ця продукція українського походження. Антимонопольний орган установив, що Товариство використовувало грузинські елементи у рекламі і визнав дії Товариства як порушення законодавства про недобросовісну конкуренцію й наклав штраф.

 

Відповідно до ст. 28 названого Закону особи, права яких порушені діями, визначеними цим Законом як недобросовісна конкуренція, можуть протягом 6 місяців із дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатися про порушення своїх прав, звернутися до Антимонопольного комітету України, його територіальних відділень із заявою про захист своїх прав. Закінчення строку звернення із заявою є підставою для відмови в прийнятті заяви.

Дії Товариства, які полягали в поширенні невизначеному колу осіб інформації, що вводить в оману відбувалися неодноразово, тривали певний період у часі, мали триваючий, а не разовий характер.

 

Оскарження таких дій (бездіяльності) спрямоване на захист інтересу в юридичній визначеності на майбутнє. Такий інтерес порушується, допоки існують триваючі незаконні дії (бездіяльність). За подібних обставин відсутні підстави вважати, що заявниками (виробниками грузинських вин і коньяків) в антимонопольній справі пропущений строк на звернення до АМК із заявою про захист своїх прав.

 

Детальніше  читайте матеріали розділів Аналітика для юриста та Аналітика для комплаєнса.

 

Розділи/ресурси	Аналітика для юриста; Аналітика для комплаєнса
Стаття від 11.07.2025  «Верховний Суд щодо строку звернення до АМКУ в справах про недобросовісну конкуренцію за триваючого порушення»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018543?land=UA&context=UA
Стаття від 24.06.2025  «Розгляд справ в Антимонопольному комітеті. Оскарження порушень у разі проведення процедури закупівель»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018524?land=UA&context=UA
Стаття від 24.06.2025 «Дотримання вимог законодавства про рекламу»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018531?land=UA&context=UA
Стаття від 28.05.2025 №21 «Актуальні аспекти отримання дозволу на концентрацію»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018497?land=UA&context=UA
Стаття від 28.10.2024  «Концентрація суб'єктів господарювання. Переваги та ризики цієї конкурентної стратегії»	https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240129?land=UA&context=UA
Сфера бізнесу	Юристи, адвокати, фізичні особи
Розмір бізнесу	Малий- великий

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо наслідків порушення банком зобов'язань за фіктивним договором банківського вкладу, укладеним через зловживання посадової особи банку

Оскільки саме банк визначає відповідальних працівників, яким надається право підписувати договори банківського вкладу, оформляти касові документи, а також визначає систему контролю за виконанням касових операцій, недотримання уповноваженими працівниками банку вимог законодавства у сфері банківської діяльності та внутрішніх вимог банку щодо залучення останнім вкладу (депозиту) не може свідчити про недотримання сторонами письмової форми цього договору.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16938

 

Щодо повноважень суб’єкта владних повноважень ухвалювати рішення про демонтаж тимчасових споруд

Суб'єкт владних повноважень має повноваження приймати рішення про демонтаж об'єктів, якщо такі належать до тимчасових споруд у розумінні Правил благоустрою.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16946

 

Щодо меж відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом

Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються судом у розмірі, співмірному з мінімальним розміром заробітної плати, визначеним законодавством, за кожен місяць перебування під слідством чи судом, виходячи з мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP17006

 

Щодо наслідків ухилення від призначеної судом експертизи

Законом встановлено спеціальну процесуальну санкцію для осіб, які ухиляються від участі в експертизі. Важливим у такому випадку є встановлення ухилення осіб як умисних дій, внаслідок чого неможливо проведення експертизи для з'ясування відповіді на питання, яке має значення, наслідком чого може бути визнання судом факту, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмова у його визнанні.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16965

 

 

Щодо корпоративної природи спору між кооперативом та асоційованим членом

З огляду на те, що спір виник між кооперативом та його асоційованим членом щодо стягнення членських внесків, які справляються для забезпечення поточної діяльності кооперативу, колегія суддів доходить висновку, що у силу положень пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України ця справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16959