Корпорація МЕРЕЖА
Інф. бюлетень від 07.07.2025

07.07.2025 - 13.07.2025

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Проєкт про посилення фінмоніторингу (SEPA)

Законопроект про посилення фінмоніторингу (SEPA) рекомендовано ухвалити у першому читанні.

Цим проєктом передбачено:

  • створення Реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб. 
  • створення Реєстру кінцевих бенефіціарних власників трастів 
  • удосконалення процедури верифікації інформації про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб ;
  • впровадження ефективних, стримуючих та пропорційних санкцій за порушення суб'єктами первинного фінансового моніторингу вимог законодавства у сфері фінансового моніторингу;
  • створення механізму викривачів;
  • розширення переліку спеціально визначених суб'єктів первинного фінансового моніторингу;
  • недопущення до управління та/або контролю за спеціально визначеними суб'єктами первинного фінансового моніторингу злочинців або їх співучасників.

 

Розділи/ресурси

Законопроєкти; Аналітика для бухгалтера;

Ситуації для юриста

Проект Закону України від 30.04.2025 №13233 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення відповідності актам права Європейського Союзу та відповідним критеріям, встановленим Європейською платіжною радою, з метою приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12751I?land=UA&context=UA

Стаття від 11.06.2025  «Нові реєстри рахунків та посилення фінмоніторингу: аналіз проєктів про приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/FZ003488?bl=JI12751I&land=UA&context=UA

Фінансовий моніторинг (поняття, система)

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI090869?land=UA&context=UA

Фінансовий моніторинг / Звітність

 

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070063?land=UA&context=UA

Суб'єкти державного фінмоніторингу

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI090870?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

2. Нові підстави для перевірок Держпраці

Ухваленим Верховною Радою Законом № 4352-IX розширюються підстави для проведення позапланових перевірок Держпраці.

Відповідно до Закону, у період дії воєнного стану Держпраці та її територіальні органи за заявою працівника або профспілки можуть здійснювати позапланові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю юридичними особами незалежно від форми власності та фізичними особами, які використовують найману працю, а також з питань виявлення неоформлених трудових відносин, вчинення мобінгу (цькування) та законності припинення трудових договорів.

 

Позапланові перевірки питань вчинення мобінгу не можуть здійснюватися одночасно з позаплановими перевірками з будь-яких інших питань.

Закон набирає чинності 2 липня і вводиться в дію з 2 жовтня.

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Мистецтво оборони;

Ситуації для бухгалтера

Закон України від 15.04.2025 № 4352-IX «Про внесення зміни до частини першої статті 16 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" щодо проведення перевірок з питань вчинення мобінгу (цькування)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254352?land=UA&context=UA

Закон України від 15.03.2022 №2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T222136?ed=2023_11_22&an=114&land=UA&context=UA

Закон України від 01.07.2022 №2352-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T222352?ed=2022_07_01&land=UA&context=UA

Кодекс законів про працю від 10.12.1971

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KD0001?ed=2022_06_17&land=UA&context=UA

Чек-лист від 23.01.2025  «Чек-лист готовності до перевірки Держпраці»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001508?land=UA&context=UA

Стаття від 22.04.2025  «Штрафи Держпраці – 2025»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO000695?land=UA&context=UA

Стаття від 23.08.2024 «Що можуть зробити (Держпраці)»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/TO001432?land=UA&context=UA

Кримінальна відповідальність роботодавців за порушення законодавства про працю

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SB080616?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

Усі

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

3. Україна синхронізувала санкції з шістьма санкційними пакетами ЄС

Президент увів у дію три рішення РНБО щодо застосування санкцій і підписав відповідні укази (№ 442/2025, № 443/2025, № 445/2025).

Відтак, Україна синхронізувала свої санкції з 9-м, 10-м, 11-м, 12-м, 13-м та 14-м санкційними пакетами ЄС.

Загалом під санкції потрапили 403 фізичні особи та 188 юридичних осіб.

Крім того, синхронізовано рішення, яке стосується осіб, причетних до порушення прав людини в Білорусі, та рішення, ухвалені Євросоюзом у 2011 та 2020-2025 роках щодо осіб, причетних до порушення прав людини в Ірані. В Ірані обмеження запроваджені також проти тих, хто пов'язаний з наданням військової підтримки росії у війні проти України.

 

Це стало кроком до подальшої синхронізації українських санкцій із рішеннями Європейського Союзу, а також першим етапом реалізації рішення РНБО від 27 червня 2025 року “Про синхронізацію санкційного тиску України, Європейського Союзу та інших учасників “Групи семи” на Російську Федерацію і пов'язаних з нею суб'єктів”

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для комплаєнсу

Закон України “Про санкції”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?land=UA&context=UA

Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2025 року № 442/2025 “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U442_25?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA&an=1

Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2025 року № 443/2025 “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U443_25?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA

Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2025 року № 445/2025 “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U445_25?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA

Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27 червня 2025 року № 422/2025 “Про синхронізацію санкційного тиску України, Європейського Союзу та інших учасників Групи семи на Російську Федерацію і пов'язаних з нею суб'єктів”

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U422_25?utm_source=pro.ligazakon.net&utm_medium=news_biz&utm_content=bizpress02&land=UA&context=UA

Контрагент під санкціями

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017842?an=&land=UA&context=UA

Санкційне мінне поле. Як не втратити бізнес в умовах шаленої турбулентності

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240196?summary=true&land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

4. Наближення регулювання фінсектору до норм ЄС: схвалено Білу книгу з управління ESG-ризиками

НБУ схвали Білу книгу з управління екологічними, соціальними та управлінськими (Environmental, Social, Governance - ESG) ризиками у фінансовому секторі. Вона окреслює бачення майбутнього стану управління ESG-ризиками фінансового сектору та визначає, зокрема:

  • передумови для управління ESG-ризиками у фінансовому секторі України, у тому числі рівень відповідних ризиків, стан регулювання в цій сфері та мандат НБУ;
  • вектор розвитку регулювання, зокрема перспективні вимоги до продуктів та видів діяльності, побудови системи корпоративного управління та управління ризиками, розкриття інформації;
  • перспективне бачення управління ESG-ризиками безпосередньо у фінансовому секторі України, що включає імплементацію управління цими ризиками в систему корпоративного управління та внутрішнього контролю, належну оцінку, упровадження оптимальних процесів збору та обробки інформації клієнтів, розкриття інформації тощо.

 

Система управління ESG-ризиками буде впроваджуватися поетапно:

  • на першому етапі (протягом 2025-2026 років) основні вимоги стосуватимуться банків;
  • на другому етапі (із 2026 до 2030 року) - інших суспільно важливих фінустанов, що мають значний вплив на сталий розвиток та вищу експозицію до ESG-ризиків.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для комплаєнсу

Як підготуватися до ESG-звітності: покроковий план дій для українського бізнесу

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240197

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

5. Кабмін підкоригував порядок списання держмайна: що потрібно знати

Постановою Кабміну 679 унесено зміни до Порядку 1314, які набули чинності 13.06.2025.

Зміни варті уваги, тож усі деталі – в коментарі розділу Аналітика для бухгалтера

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для бухгалтера

постанова КМУ "Про внесення змін до Порядку списання об'єктів державної власності" від 11.06.2025 р. № 679 

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP250679?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Порядок списання об'єктів державної власності, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1314

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP071314?an=15&ed=2025_02_07&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Уряд підкоригував порядок списання держмайна: що нового

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016278?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

6. Підсумований облік робочого часу: чи можна оплачувати надурочні години протягом облікового періоду

Нерідко для продавців магазину встановлюють  підсумований облік робочого часу. Обліковий період – календарний рік. І тоді виникає логічне запитання: чи можна виплачувати працівникам протягом року понаднормові щомісяця, а наприкінці року робити перерахунок надурочних годин за результатами облікового періоду?

Відповідь на це запитання на практичному прикладі - в матеріалі  розділу Аналітика для бухгалтера

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Підсумований облік робочого часу: чи можна оплачувати надурочні години протягом облікового періоду

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016264?land=UA&context=UA

 

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

7. Працівник перейшов на неповний робочий час: як оплачувати його відрядження

Така ситуація досить поширена, проте все залежить від того, за яким графіком працюватиме працівник за місцем відрядження. Тобто в режимі неповного робочого часу (4 години) чи повного робочого часу (8 годин).

Усі деталі - в матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Працівник перейшов на неповний робочий час: як оплачувати його відрядження

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016267?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

усі

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

8. Чи дійсний патент у 2025 році, якщо його "продовжили" лише на період дії Закону № 2174-IX

Навесні 2025 року сталося те, на що в професійному середовищі чекали давно, – Верховна Рада нарешті скасувала скандально відомий Закон № 2174-IX – так званий "закон про строки". Закон України "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України" від 01.04.2022 р. № 2174-IX, який професійна спільнота коротко назвала Законом про строки передбачав, зокрема,  продовження чинності всіх майнових прав інтелектуальної власності, які мали завершитися на момент запровадження або в період дії воєнного стану.

 

Очікувалося, що крапку в дискусії поставить законопроєкт № 9383, унесений до парламенту в червні 2023 року. У його перехідних положеннях містилася чітка норма: "…майнові права інтелектуальної власності, строк чинності яких спливав на день введення в Україні воєнного стану або під час дії воєнного стану, і які не можуть бути підтримані відповідно до Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", але чинність яких була продовжена згідно із Законом України "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України", втрачають свою чинність з дня набрання чинності цим Законом".

Проте, у фінальній версії цієї норми не стало, тому замість ясності ймовірно ми отримали нову хвилю правової невизначеності. Закон про скасування Закону про строки досить лаконічний та передбачає визнання таким, що втратив чинність, Закону № 2174-IX.

 

Більш детально - читайте в розділі Аналітика для юриста

 

Розділи/ресурси

Законодавство; Аналітика для юриста

Стаття від 02.07.2025  «Чи дійсний патент у 2025 році, якщо його "продовжили" лише на період дії Закону № 2174-IX»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018545?land=UA&context=UA

Патент на винахід (корисну модель)

https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070733?land=UA&context=UA

Стаття від 25.12.2024 №52 «Інтелектуальна власність у 2025 році: перспективи та виклики для бізнесу»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018148?land=UA&context=UA

Стаття від 04.10.2024 №41 «Практика вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017960?land=UA&context=UA

Стаття від 28.02.2025  «Скасування Господарського кодексу України: до чого готуватися власникам і ризик-менеджменту підприємства»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250005?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати,бізнес, фізособи

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

 

9. ВС щодо примусового виконання рішення в разі тимчасового управління активами без зміни форми власності

Під час виконання судових рішень щодо стягнення коштів за рахунок активів боржника, які в передбаченому законом порядку передано в управління АРМА як центрального органу державної виконавчої влади, п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" не підлягає застосуванню, оскільки положення ст. ст. 1, 5 та 18 Закону України "Про виконавче провадження" не містять обмежень щодо примусового виконання рішення в разі тимчасового управління активами без зміни форми власності, адже управління активами, здійснюване АРМА, не змінює титулу власності та не перетворює активи на державну власність, а тому саме перебування частки у статутному капіталі товариства в управлінні АРМА не може бути підставою для заборони приватному виконавцеві здійснювати примусове виконання судового рішення.

 

Про рух справи та висновки Верховного Суду – читайте в розділі Аналітика для юриста.

 

 

Розділи/ресурси

Законодавство;

Аналітика для юриста

Стаття від 02.07.2025  «ВС щодо примусового виконання рішення в разі тимчасового управління активами без зміни форми власності»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018530?land=UA&context=UA т

Постанова від 09.06.2025 № 922/1633/24 Верховний Суд. Касаційний господарський суд

https://verdictum-pro.ligazakon.net/document/128132850

Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T161404?an=55&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Стаття від 28.03.2025  «Як реформа в АРМА вплине на використання арештованих активів на користь економіки та відбудови країни?»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250015?land=UA&context=UA

Стаття від 30.06.2025  «Про обов'язок роботодавця пропонувати вакантні посади працівнику, який підлягає подальшому вивільненню»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018532?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати, фізичні особи, публічні закупівлі

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо порядку підтвердження накладення земельних ділянок

Належним доказом у справі, який би підтвердив чи спростував накладення земельних ділянок, може бути лише висновок земельно-технічної експертизи, після якого суд вирішує наявність чи відсутність порушених речових прав позивачів на земельну ділянку.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16615

 

 

Щодо визначення початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Перебіг позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного правочину, яка пред'явлена стороною (її правонаступниками) такого правочину, пов'язується саме з початком виконання нікчемного правочину (першої дії), незалежно від того, чи було такий нікчемний правочин виконано повністю і яка зі сторін здійснила виконання.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16723

 

 

Щодо прав особи, зазначеної в розпорядженні банку, як спадкоємця вкладу

Якщо особа, вказана у розпорядженні банку (фінансовій установі), не прийняла спадщину або відмовилася від її прийняття, то спадкування права на вклад здійснюється спадкоємцем (спадкоємцями) за заповітом чи/та законом, який прийняв спадщину Сама по собі вказівка особи у заповідальному розпорядженні банку (фінансовій установі) не свідчить про прийняття такою особою спадщини.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16716

 

 

Щодо засобів доведення перебування особи у стані алкогольного сп'яніння під час ДТП

Норми кримінального процесуального закону не передбачають необхідності доведення факту перебування особи в стані алкогольного сп'яніння якимось певним видом доказів. Зазначені обставини підлягають доказуванню й оцінці, виходячи із положень статей 84, 92, 94 КПК України, шляхом дослідження і оцінки всієї сукупності доказів, зокрема відповідних медичних документів, показань свідків тощо.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16625

 

Щодо неможливості оскарження рішення загальних зборів колишнім учасником товариства, який не має частки у статутному капіталі цього товариства

Учасник юридичної особи здійснює свої суб'єктивні корпоративні права, доки у його власності знаходиться частка (акція, пай або інший об'єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP16623