19.05.2025 - 25.05.2025
КЕРІВНИКОВІ
1. В 2026 року зміняться правила працевлаштування осіб з інвалідністю: що потрібно знати роботодавцю
З 1 січня 2026 року вводиться в дію Закон щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю, який зокрема:
- поширює 4% квоту на працевлаштування людей з інвалідністю на всі сфери, включно з держорганами;
- змінює підхід до визначення можливостей праці - замість того щоб фокусуватися на обмеженнях, визначає лише ті види робіт, що можуть зашкодити здоров'ю або безпеці;
- впроваджує соціальний супровід для людей з інвалідністю на робочому місці - держава буде фінансувати адаптацію середовища та колективу.
- Крім того, адміністративні штрафи ним замінюються на цільовий внесок. Роботодавець матиме вибір: або працевлаштовувати людей з інвалідністю, або сплачувати внесок до спецфонду, з якого фінансуватимуться програми підтримки працевлаштування.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Ситуації для юриста |
|
Закон України від 15.01.2025 № 4219-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254219?land=UA&context=UA |
|
Кодекс законів про працю від 10.12.1971 |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KD0001?an=320&land=UA&context=UA |
|
Закон України від 06.10.2005 № 2961-IV «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T052961?ed=2025_01_01&land=UA&context=UA |
|
Закон України від 21.03.1991 № 875-XII «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T087500?ed=2025_01_01&land=UA&context=UA |
|
Норми робочого часу для працівників установ охорони здоров'я |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI140546?bl=KD0001-320&land=UA&context=UA |
|
Скорочена тривалість робочого часу |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI100840?bl=KD0001-320&land=UA&context=UA |
|
Тривалість робочого часу неповнолітніх працівників |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI110597?bl=KD0001-320&land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
2. З 1 липня 2025 року для продавців тютюну запровадили нові штрафи: як уникнути
Законом «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби» запроваджено регулювання розміру роздрібної ціни продажу тютюнових виробів.
При роздрібному продажу - роздрібна ціна не може бути меншою за мінімальне акцизне податкове зобов'язання або ставку акцизного податку помножену на 1,45. Водночас максимальна роздрібна ціна на підакцизні товари (МРЦ) не може бути нижчою, за роздрібну ціну продажу, обчислену відповідно до зазначеного вище порядку. Важливо, що МРЦ вказує виробник або імпортер у декларації про максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари/ продукцію (Декларація про МРЦ).
Встановлення МРЦ на підакцизні товари у розмірі, нижчому за розмір, встановлений ПКУ, є підставою для неприйняття податківцями Декларації про МРЦ.
МРЦ на тютюнові вироби в Декларації про МРЦ, а також роздрібна ціна продажу (при торгівлі в роздріб) не повинні бути меншими за встановлені на дату виробництва:
- сигарет за кодами згідно з УКТ ЗЕД 2402 20 90 10 (сигарети без фільтру) та 2402 20 90 20 (сигарети з фільтром) - мінімального акцизного податкового зобов'язання із сплати акцизного податку на такі сигарети, з урахуванням застосування коефіцієнту 1,1 (у період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року) та помножене на коефіцієнт 1,45;
- сигарил за кодами згідно з УКТ ЗЕД 2402 10 00 90 - мінімального акцизного податкового зобов'язання із сплати акцизного податку на такі сигарили, помножене на коефіцієнт 1,45;
- інших тютюнових виробів специфічної ставки акцизного податку, помноженої на коефіцієнт 1,45.
З 1-го липня цього року передбачені штрафи за реалізацію тютюнових виробів за цінами, нижчими за роздрібну ціну підакцизних товарів. Вона не може бути меншою за встановлене на дату виробництва такого товару мінімальне акцизне податкове зобов'язання на сигарети/сигарили помножене на коефіцієнт 1,45 (для сигарет, вироблених з 01.04.2025 р. по 31.12.2025 р. - також помножене на коефіцієнт 1,1). Для інших тютюнових виробів - меншою за розмір специфічної ставки акцизного податку, помноженої на коефіцієнт 1,45.
|
Розділи/ресурси |
Законодавство; Ситуації для юриста; Аналітика для бухгалтера |
|
Закон України від 04.12.2024 № 4115-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T244115?land=UA&context=UA |
|
Податковий Кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T10_2755?land=UA&context=UA |
|
Закон України від 18.06.2024 № 3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T243817?land=UA&context=UA |
|
Коментар від 03.04.2025 «Закон № 4115: новації щодо акцизного податку на тютюнові вироби та РЕС» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016111?bl=T244115&land=UA&context=UA |
|
Запитання-відповідь від 31.03.2025 «Який офіційний курс валют України до іноземної валюти застосовується з 25.03.2025 року при визначенні податкового зобов'язання з акцизного податку при реалізації тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, вироблених на митній території України, та нарахування податкового зобов'язання з акцизного податку з тютюнової сировини та тютюнових відходів?» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ZN051753?bl=T244115&land=UA&context=UA&an=6 |
|
Єдиний державний реєстр обладнання для підготовки або обробки тютюну, тютюнової сировини, промислового виробництва тютюнових виробів |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI100853?bl=T243817&land=UA&context=UA |
|
Виробництво алкогольних напоїв, спирту та тютюнових виробів на давальницьких умовах |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070259?bl=T243817&land=UA&context=UA |
|
Вимоги до оптової та роздрібної торгівлі тютюновими виробами |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI070362?bl=T243817&land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
3. Основні аспекти переважного права на придбання земельних ділянок сільськогосподарського призначення
Переважне право на придбання земельних ділянок сільськогосподарського призначення першочергово має значення для захисту прав орендарів, які роками вкладали кошти в землю. Основні засади порядку реалізації переважного права на купівлю земельних ділянок сільськогосподарського призначення встановлено статтею 130-1 Земельного кодексу України.
Орендар землі сільськогосподарського призначення має переважне право на придбання орендованої земельної ділянки у власність, якщо:
- ця ділянка продається;
- відсутні особи, які за законом мають переважне право першої черги на придбання такої землі (або такі особи відмовилися від свого переважного права);
- орендар за законом має право володіти такими землями;
- орендар сплатить ціну, за якою вона продається;
- у разі продажу на аукціоні пропозиція орендаря є рівною з найбільшою із запропонованих учасниками аукціону.
Про необхідність контролю процедур реалізації переважного права, про нюанси реалізації та практичне значення переважного права для орендарів – читайте в розділі Аналітика для юриста.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для юриста Ситуації для юриста |
|
Стаття від 15.05.2025 «Основні аспекти переважного права на придбання земельних ділянок сільськогосподарського призначення» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018468?land=UA&context=UA |
|
Переважне право на купівлю землі |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI071265?land=UA&context=UA |
|
Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строк |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI071268?land=UA&context=UA |
|
Стаття від 19.03.2025 «Визнання договору дарування земельної ділянки удаваним: судова практика» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018336?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, фізичні особи, агросектор |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК, КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ
4. Кримінальна відповідальність за обхід санкцій
Комітетом з питань правоохоронної діяльності підтримано законопроєкт «Про внесення змін до Кримінального кодексу України і Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про санкції» щодо встановлення відповідальності за порушення спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», який пропонує:
- криміналізацію за порушення санкції, а також умисний обхід санкцій, що каратиметься штрафом від 425 тис. до 2,04 млн грн або позбавленням волі на строк від 2 до 10 років;
- обов'язкове позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років, а в окремих випадках - конфіскацію майна;
- можливість застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичних осіб у виді штрафу або конфіскації майна та ліквідації;
- притягнення до кримінальної відповідальності не лише для підсанкційних осіб, а й для службових осіб, осіб, що надають публічні послуги, та будь-яких третіх осіб.
|
Розділи/ресурси |
Законопроєкти; Законодавство; Аналітика для комплаєнсу; Ситуації для комплаєнса |
|
Проект Закону України від 14.01.2025 № 12406 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України і Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про санкції" щодо встановлення відповідальності за порушення спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12230I?land=UA&context=UA&an=1 |
|
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T012341?ed=2024_12_26&land=UA&context=UA |
|
Кодекс кримінальний процесуальний від 13.04.2012 № 4651-VI |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T124651?ed=2024_12_04&land=UA&context=UA |
|
Закон України від 14.08.2014 № 1644-VII «Про санкції» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T141644?ed=2024_11_20&land=UA&context=UA |
|
Стаття від 11.04.2025 «Стратегії управління санкційними ризиками: мета й відповідальність у компанії» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK250024?bl=JI12230I&land=UA&context=UA |
|
Види санкцій |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI071408?bl=T141644&land=UA&context=UA |
|
Блокування активів фізичних або юридичних осіб, до яких застосовано санкції |
https://zakon-pro.ligazakon.net/situation/SI071327?bl=T141644&land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ
5. Нараховуємо ЄСВ на резерв відпусток у резидента Дія Сіті
Це досить непростий та неврегульований методологічно момент. Оскільки резидент и Дія Сіті мають преференції, зокрема в сплаті ЄСВ: щомісяця з мінімальної зарплати. Тож і виникло питання - як це зробити з резервом відпусток, оскільки формула його нарахування не передбачає часткового нарахування ЄСВ. Тож ми запропонували свою формулу.
Розлогіше – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Як резиденту Дія Сіті нарахувати ЄСВ на резерв відпусток |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016207?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
6. Надання частини офісу в оренду: як відобразити в Заяві № 20-ОПП
Нерідко спостерігаємо ситуацію, коли юрособа володіє приміщеннями, які займають цілий поверх офісної будівлі. Частину приміщень займає юрособа, а частину передано в оренду ФОП. Це має бути відображено в Заяві за ф. № 20-ОПП, інакше загрожуватиме штраф. Тож, як відобразити передані в оренду офісні приміщення в Заяві за ф. № 20-ОПП – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Надання частини офісу в оренду: як відобразити в Заяві № 20-ОПП |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016201?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
7. Постійне перевиконання норм виробітку робітником: які наслідки для роботодавця
Досить часто зарплата працівників залежить від норм виробітку. Звісно, роботодавці завжди раді перевиконанню таких норм, а ще більше раді не платити за це. Але це є порушенням трудового законодавства, яке рано чи пізно виявить інспектор Держпраці.
Що загрожує роботодавцеві – дізнавайтесь з матеріалу розділу Аналітика для бухгалтера
|
Розділи/ресурси |
Аналітика для бухгалтера |
|
Постійне перевиконання норм виробітку робітником: які наслідки для роботодавця |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016188?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ
8. Відновлення перебігу позовної давності
Верховна Рада прийняла в цілому Закон України «Про внесення змін до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності». Закон набере чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування.
Зупинення строків позовної давності відбулось у зв’язку з впровадженням воєнного стану з метою забезпечення умов для реалізації конституційних прав, оскільки внаслідок об’єктивних обставин, було унеможливлено дотримуватися строків, визначених процесуальним законодавством.
Зупинення строків позовної давності на сьогодні втратило актуальність, адже судова система працює, а в окремих, дійсно поважних, випадках (таких як залучення особи до бойових дій) строк позовної давності може бути не застосований на підставі ч. 5 ст. 267 ЦК України.
Тож Законом вилучається норма про те, що у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, визначений цим ЦК, зупиняється на строк дії такого стану.
|
Розділи/ресурси |
Законопроєкти; Аналітика для юриста |
|
Проект Закону України від 14.05.2025 № 11315 «Про внесення змін до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» |
|
|
Стаття від 23.01.2025 «Зміни до Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018212?land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, судоустрій |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
9. Аналіз правової позиції Верховного Суду щодо визнання правочину недійсним на підставі статті 233 ЦК України
Відповідно до частини першої статті 233 ЦК України правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.
Правочин, який оспорюється на підставі статті 233 ЦК України, характеризується тим, що особа вчиняє його добровільно, усвідомлює свої дії, але вимушена вчинити правочин через тяжкі для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, а тому волевиявлення особи не вважається вільним і не відповідає її внутрішній волі.
Які підстави визнання правочину недійсним на підставі статті 233 ЦК України, на кому лежить обов’язок доказати наявність тяжкої обставини, що змусила особу вчинити правочин – читайте в розділі Аналітика для юриста.
|
Розділи/ресурси |
Судова практика; Аналітика для юриста |
|
Стаття від 14.05.2025 «Аналіз правової позиції Верховного Суду щодо визнання правочину недійсним на підставі статті 233 ЦК України» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018472?land=UA&context=UA |
|
Правова позиція від 10.04.2025 № 466/8351/22 «Щодо визнання правочину недійсним на підставі статті 233 ЦК України» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/vsp15195?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA |
|
Правова позиція від 29.01.2025 № 686/20292/23 «Про визнання правочину недійсним на підставі ст. 233 ЦК України» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14760?bl=T030435-843271&land=UA&context=UA |
|
Стаття від 05.03.2025 «Визнання правочину недійсним» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018306?bl=T030435-843271&land=UA&context=UA |
|
Стаття від 26.02.2025 «Визнання правочину недійсним: судова практика» |
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018288?bl=T030435-843271&land=UA&context=UA |
|
Сфера бізнесу |
Юристи, адвокати, фізичні особи, судоустрій |
|
Розмір бізнесу |
Малий- великий |
СУДОВА ПРАКТИКА
Щодо недопустимості визнання неповажною неявки позивача без повідомлення за альтернативними засобами зв'язку
Оскільки поштове відправлення з повісткою, яке було направлене позивачу на його адресу реєстрації, повернуто до суду з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", то слід констатувати, що позивач не отримував судову повістку, адже зазначав інші альтернативні адреси, а саме адресу місця роботи, електронну пошту та телефон, що відповідає статті 127 КАС України.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP15700
Щодо належного способу захисту в разі часткового накладення земельних ділянок
У разі часткового накладення земельних ділянок належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування частини земельної ділянки, яка фактично накладається на іншу.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP15550
Щодо недопустимості включення до податкового обліку операцій без фактичного придбання активів
Наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку за відсутності факту придбання відповідного активу.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP15690
Щодо вимоги про визнання недійсним договору як неналежного способу захисту, якщо його не підписала сторона
Непідписання заповіту є підставою для кваліфікації його як нікчемного. А вимога про визнання недійсним заповіту з підстав його непідписання спадкодавицею не є належним способом захисту права чи інтересу позивача.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP15674
Щодо відсутності підстав вважати шкоду відшкодованою у разі перерахування коштів на депозит без згоди потерпілого
Зарахування на депозитний рахунок нотаріуса грошових коштів у рахунок відшкодування заподіяного злочином збитку до моменту отримання цих коштів потерпілою, не дають підстав стверджувати, що шкода була відшкодована у повному обсязі, а лише свідчить про вжиття засудженим заходів для її відшкодування.
https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP15555
