Корпорація МЕРЕЖА
Інф. бюлетень від 03.03.2025

03.03.2025 - 09.03.2025

 

КЕРІВНИКУ

 

1. Скасування Господарського кодексу та інші новації у сфері діяльності державних підприємств

Закон № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб», набрав чинності 28 лютого 2025 року і вводиться в дію 28 серпня 2025 року.

Законом вносяться зміни до Цивільного кодексу України, визнається таким, що втратив чинність Господарський кодекс України, запроваджується перехідний період для поступового припинення "підприємств" та їх перетворення у господарські товариства, вносяться зміни до низки спеціальних законів з метою приведення їх у відповідність до Цивільного кодексу України.

 

Зокрема, передбачається корпоратизація державних та комунальних підприємств. Усі державні та комунальні унітарні підприємства мають бути трансформовані в акціонерні товариства або товариства з обмеженою відповідальністю.

Для комунальних підприємств корпоратизація є більш гнучкою, оскільки дозволяє громадам самостійно визначати доцільність трансформації.

Також запроваджується прозоре управління майном. Операції з майном підприємств, де державі належить понад 50% акцій, здійснюватимуться через систему "Прозорро.Продажі", що забезпечить відкритість процесів та мінімізує корупційні ризики.

 

Закон передбачає фінансову прозорість та звітність. Державні підприємства зобов'язані будуть публікувати фінансові звіти, що сприятиме прозорості управління.

Для непідприємницьких активів, які не підлягають приватизації, вводиться механізм узуфрукту, що забезпечить їхнє раціональне використання під наглядом держави.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Закон України від 09.01.2025 № 4196-IX 

Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T254196?land=UA&context=UA

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV

https://ips.ligazakon.net/document/t030435?utm_source=biz.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=bizpress01

Господарський кодекс України 16.01.2003 № 436-IV

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T030436?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Усі

Розмір бізнесу

Усі

 

 

2. Щодо підтвердження критичності підприємств та перебронювання працівників

Підприємства, які ще не встигли підтвердити критичність та перебронювати працівників, зможуть зробити це до 31 березня. Також підприємства, які оновили статус критичності, можуть бронювати працівників до 1 квітня без 72-годинної обробки даних, що значно прискорює процес.

 

Подати заяву на бронювання працівників можна виключно через портал Дія. Якщо працівник уже був заброньований, перед поданням нової заявки попереднє бронювання необхідно анулювати.

Підтверджене бронювання буде відображатися у застосунку Резерв+. Якщо бронювання надано після оновлення статусу критично важливого підприємства, воно діятиме на період дії критичності - до 1 року.

Статус критично важливого підприємства можуть отримати компанії, які відповідають трьом критеріям, визначеним урядом.

Два з них є обов'язковими:

  • середня зарплата працівників не менше 20 000 грн;
  • відсутність заборгованості зі сплати податків та ЄСВ.

Третій критерій підприємство може обрати один з таких:

  • сплата податків і зборів понад 1,5 млн євро на рік (еквівалент у гривнях);
  • валютні надходження понад 32 млн євро на рік (крім позик і кредитів);
  • стратегічне значення для економіки і безпеки держави;
  • важливе значення для окремої галузі економіки чи територіальної громади (критерії визначаються відповідними державними органами, ОВА);
  • статус резидента Дія.City;
  • постачання електронних комунікаційних послуг із певним рівнем доходу.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2024 р. N 1332 і від 14 січня 2025 р. N 36

Постанова КМУ 25.02.2025 № 208

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP250208?land=UA&context=UA

Деякі питання реалізації положень Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" щодо бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час

Постанова КМУ 27.01.2023 № 76

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP230076?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Усі

Розмір бізнесу

Усі

 

3. Регулювання фармацевтичного ринку України

На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони 1 березня 2025 року набувають чинності масштабні зміни у регулюванні фармацевтичного ринку України, мета яких знизити та стабілізувати ціни на ліки.

Зокрема, з 1 березня в Україні набирають чинності нові правила регулювання фармацевтичного ринку та встановлюється заборона на здійснення маркетингових послуг, послуг із промоції лікарських засобів, інформаційних та інших послуг, пов'язаних із реалізацією лікарських засобів кінцевому споживачу. Виробники більше не зможуть здійснювати маркетингові платежі аптекам і дистриб'юторам, що раніше використовувалося як фінансовий стимул у системі продажу лікарських засобів.

Ці нововведення спрямовані на підвищення прозорості ціноутворення та запобігання маніпуляціям із вартістю лікарських засобів на українському ринку.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби та медичні вироби

Постанова КМУ 17.10.2008 № 955

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP080955?land=UA&context=UA

Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо стабілізації цін на лікарські засоби

Постанова КМУ 14.02.2025 № 168                  

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP250168?id=KP250168&ed=&an=&land=UA&context=UA

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2025 р. N 168

Постанова КМУ 25.02.202 5№ 207

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/KP250207?an=1&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 лютого 2025 року "Про додаткові заходи щодо забезпечення доступності лікарських засобів для українців"

Указ Президента України 12.02.2025  82/2025

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/U082_25?land=UA&context=UA

 

 

ФАХІВЦЮ З ПЕРЕВІРОК,  КОМПЛАЄНС-ОФІЦЕРУ

 

4. Про зупинення повноважень наглядових рад підприємств оборони  

У Верховній Раді України зареєстровано законопроєкт № 13032, яким передбачається тимчасове зупинення повноважень наглядових рад усіх державних підприємств, установ та організацій, що належать до сфери оборони та безпеки України, до закінчення спливу трьох місяців з дня припинення або скасування дії воєнного стану.

На думку авторів законопроєкту, його прийняття дозволить мінімізувати ризики витоку конфіденційної інформації та забезпечить централізований контроль за стратегічними підприємствами.

Окрім того, функції наглядових рад відповідних підприємств на час дії воєнного стану пропонують передати Кабінету Міністрів України або профільним міністерствам.

 

Розділи/ресурси

Законопроєкти;

Аналітика для комплаєнс;

Аналітика для юриста

Проєкт Закону України “Про тимчасове зупинення повноважень наглядових рад підприємств, установ і організацій сфери оборони та безпеки України на період дії воєнного стану”

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/JI12400I?land=UA&context=UA

Наглядові ради державних підприємств звітуватимуть про свою діяльність

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240167?land=UA&context=UA

Важлива віха в реформуванні корпоративного управління: ухвалено довгоочікуваний Закон для лібералізації сектору ДП

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017514?land=UA&context=UA&an=snippet_1953

Відповідальність посадових осіб за корупцію

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA017464?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Державні підприємства у сфері оборони та безпеки, інші суб`єкти господарської діяльності.

Розмір бізнесу

Усі

 

 

5. Антикоруація та управління ризиками - стратегічні цілі ДПС України на 2025 - 2030 роки

Наказом ДПС № 150 затверджена Місія та Стратегічний план Державної податкової служби України на 2025 - 2030 роки.

Відповідно до положень зазначеного наказу, місією ДПС є те, що ДПС є повністю транспарентною, сучасною та технологічною податковою службою, яка надає якісні та зручні послуги платникам, ефективно адмініструє податки, збори та платежі і виявляє нетерпимість до корупції.

Відтак, зміцнення доброчесності та довіри до ДПС через посилення антикорупційних заходів та підвищення прозорості і ефективності процедур управління, визначене стратегічною ціллю ДПС на найближчі п'ять років.

Окрім того, стратегічною ціллю ДПС, серед іншого, є підвищення рівня дотримання податкового законодавства платниками податків через управління податковими ризиками (комплаєнс-ризиками).

Вищевказаний Стратегічний план затверджений з урахуванням Національної стратегії доходів до 2030 року.

 

Розділи/ресурси

Законопроєкти;

Аналітика для комплаєнс;

Аналітика для юриста

Наказ ДПС України “Про затвердження місії та Стратегічного плану Державної податкової служби України на 2025 - 2030 роки” № 150 від 21.02.2025 р.

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/DPA2921?land=UA&context=UA&an=1

Національна стратегія доходів до 2030 року

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/KR23_218?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

Запроваджено проєкт щодо функціонування системи управління комплаєнс-ризиками: ДПСУ пояснила основні моменти

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ015757?land=UA&context=UA

Управління комплаєнс-ризиками в ДПС: новий експериментальний проєкт від Уряду

http://zakon-pro.ligazakon.net/document/AK240136?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Державні органи, що реалізують податкову політику, підприємства, установи, організації всіх форм власності

Розмір бізнесу

Усі

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ           

                              
6. Виділ підприємств від А до Я

Виділ підприємств є одним із популярних інструментів оптимізації. Проте будь які оптимізаційні процеси потрібно передусім добре вивчити, аби досягти дійсно оптимізації. Допоможуть у цьому статті розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Виділ підприємств: правові аспекти

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016026?land=UA&context=UA

 

Виділ підприємств: організаційні моменти

 

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016034?land=UA&context=UA

 

Виділ підприємств: бухгалтерський облік

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016028?land=UA&context=UA

 

Виділ підприємств: податковий облік

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016031?land=UA&context=UA

 

Виділ підприємств: як здійснити обмін частками засновників у ТОВ

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016032?land=UA&context=UA

 

Реорганізація юридичної особи: наслідки для найманих працівників та обов'язки роботодавця

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016036?land=UA&context=UA

 

 

 

 

7. Інтернет-провайдерам: який тип податкової накладної при оплаті послуг абонентами-фізособами

Розмови в професійних колах щодо складання податкових накладних інтернет-провайдерами точаться вже не один місяць. Мова йшла саме про тип причини в податковій накладній, яку потрібно оформити в разі попередньої оплати абонентами-фізособам за надання послуг доступу до мережі "Інтернет". Воно й не дивно, адже, з одного боку – це кінцеві споживачі, а з іншого – вони сплачують авансом наперед вартість інтернет-послуг.

Тож податківці в листі ДПСУ  від 06.02.2025 р. № 91/2/99-00-21-01-01-02 надали вичерпну відповідь з цього приводу Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики та Мінфіну, дозволивши виписку зведених податкових накладних на всіх абонентів-фізосіб. Це перша хороша новина, а друга – цей лист не є ІПК, а отже сміливо можуть застосовувати абсолютно всі.

 

Розлогіше та з прикладом заповнення податкової накладної – в коментарі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Законодавство, Аналітика для бухгалтера

Лист ДПСУ  від 06.02.2025 р. № 91/2/99-00-21-01-01-02

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/DPA2906?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

 

Інтернет-провайдер надає послуги фізособам: податківці не проти складання зведеної ПН

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016042?land=UA&context=UA

 

 

8. Річна звітність ФОП-єдинника: уточнюємо дані щодо ЄСВ

Як відомо, не помиляється лише той, хто нічого не робить. Тож маємо ситуацію, коли ФОП-єдинник 3 гр. протягом 2024 року сплачував ЄСВ у розмірі мінімального страхового внеску. Проте у складі Податкової декларації за 2024 рік не подав додаток ЄСВ.

Таку помилку виправити можна, як саме – у матеріалі розділу Аналітика для бухгалтера.

 

Розділи/ресурси

Аналітика для бухгалтера

Річна звітність ФОП – платника єдиного податку: як уточнити дані щодо ЄСВ

 

 

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/BZ016040?land=UA&context=UA

 

 

 

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Нові критерії для підприємств, важливих для економіки

Фонд держмайна наказом № 280 затвердив Критерії визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки в особливий період.

Підприємства, установи, організації, що належать до сфери управління ФДМ визначаються такими, що мають важливе значення для галузей національної економіки в особливий період, якщо вони відповідають хоча б одному з таких критеріїв:

  • підприємства, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, вартість активів яких за даними останньої фінансової звітності становить не менше 1 млн. гривень;
  • підприємства, щодо яких ФДМ здійснює повноваження у сфері управління активами, стосовно яких ухвалено рішення про застосування санкцій відповідно до чинного законодавства;
  • підприємства, які здійснюють оброблення угідь сільськогосподарського призначення на площі не менше 80 га для провадження сільськогосподарської діяльності, або підприємства, відомості про які включені до Державного аграрного реєстру та у користуванні яких знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею не менше 500 га;
  • підприємства, які виконують у поточному звітному періоді чинні договори з проєктування, будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонтів, експлуатаційного утримання доріг, а також будівництва об'єктів для потреб цивільного захисту, територіальної оборони, соціального чи медичного спрямування, об'єктів транспортної інфраструктури, а також задіяні на роботах щодо усунення наслідків руйнувань тектонічного чи військового походження;
  • підприємства, які є операторами об'єктів критичної інфраструктури I - III рівня критичності.

 

Розділи/ресурси

Законодавство

Наказ від 20.02.2025 № 280 «Про затвердження Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки в особливий період»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/re43706

Закон України від 21.03.2024 № 3621-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/T354300?ed=2025_01_01&an=16083&land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Всі

Розмір бізнесу

 Великий

 

 

10. Нюанси судової практики щодо відшкодування моральної шкоди

Моральну шкоду може бути заподіяно як фізичній, так і юридичній особі через незаконні дії, бездіяльність або рішення. За законодавством (ст. 1167 Цивільного кодексу України) її повинен компенсувати винуватець, якщо доведено його вину. Також згідно зі ст. 23 ЦКУ моральна шкода підлягає компенсації незалежно від матеріальних збитків.

Для компенсації необхідно довести кілька ключових факторів:

  • факт заподіяння моральної шкоди;
  • протиправну поведінку винної особи;
  • причинно-наслідковий зв'язок між діями винного та завданою шкодою;
  • вину особи, яка завдала шкоду.

 

Які суми вважаються справедливими для задоволення потреб потерпілої особи? Якщо суд установив факт завдання моральної шкоди, то від якої суми компенсація за моральну шкоду визнається безпідставним збагаченням – читайте в розділі Аналітика для юриста.

Розділи/ресурси

Аналітика для юриста

Стаття від 27.02.2025  «Нюанси судової практики щодо відшкодування моральної шкоди»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/IPK34584?land=UA&context=UA

Стаття від 25.02.2025 «Моральна шкода: судова практика»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018285?land=UA&context=UA

Стаття від 12.12.2024 «Моральна шкода: думка правосуддя»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018114?land=UA&context=UA

Стаття від 25.11.2024 «Відшкодування шкоди, завданої життю і здоров'ю під час отримання медичних послуг»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018076?land=UA&context=UA

Стаття від 12.12.2024 «Моральна шкода: що думає правосуддя»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018111?land=UA&context=UA

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати, ФОП, Підприємці

Розмір бізнесу

Малий- великий

 

11. Висновки КАС ВС про з'ясування підстав фактичної перевірки та встановлення факту податкового порушення

В акті фактичної перевірки податківцями було встановлено порушення платником норм закону про РРО щодо непроведення розрахунків за товари з використанням РРО на повну суму його вартості та видання покупцям відповідних розрахункових документів (фіскальних чеків).

У позові платник указував, що податковий орган під час перевірки зробив помилкові висновки, що продавцем здійснюється продаж товарів за ціною нижчою, ніж зазначена на цінниках, тобто здійснюється проведення операції з продажу товару "не на повну суму вартості" у зв'язку зі зменшенням такої вартості на суму надання послуги доступу до електронних книг. Податківцями перевірялися всі РРО, видані фіскальні чеки, розрахункові звіти, залишок коштів після проведення розрахункових операцій на кінець кожного дня, не встановлено фактів нестачі або надлишку коштів у касах за період, який перевіряли, порушень ведення обліку розрахункових операцій чи невідповідності сум операцій сумам, зазначеним у розрахункових документах, що в цілому спростовує вказані висновки податкового органу.

Про висновки постанови КАС ВС щодо оскарження ППР, яким податковим органом нараховані штрафні (фінансові) санкції за порушення норм законодавства у сфері РРО читайте в розділі Аналітика для юриста.

Розділи/ресурси

Судова практика, Аналітика для юриста

Стаття від 25.02.2025 «Висновки КАС ВС про з'ясування підстав фактичної перевірки та встановлення факту податкового порушення»

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/EA018290?land=UA&context=UA

Постанова від 19.11.2024 №160/2202/24 Верховний Суд. Касаційний адміністративний суд

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/C029420?an=&ed=&dtm=&le=&land=UA&context=UA

 

Сфера бізнесу

Юристи, адвокати, ФОП, Підприємці

Розмір бізнесу

Малий- великий

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо встановлення факту перебування у трудових відносинах

Встановлення факту перебування у трудових відносинах у справах позовного провадження щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є лише підставою для вирішення такої справи та не потребує обов'язкового звернення особи з окремою вимогою саме про встановлення вказаного юридичного факту.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14569

 

Щодо права на обов'язкову частку в спадщині

Допускається виникнення права на обов'язкову частку як в тій ситуації коли в заповіті вказаний один спадкоємець, який не відноситься до суб'єктів права на обов'язкову частку, так і коли в заповіті вказано двох спадкоємців, один з яких має право на обов'язкову частку в спадщині.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14498

 

Щодо умов визнання наказу про звільнення про прогул незаконним

Сам по собі факт не відібрання письмових пояснень у працівника за умови обізнаності роботодавця про причини її відсутності на роботі не свідчить про незаконність наказу про звільнення за прогул.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14544

 

Щодо залучення заінтересованих осіб в окремому провадженні

Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14481

 

Щодо зняття виконавцем арешту з майна боржника, щодо якого здійснюється процедура санація

Відсутність згоди господарського суду на звернення стягнення виконавцем на майно боржника, відносно якого здійснюється процедура санації, свідчить про неможливість (заборону) такого стягнення в силу закону, що, у свою чергу, є підставою для зняття виконавцем арешту з майна боржника

https://zakon-pro.ligazakon.net/document/VSP14582