17.06.2024-23.06.2024
КЕРІВНИКОВІ
1. Критерії бронювання від мобілізації: оновлені правила
Кабмін оновив правила бронювання військовозобов'язаних працівників під час воєнного стану.
Зокрема, оновлено Критерії та Порядок, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки.
Оновлені критерії передбачають можливість бронювання не тільки працівників підприємств, а й організацій та установ.
Критеріїв, як і раніше, сім:
- загальна сума сплачених податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів, крім митних платежів, та сума сплаченого ЄСВ протягом звітного податкового року перевищує еквівалент 1,5 млн. євро;
- сума надходжень в іноземній валюті, крім кредитів і позик, за звітний податковий рік перевищує еквівалент 32 млн. євро;
- підприємство, установа, організація має стратегічне значення для економіки і безпеки держави відповідно до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави;
- підприємство, установа, організація має важливе значення для галузі національної економіки чи забезпечення потреб територіальної громади;
- відсутність заборгованості із сплати ЄСВ;
- розмір середньої заробітної плати застрахованих осіб - працівників на підприємстві, в установі, організації за останній календарний квартал становить не менше розміру середньої заробітної плати у регіоні за IV квартал 2021 р. (відповідно до даних Держстату);
- підприємство, установа, організація є резидентом Дія Сіті.
До критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період підприємств, установ та організацій належать:
- спеціалізовані установи ООН, закордонні дипломатичні установи в Україні, закордонні дипломатичні установи України, представництва міжнародних організацій згідно з переліком, затвердженим МЗС;
- представництва донорських установ, виконавці проектів міжнародної технічної допомоги згідно з переліком, затвердженим Секретаріатом Кабінету Міністрів України;
- Дослідницька служба Верховної Ради України, а також підприємства, установи та організації, що перебувають у сфері управління органів, які здійснюють управління державним майном, що забезпечує діяльність відповідно Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, згідно з переліками, затвердженими відповідними органами управління;
- підприємства, установи та організації протезно-ортопедичної галузі, що визначені Мінсоцполітики критично важливими для функціонування економіки в особливий період у сфері соціального захисту населення, які безпосередньо здійснюють протезування/ортезування.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; Бізнес-схеми; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН; Ситуації для юриста, Ситуації для бухгалтера |
|
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/KP240650 |
|
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/kp150083 |
|
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/KP230076 |
|
|
|
Отримання статусу критично важливого підприємства та бронювання працівників |
https://ips.ligazakon.net/document/business_schema/BX000104 |
|
|
Загальний порядок бронювання військовозобов'язаних |
https://ips.ligazakon.net/document/business_schema/BX000103 |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/BZ015509 |
|
|
|
Бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SI140447 |
|
|
Військовозобов'язані (мобілізовані) |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB081594 |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
2. Щодо обмеження взаємодії медпрацівників та фармацевтів із фармкомпаніями
Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт, який обмежує взаємодію медичних, фармацевтичних працівників та фахівців з реабілітації з фармацевтичними компаніями.
Він визначає перелік чітких обмежень, які встановлені для лікарів, фармацевтів, фахівців з реабілітації під час здійснення ними професійної діяльності з метою недопущення призначення лікарських препаратів, медвиробів чи допоміжних засобів реабілітації під впливом прямих чи непрямих фінансових стимулів, а саме:
- роздачі сувенірної та брендованої продукції;
- премій, бонусів, подарунків;
- повернення частини коштів за призначення лікарських засобів конкретного виробника;
- участі в конкурсах, лотереях, подіях від фармпредставників в обмін на призначення конкретних лікарських засобів.
Відповідно до проєкту, фармацевти під час відпуску лікарських засобів на прохання покупців будуть зобов'язані надавати достовірну інформацію про наявні аналоги, які можуть бути еквівалентними за своєю дією, складом або ефективністю.
Крім того, ним забороняється приховувати інформацію про ліки з аналогічною діючою речовиною за нижчою ціною, керуючись власною вигодою. Під заборону також підпадає виписування лікарських препаратів на бланках, які містять рекламну інформацію чи сприяють контролю частоти призначення.
Обмеження поширюватимуться також на медичні вироби та допоміжні засоби реабілітації.
|
Продукт |
ІПС: Законопроекти |
|
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/JI10361I |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
3. Бронювання перевізників
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт, яким пропонується дозволити суб'єктам господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що здійснюють свою діяльність у сфері автомобільного транспорту, бронювати своїх військовозобов'язаних працівників.
Після набрання чинності новим Законом про мобілізацію функціонування значної частини автомобільних перевізників опинилось під загрозою, що може призвести до зупинки автомобільного сполучення.
Це пов'язано з тим, що значна частина суб'єктів господарювання, що забезпечують автомобільні перевезення в Україні, та є потенційно критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, не можуть забронювати своїх працівників.
Саме тому, законопроєктом пропонується доповнити Закон новим пунктом, який визначає, що бронюванню підлягають військовозобов'язані, які працюють у суб`єктів господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що здійснюють свою діяльність у сфері автомобільного транспорту, включаючи ФОПів.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; Законопроєкти |
|
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/JI11228I |
|
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/T243633 |
|
|
|
Закон України від 21.10.1993 № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» |
https://ips.ligazakon.net/document/T354300 |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
4. Державне регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів
Верховна рада планує ухвалити в цілому законопроєкт «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Законопроєктом пропонується:
- на підприємствах, на яких здійснюється виробництво тютюнових виробів, встановити контрольні пости та цілодобову систему відеоспостереження;
- акцизні склади, на території яких виробляється спирт етиловий, біоетанол, обладнати цілодобовою системою відеоспостереження та контрольно-пропускною системою;
- запровадити можливість блокування за ініціювання ДПС інтернет-сайтів, які незаконно продають підакцизну продукцію;
- запровадити безстрокові ліцензії для всіх видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню;
- на певні види роздрібної торгівлі підакцизною продукцією запровадити автоматичний порядок отримання ліцензій протягом одного робочого дня за днем отримання заяви про отримання ліцензії.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; Законопроєкти; |
|
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/JI10430I |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
5. Порушення правил військового обліку: відповідальність бізнесу
Вже більше року в Україні діють нові правила військового обліку на підприємствах, встановлені Порядком, який передбачає низку обов'язків для роботодавців, недотримання яких може привести до притягнення до відповідальності посадових осіб.
Обов'язки роботодавця щодо військового обліку умовно можна поділити на наступні групи:
- обов'язки щодо перевірки військово-облікових даних працівників (перевірка військово-облікових документів під час прийняття на роботу, зберігання їх копій, періодичне звіряння списків персонального військового обліку із записами у військово-облікових документах);
- проведення роз'яснювальної роботи щодо виконання працівниками правил військового обліку, ознайомлення працівників із правилами під підпис;
- обов'язки щодо інформування Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі також - ТЦК та СП) про прийняття працівників на роботу, зміну військово-облікових даних працівників та про осіб, які порушують правила військового обліку;
- обов'язки щодо оповіщення працівників про виклик до ТЦК та СП та забезпечення їх своєчасного прибуття.
Невиконання підприємствами обов'язків, визначених у Порядку, має наслідком притягнення відповідальних посадових осіб до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Порушення роботодавцями обов'язків, передбачених Порядком, може бути виявлено під час перевірки ТЦК та СП, які останні мають право проводити саме з метою контролю за станом організації та ведення військового обліку.
Відповідальність за порушення правил військового обліку на підприємстві несуть:
- керівник
- працівник, на якого покладено обов'язки з ведення військового обліку.
ВИСНОВКИ ТА ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:
- Ретельно ознайомтеся з Порядком ведення військового обліку на підприємствах.
- Призначте відповідальну особу за ведення військового обліку та проведіть для неї відповідне навчання.
- Регулярно проводьте роз'яснювальну роботу з працівниками щодо правил військового обліку.
- Зверніть увагу на необхідність своєчасного інформування ТЦК та СП у випадках, визначених законодавством.
- У разі отримання протоколу про адміністративне правопорушення, ретельно вивчіть його та за потреби зверніться за юридичною допомогою до кваліфікованих адвокатів.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство, Вердиктум |
|
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/KP221487 |
|
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/KD0005 |
|
|
|
Закон України від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу» |
https://ips.ligazakon.net/document/T223200 |
|
|
https://verdictum.ligazakon.net/document/117352498 |
https://verdictum.ligazakon.net/document/117352498 |
|
|
Рішення від 23.10.2023 № 473/5038/23 Вознесенський міськрайонний суд |
https://verdictum.ligazakon.net/document/114367126 |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ
6. Чергові зміни щодо бронювання працівників
Порядок № 650 набрав чинності з 08.06.2024, проте відстрочки, надані заброньованим працівникам до 08.06.2024, продовжують діяти на визначений строк.
Також Порядок № 650 визначає механізм бронювання працівників під час воєнного стану військовозобов'язаних засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (Портал Дія). Після того, як цей механізм почне працювати, скористатися такою можливістю зможуть:
- органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування;
- підприємства, установи та організації, які є критично важливими для забезпечення потреб ЗСУ, інших військових формувань в особливий період;
- підприємства, установи та організації, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Також унесені зміни до Порядку № 76, а саме:
- збільшено період, на який може бути надано відстрочку;
- обмеження в 50% щодо бронювання не застосовуються до:
- підприємств, установ та організацій паливно-енергетичного комплексу
- підприємств, установ та організацій, що обслуговують системи життєзабезпечення
- технічних працівників, включених наказом керівника підприємства до складу аварійно-відновлювальних бригад підприємств
- підприємств, установ та організацій, що виконують роботи з будівництва фортифікаційних споруд, перелік яких затверджують обласні військові адміністрації за погодженням з Міноборони;
- підприємств, установ та організацій, які визначені Мінстратегпромом критично важливими для функціонування економіки в особливий період, у сфері оборонно-промислового комплексу;
- установ та організацій, до складу яких входять штатні збірні команди олімпійських, неолімпійських видів спорту та спорту осіб з інвалідністю, перелік яких затверджує Мінмолодьспорт
- установлено нову вимогу для роботодавців щодо інформування ТЦК та СП про переведення або звільнення військовозобов'язаного, якому надано відстрочку;
- визначено нові підстави для анулювання відстрочки.
Розлогіше про всі деталі - в коментарі модуля БУХГАЛТЕР&ЗАКОН.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
постанова Кабміну "Деякі питання бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану" від 05.06.2024 р. № 650 |
https://ips.ligazakon.net/document/kp240650?an=&ed=&dtm=&le=
|
|
|
Порядок бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану, затверджений постановою КМУ від 27.01.2023 р. № 76 |
https://ips.ligazakon.net/document/kp230076?an=406
|
|
|
Зміни в бронюванні працівників: нові підстави і строки, Портал Дія та інші новації |
https://ips.ligazakon.net/document/BZ015509?from=accountant_and_law&hide=true
|
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
|
Розмір бізнесу |
усі |
|
7. З 4 червня діє експериментальний проєкт з упровадження е-ТТН у внутрішніх перевезеннях
Наразі Уряд вирішив урегулювати обіг ТТН у сфері внутрішніх вантажних перевезень, зокрема й на молочну сировину, високооктанові кисневмісні домішки, нафтопродукти (нафта), хліб і хлібобулочні вироби, деревину, етиловий спирт й алкогольні напої, об'єкти санітарних заходів. Очікується, що процес упровадження триватиме 2 роки та координуватиме його Міністерство розвитку громад.
Приєднатися до системи е-ТТН можна добровільно. Для цього учаснику вантажних перевезень потрібно звернутися до операторів платформ електронного документообігу. Якщо ви бажаєте протестувати, як працює обмін е-ТТН, варто звернутися до акредитованого ЕДО-провайдера (оператора платформи ЕДО) й укласти з ним угоду про використання системи е-ТТН. Перелік таких провайдерів можна знайти на сайті: http://e-ttn.miu.gov.ua/provider/.
Важливий момент: наразі, як і раніше, немає обов’язку складати саме е-ТТН.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
Постанова Кабміну"Питання реалізації експериментального проекту з впровадження товарно-транспортної накладної в електронній формі у сфері внутрішніх вантажних перевезень" від 30.05.2024 р. № 629 |
https://ips.ligazakon.net/document/kp240629?an=&ed=&dtm=&le=
|
|
|
Із 4 червня діє експериментальний проєкт з упровадження е-ТТН у внутрішніх перевезеннях: як приєднатися до системи |
https://ips.ligazakon.net/document/BZ015488?an=0&hide=true
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
8. Державна компенсація за програмою "Зроблено в Україні": що має знати загальносистемник
Йдеться про Порядок № 130, згідно якого сільгоспвиробники – юридичні та фізособи, які здійснюють постачання сільськогосподарських товарів, вироблених ними на власних або орендованих основних засобах, за умови, що питома вага вартості таких сільськогосподарських товарів становить не менше 75 % протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно, а новоутворених сільськогосподарських товаровиробників, які провадять господарську діяльність менш як 12 календарних місяців, – за результатами кожного окремого звітного періоду - отримують бюджетну компенсацію в розмірі 25% вартості придбаної вітчизняної техніки за встановленим переліком.
Щодо бухобліку – маємо справу з цільовим фінансуванням, а на ПДВ і податок на прибуток – така компенсація не вплине.
|
Продукт |
ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва, затверджений постановою КМУ від 01.03.2017 р. № 130 |
https://ips.ligazakon.net/document/kp170130?an=276
|
|
|
Державна компенсація за програмою "Зроблено в Україні": хто отримує та що в обліку загальносистемника |
https://ips.ligazakon.net/document/BZ015507?an=0&hide=true
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
9. Безкоштовне отримання неприбутківцем автівки та подальша експлуатація: що в обліку
Абсолютно робоча ситуація й тут виникає питання щодо нарахування амортизації.
Відповідь – так, амортизацію нараховують, щоправда є особливість проведень.
Інше питання - списання пального. Тут передусім потрібно визначитись із нормами витрат. І тут більше проблем матиме неприбутківець - платник ПДВ, оскільки під час перевірок фіскали "підчистять" йому податковий кредит із ПДВ.
Тож увесь алгоритм дій із практичними прикладами – у статті від БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
|
Продукт |
ІПС: БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
Неприбутківець безкоштовно отримав автівку: облікові деталі експлуатації |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ
11. Змінено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.
Кабінет Міністрів ухвалив постанову № 666, якою внесено зміни до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.
Так, в новій редакції викладено додаток до Порядку (акт приймання-передавання). Передачу рішень здійснює відповідальна особа на підставі акта приймання-передавання. Крім того, в тексті Порядку слова «банківського рахунка» замінено словами «рахунка в банку, іншій фінансовій установі, небанківського надавача платіжних послуг» з метою приведення його у відповідність до Закону «Про платіжні послуги».
|
Продукт |
ІПС: ЮРИСТ&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
Постанова Кабінету Міністрів України від 07.06.2024 № 666 «Про внесення змін до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» |
|
|
|
Закон України від 30.06.2021 № 1591-IX, «Про платіжні послуги» |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
12. Стягнення збитків, завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди зі страхової компанії
Питання стягнення збитків у результаті дорожньо-транспортної пригоди зі страхової компанії є досить актуальним за нашого часу, адже в таку ситуацію може потрапити кожен.
Чинним законодавством України передбачено право особи, яка постраждала внаслідок ДТП, на стягнення збитків. Про це прямо вказує положення ст. 22 ЦК України, яким закріплено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Крім того, ЦК України в ч. 2 ст. 22 надає нормативне визначення поняттю "збитки". Зокрема, під збитками потрібно розуміти втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Загальні положення щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, прописані в гл. 82 ЦК України, якими передбачається, що майнова шкода – це шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральною ж є шкода, яка завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Статтею 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, до якого належать і транспортні засоби, яким було завдано матеріальної та моральної шкоди відповідній особі, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Функціонування інституту страхування наземних транспортних засобів в Україні та загальні засади забезпечення відшкодування шкоди, завданої життю, здоров'ю та майну потерпілих від ДТП, урегульовано Законом України "Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Цим нормативно-правовим актом установлюються, зокрема, умови й порядок здійснення страхового відшкодування особі, потерпілої внаслідок ДТП.
Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно зі ст. 22 Закону в разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Тобто здійснення відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, є можливим у разі наявності у винуватця ДТП чинного страхового полісу, укладення якого є обов'язковим з огляду на вимоги ст. 21 Закону. Проте водночас страхова компанія зобов'язана здійснювати страхове відшкодування за вказаним страховим випадком лише в межах страхової суми, визначеної страховим полісом. Наприклад, полісом передбачено, що максимальна сума страхового відшкодування матеріальної шкоди становить 320000 грн. Тобто страхова компанія може відшкодувати матеріальні збитки, завдані майну потерпілої внаслідок ДТП особі, тільки в межах цієї суми. Якщо ж шкода є більшою, то різницю між лімітом суми страхового відшкодування та фактично завданою шкодою відшкодовуватиме вже винуватець ДТП.
|
Продукт |
ІПС: ЮРИСТ&ЗАКОН |
|
|
Підстави |
Due Diligence як ефективне дослідження для оцінки ризиків перед укладенням угоди |
|
|
|
«Стягнення зі страхової компанії збитків, завданих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди» |
|
|
|
«Поділ майна між подружжям. Як правильно "поділити" борги?» |
|
|
|
«Цивільний позов у кримінальних провадженнях» |
|
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
13. Практика Верховного Суду із кримінальних спорів
Одним із основних завдань Верховного Суду є насамперед забезпечення сталості та єдності судової практики. Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права та є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права (ч. ч. 5, 6 ст. 13 Закону).
Що ж стосується аналізу правових висновків Верховного Суду із кримінальних спорів, сформованих у відповідних постановах, то ця тема є досить масштабною у плані охоплення великого обсягу сформованої практики роками.
У зв'язку з військовою агресією рф проти України набули поширення вчинення таких кримінальних правопорушень, як державна зрада (ст. 111 КК України) та колабораційна діяльність (ст. 111-1 КК України).
Місцевий суд у справі № 638/5446/22 визнав винуватою та засудив особу за ч. 5 ст. 111-1 КК України. Разом із тим постановою колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 31.01.2024 р. залишено без змін рішення судів попередніх інстанції, зокрема через показання свідків, які підтверджували саме добровільне за відсутності фізичного чи психічного примусу зайняття обвинуваченим посади в. о. керівника КП самопроголошеної "військово-цивільної адміністрації Куп'янського району Харківської області" у структурі окупаційної адміністрації держави-агресора, що створена представниками держави-агресора рф на тимчасово окупованій території м. Куп'янська Харківської області.
Крім того, постановою колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 22.01.2024 р. у справі № 953/406/23 було залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій, де місцевий суд визнав винуватою та засудив особу за ч. 7 ст. 111-1 КК України. У цій справі колегія суддів ККС ВС дійшла висновку, що дії засудженого, який перебував на посаді водія незаконно створеного на окупованій території правоохоронного органу і забезпечував його функціонування, правильно кваліфіковано за ч. 7 ст. 111-1 КК.
Аналогічний випадок, коли суд першої інстанції призначив покарання особі за ч. 7 ст. 111-1 КК України, з яким Перша судова палата ККС ВС погодилася (постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 08.02.2024 р. у справі № 161/12980/22), зокрема, з причин того, що окупація території Луганської області та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому засуджений, бувши громадянином України та випускником ЗВО України, тобто носієм вищої юридичної освіти, а відповідно і достатнього рівня спеціальних знань у галузі права, обіймаючи в незаконному правоохоронному органі посаду заступника прокурора, очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільн
