
12.04.2023 – 18.04.2023
КЕРІВНИКОВІ
1. Увага! З 1 травня діятимуть нові форми заяв про державну реєстрацію
Про це йдеться в наказі Мінюсту № 1158/5, тож в допомогу – модуль Форми, бланки
Продукт |
ІПС: Законодавство; Форми, Бланки |
|
Підстави |
Наказ Мінюсту "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України" від 29.03.2023 р. № 1158/5 |
https://ips.ligazakon.net/document/re39595?an=9
|
|
Заява щодо державної реєстрації фізичної особи - підприємця (форма 1) |
https://ips.ligazakon.net/document/ZX007035
|
|
Заява щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) (форма 2) |
|
|
Заява щодо державної реєстрації юридичної особи - державного органу (форма 3) |
|
|
Заява щодо державної реєстрації юридичної особи - громадського формування (форма 4) |
|
|
Заява щодо державної реєстрації відокремленого підрозділу юридичної особи (форма 5) |
|
|
Заява щодо державної реєстрації громадського формування без статусу юридичної особи (форма 6) |
|
|
Заява щодо державної реєстрації зміни учасника юридичної особи, вимоги нотаріального засвідчення/посвідчення (форма 9) |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
2. Кабмін підвищив вартість акцизних марок на алкоголь і тютюнові вироби
Встановлено наступну плату за одиницю марки акцизного податку:
- для алкогольних напоїв - 0,3537 гривні (приблизно +16 коп);
- для тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах - 0,1643 гривні (або + 7 коп. до діючого розміру плати).
Вартість марки акцизного податку не змінювалась з 2014 року.
Підвищення вартості виготовлення марок акцизного податку пояснюють підвищенням її собівартості.
Так, за інформацією підприємства-виробника, під час розрахунку собівартості виготовлення марок акцизного податку необхідно врахувати:
- збільшення у 2023 році вартості захищеного паперу у 2,1 раза порівняно з 2022 роком;
- зростання у 2023 році вартості виготовлення Банкнотно-монетним двором НБУ інтагліо-форм на 56%;
- збільшення цін на енергоносії та використання альтернативних джерел;
- збільшення складності та вартості логістичних операцій, послуг з технічного обслуговування та ремонту обладнання іноземного виробництва тощо.
Продукт |
ІПС: Законодавство; Ситуації для бухгалтера; Ситуації для юриста; |
|
Підстави |
Постанова від 27.12.2010 № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах» |
https://ips.ligazakon.net/document/KP101251 |
|
Особливості справляння акцизного податку з тютюнових виробів |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB110174 |
|
Марки акцизного податку |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB110179 |
|
Особливості оподаткування акцизним податком алкогольних напоїв |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB110175 |
|
Маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів марками акцизного податку |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SI110125 |
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
3. Підприємницька діяльність без реєстрації ФОП
Комітет ВР з питань економічного розвитку розглянув законопроєкт, який має закріпити в законі суб'єктність за домогосподарством (домоекономікою) з одночасним забезпеченням податковими та економічними пільгами та рекомендував у першому читанні прийняти його за основу.
Проєкт також знайшов підтримку в інших Комітетах ВР, але ще потребує доопрацювання через низку зауважень від міністерств.
Законопроектом пропонується дозволити здійснювати підприємницьку діяльність домогосподарством без реєстрації ФОП за умови:
- подання річної податкової декларації домогосподарства;
- ведення такої підприємницької (економічної) діяльності лише членами домогосподарства;
- річний дохід від економічної діяльності домогосподарства не перевищує суму 8 мільйонів гривень.
Продукт |
ІПС: Законопроєкти |
|
Підстави |
Проект Закону України від 20.10.2022 №8143 «Про свободу підприємницької (економічної) діяльності домогосподарств» |
https://ips.ligazakon.net/document/JI08263I |
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
4. Готуються податкові зміни для молочної галузі
У Верховній Раді зареєстрували три законопроєкти для стимулювання споживання молочної продукції населенням:
Законопроєкт № 9161 - запропоновано внести зміни до ПКУ, якими передбачається оподаткування ПДВ за ставкою 10 % операцій з постачання та ввезення на митну територію України молока та молочної продукції.
Законопроєкт № 9163 - запровадження внеску на галузеве фінансування програм просування молочної продукції як джерела фінансування заходів щодо просування молочної продукції (товарів за кодами УКТЗЕД 0401-0406), що сплачується при введенні в обіг молочної продукції переробними підприємствами та імпортерами.
Законопроєкт № 9162 - передбачається внесення зміни до статті 19-1 Податкового кодексу України, за якими податкові органи надаватимуть:
- репрезентативній міжгалузевій організації об'єднань сільськогосподарських виробників молока та молочної сировини, переробників молока, інформацію, необхідну для визначення розміру внеску на галузеве фінансування програм просування молочної продукції, у строки, визначені частиною дванадцятою статті 13-1 Закону України «Про молоко та молочні продукти»;
- центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну аграрну політику, інформацію, необхідну для прийняття рішення про підтвердження відповідності репрезентативної міжгалузевої організації умові, за якою загальна вартість постачання молочних продуктів складає не менше 50% загальної вартості постачання відповідних товарів, реалізованих протягом попереднього календарного року переробними підприємствами, які мають експлуатаційний дозвіл на діяльність, пов'язану з виробництвом молочних продуктів.
Продукт |
ІПС: Законопроєкти |
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/JI09025I |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/JI09027I |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/JI09026I |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
5. Розширено перелік товарів подвійного використання, які можуть ввозитися в Україну без процедур експортного контролю
Урядовою постановою розширено перелік товарів подвійного використання, імпорт яких на період дії воєнного стану здійснюється без дозвільних документів Державної служби експортного контролю України.
Прийняті зміни стосуються непоширення дії законодавства з державного експортного контролю під час ввезення в Україну таких необхідних на фронті товарів подвійного використання, як системи зв'язку, телеметричне обладнання, системи захисту інформації, а також відповідного програмного забезпечення тощо.
Так, від експортного контролю, зокрема, звільнено технічні засоби з функціями негласного визначення місцезнаходження транспортних засобів або інших об'єктів (у тому числі з пристроями дистанційного керування), з одним із таких критеріїв:
- мініатюрне виконання технічного засобу, який містить підсистему координат об'єкта (ГЛОНАСС, GPS тощо) та підсистему реєстрації або передавання інформації щодо контролю за місцезнаходженням (переміщенням) транспортних засобів або інших об'єктів (позиція 5А903.d.5.b Єдиного списку товарів подвійного використання (далі - Єдиний список);
- наявність у технічних засобах мініатюрних передавачів пристроїв (радіомаячків), які випромінюють радіосигнали, що використовуються радіоприймальними пристроями для визначення їх місцезнаходження (позиція 5А903.d.5.d Єдиного списку); або:
- радіоприймальні пристрої з функціями визначення місцезнаходження джерела радіовипромінювання (позиція 5А903.d.5.е Єдиного списку).
Виняток становить, якщо зазначені вище товари ввозяться до України за умови оформлення українською стороною державних гарантій, зобов'язань щодо використання імпортованих товарів у заявлених цілях.
Продукт |
ІПС: Законодавство |
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/kp230290 |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/kp221378 |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ
6. Допомога по частковому безробіттю: оновлені зміни
Процедурні тонкощі соцзабезпечення тимчасово безробітних, як і раніше, регламентує Порядок № 702 до якого постановою № 188 було внесено зміни.
Передусім допомогу по частковому безробіттю надають працівникам тих роботодавців, що не здатні забезпечити їм повну зайнятість із належною її оплатою через вимушене скорочення діяльності з причин економічного, технологічного характеру, виникнення надзвичайної ситуації, введення надзвичайного або воєнного стану, установлення карантину (п. 4 Порядку № 702). Щоправда, не всім. Серед таких винятків (п. п. 7, 8 Порядку № 702):
- робота за сумісництвом;
- відмова від працевлаштування (тимчасового переведення) на підходящу роботу в роботодавця з повним робочим днем (тижнем);
- проходження альтернативної (невійськової) служби;
- період отримання працівником оплати простою;
- перебування у відпустці без збереження заробітної плати;
- призупинення трудових відносин.
Розлогіше про вимоги до роботодавців і решту деталей в коментарі видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Продукт |
ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
Підстави |
Постанова КМУ "Про внесення змін до Порядку надання допомоги по частковому безробіттю" від 03.03.2023 р. № 188 |
https://ips.ligazakon.net/document/kp230188
|
|
Порядок надання допомоги по частковому безробіттю, затверджений постановою КМУ від 21.06.2022 р. № 702 |
|
|
Допомога по частковому безробіттю: коли, кому, як та скільки |
https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014515
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
|
7. Нагадуємо, що з 1 квітня запрацювали підзвітні новації
Ми вже говорили й писали про Закон № 2888 щодо підзвітних новацій іще у лютому, тож зараз просто варто нагадати, що зміни вже набрали чинності.
Розлогіше про все – в коментарі видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН.
До речі: форма авансового звіту поки не змінена, тобто правила – оновлені, авансовий звіт – ні.
Продукт |
ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
Підстави |
Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг" від 12.01.2023 р. № 2888-IX |
https://ips.ligazakon.net/document/t232888
|
|
Нові правила використання підзвітних коштів |
https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014381
|
Сфера бізнесу |
усі |
|
Розмір бізнесу |
усі |
|
8. Порядок застосування бухгалтерської довідки та внутрішнього первинного документа (акта): уточнення від Мінфіну
Традиційно, якщо від контрагента не отримано вчасно первинний документ і правилами документообороту підприємства передбачено можливість відображення господарської операції, щодо якої на момент закінчення складання регістрів бухобліку за звітний період, то підставою для перенесення інформації про таку господарську операцію до регістрів бухобліку є належним чином оформлений внутрішній первинний документ (акт) (умовно – самоакт), складений посадовою особою, відповідальною за приймання-відпуск товарно-матеріальних цінностей, робіт і послуг. Після отримання такої первинки, підприємство здійснює відповідні коригування.
У своєму ж листі Мінфіну вказали, що для оформлення "запізнілої" первинки можна використовувати й бухгалтерську довідку. Звісно, не одночасно із самоактом.
Розлогіше– читайте в коментарі видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН.
Продукт |
ІПС: ЗАКОНОДАВСТВО; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН |
|
Підстави |
Лист Мінфіну від 21.03.2023 р. № 41010-07-5/7607 |
https://ips.ligazakon.net/document/mf23016
|
|
Коли застосовувати бухдовідку, а коли – самоакт: мінфінівський підхід |
https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014513
|
Розмір бізнесу |
Усі, крім ФОП |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
АДВОКАТУ, ЮРИСТОВІ
9. З 7 квітня діє Порядок проведення перевірки цивільної правоздатності та дієздатності юрособи чи ФОП під час надання електронних довірчих послуг
7 квітня набрала чинності урядова постанова, якою затверджено Порядок проведення перевірки цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи чи фізичної особи - підприємця під час надання електронних довірчих послуг.
Затверджений Порядок визначає механізм проведення перевірки ідентифікаційних даних юридичної особи чи фізичної особи - підприємця кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг (далі - надавачі) під час формування кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.
Дія Порядку не поширюється на надання кваліфікованих електронних довірчих послуг у банківській системі та під час здійснення переказу коштів, а також осіб, що провадять діяльність на ринках фінансових послуг, державне регулювання та нагляд за діяльністю яких здійснює Нацбанк, операторів та/або учасників платіжних систем, технологічних операторів платіжних послуг.
Продукт |
ІПС: Законодавство; Ситуації для юриста; Ситуації для бухгалтера |
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/kp230298 |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/kp180992 |
|
|
https://ips.ligazakon.net/document/kp180749 |
|
|
Закон України від 05.10.2017 № 2155-VIII «Про електронні довірчі послуги» |
https://ips.ligazakon.net/document/t172155 |
|
Кваліфіковані сертифікати відкритих ключів |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SI080338 |
|
Бухгалтерські документи в електронній формі |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB080314 |
|
Електронний підпис |
https://ips.ligazakon.net/document/situation-doc/SB080426 |
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
10. Депутати пропонують замінити арешт на пробаційний нагляд у санкціях статей Кримінального кодексу
Зареєстровано законопроєкт, яким пропонуються зміни до ККУ щодо доповнення його таким видом покарання до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, як пробаційний нагляд. Передбачається, що покарання у виді пробаційного нагляду буде полягати в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд буде призначатися судом на строк від одного до п'яти років.
Також закопопроєктом передбачається заміна покарання у вигляді арешту на покарання у вигляді пробаційного нагляду у санкціях статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Пропонується, що суд покладатиме на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Також суд зможе покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки:
- використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за адресою, вказаною у рішенні суду;
- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
- пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб;
- брати участь у заходах, спрямованих на утвердження української національної та громадянської ідентичності.
Продукт |
ІПС: Законопроєкти |
|
Підстави |
https://ips.ligazakon.net/document/JI09055I |
|
Сфера бізнесу |
Усі |
|
Розмір бізнесу |
Усі |
11. Юрисдикція спорів за участю ОСББ: опубліковано огляд судової практики
Продукт |
VERDICTUM |
|
Підстави |
Постанова від 26.02.2020 № 473/2005/19 Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 23.03.2021 № 367/4695/20 Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 02.02.2021 № 906/1308/19 Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 12.05.2021 № 910/15494/20 Верховний Суд. Касаційний господарський суд |
|
|
Постанова від 22.10.2021 № 916/1636/21 Верховний Суд. Касаційний господарський суд |
|
|
Постанова від 02.02.2021 № 906/1308/19 Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 06.02.2019 № 462/2646/17 Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 02.10.2019 № 501/1571/16-ц Верховний Суд. Велика Палата |
|
|
Постанова від 23.06.2021 № 920/26/21 Верховний Суд. Касаційний господарський суд |
|
|
- Постанова від 05.02.2020 № 127/15798/19 Верховний Суд. Велика Палата |
|
СУДОВА ПРАКТИКА
Щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі
У разі звернення податкового органу з позовом до суду про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі, застосуванню підлягає Податковий кодекс України, який встановлює механізм і процедуру такого погашення, а норми Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" розповсюджуються на механізм звернення стягнення на майно боржника за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою, а не податковим органом.
https://ips.ligazakon.net/document/VSP09289
Щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у разі передачі виконавчого провадження до іншого органу ДВС
Передача виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого не впливає на обчислення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
https://ips.ligazakon.net/document/VSP09302
Щодо встановлення факту вибуття майна поза волею власника
Факт вибуття майна поза волею власника має бути встановлено стосовно саме первинного власника майна, а не осіб, які набули право власності на спірне майно після його первинного відчуження та які надалі знову відчужили його. Водночас витребування майна в добросовісного набувача неможливе, адже це призведе до порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
https://ips.ligazakon.net/document/VSP09282
Щодо судового захисту права орендодавця
Право орендодавця підлягає судовому захисту за його позовом про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, а не шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.
https://ips.ligazakon.net/document/VSP09286
Щодо встановлення порядку користування спільним майном
Судове рішення про встановлення порядку користування спільним майном не змінює розміру часток співвласників у праві власності на спільне майно, не порушує їхніх прав як власників, оскільки суд виділяє в користування сторонам спору в натурі частки, адекватні розміру їхніх часток у праві власності на спільне майно.
https://ips.ligazakon.net/document/VSP09278