Корпорація МЕРЕЖА
Інф. бюлетень від 15.02.2023р.

 

15.02.2023 – 21.02.2023

 

КЕРІВНИКОВІ

 

1. Воєнний стан і мобілізацію продовжено

 Прийнято відповідні Укази Президента, затверджені Законами України щодо наступного:

– передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на строк 90 діб;

– строк проведення загальної мобілізації також продовжується з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

 

Продукт

ІПС: Законодавство

Підстави

Закон України від 07.02.2023 № 2915-IX

Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"

 

https://ips.ligazakon.net/document/t232915

 

Закон України від 07.02.2023 № 2916-IX

Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації"

 

https://ips.ligazakon.net/document/U059_23

Сфера бізнесу

Усі

Розмір бізнесу

Усі

 

 

2. Строки перевірок відшкодування ПДВ скоротили вдвічі: Закон прийнято

Рада підтримала зміни у Податковий кодекс про скорочення строків перевірок відшкодування ПДВ з 60 до 30 днів.

Відповідні норми пройшли у законопроекті щодо електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг .

Також законом звільнено від оподаткування надані державою безкоштовно LED-лампи.

 

Продукт

ІПС: Законопроекти

Підстави

Проект Закону України від 07.02.2023 № 6085 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг»

https://ips.ligazakon.net/document/JI06041I

Сфера бізнесу

Усі

Розмір бізнесу

Усі

 

 

3. Електронні акцизні марки можуть скасувати для виробників вина

Законопроєкти № 8286 та № 8287 в частині запровадження електронних марок акцизного податку у виноробній галузі були обговорені на базі підкомітету з питань аграрної та земельної політики, де було підтримано ініціативу запровадження електронної марки акцизного податку, яка необхідна для забезпечення повноти сплати податків з підакцизних товарів і протидії незаконному виробництву та обігу фальсифікованої продукції.

Водночас було відзначено, що запровадження електронних марок акцизного податку у виноробній галузі може негативно позначитися на виробничій діяльності виноградарських та виноробних підприємств. Адже у разі прийняття відповідних законодавчих ініціатив, виноробні підприємства, зокрема крафтові, будуть змушені встановити обладнання, яке взагалі не зможуть придбати через велику вартість.

За підсумками обговорення народними депутатами України було запропоновано вивести виробників вина з під дії зазначених законопроектів, оскільки запровадження додаткового фінансового тягаря може призвести до зупинки таких підприємств та однозначно не сприятиме їх розвитку.

 

Продукт

ІПС: Законодавство

Підстави

Проект Закону України від 12.01.2023 № 8286 «Про забезпечення електронної простежуваності обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах»

https://ips.ligazakon.net/document/JI08517I

 

Проект Закону України від 12.01.2023 № 8287 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України у зв'язку із запровадженням електронної простежуваності обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах»

https://ips.ligazakon.net/document/JI08518I

Сфера бізнесу

Усі

 

Розмір бізнесу

Усі

 

 

 

АУДИТОРУ, БУХГАЛТЕРОВІ

 

4. Транспортний податок: порядок сплати та звітування в 2023 році

Наближається 20 лютого й потрібно встигнути відзвітувати з транспортного податку. Тож у цьому допоможе стаття видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

 

Продукт

БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

Підстави

Транспортний податок: сплачуємо та звітуємо у 2023 році

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014385

 

Сфера бізнесу

Усі

 

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

5. Декларація з податку на прибуток за 2022 рік: шпаргалка для бухгалтера

Наближаються терміни подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2022 рік. Форма самої декларації постійно змінюється у зв'язку з законодавчими змінами, проте залишається незмінним той факт, що декларацію з податку на прибуток за 2022 рік подають усі платники податку на прибуток, зокрема й новостворені (зареєстровані у 2022 році), а також усі юридичні особи, які у 2022 році перейшли на загальну систему оподаткування зі сплатою податку на прибуток. Отже, тему номера видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН присвячено саме декларації з податку на прибуток.

 

Продукт

БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

Підстави

Декларація з податку на прибуток за 2022 рік: загальні моменти

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014382

 

Декларація з податку на прибуток за 2022 рік: додатки МПЗ та МПЗ-З

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014383

 

 

Декларація з податку на прибуток за 2022 рік: додаток ДІЯ

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014384

 

 

Декларація з податку на прибуток за 2022 рік: облік збитків

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014394

 

Сфера бізнесу

Усі

 

Розмір бізнесу

Усі

 

 

 

6. Незабаром запрацюють нові правила використання підзвітних коштів

Якщо точніше – новація запрацює з 1 квітня 2023 року. Унормовуючи питання використання електронних грошей, законодавець також підкоригував і положення щодо оподаткування суми надміру витрачених коштів / електронних грошей, отриманих платником податку на відрядження або під звіт, не поверненої у встановлений строк, – нова редакція п. 170.9 ПКУ, запроваджена Законом № 2888.

Усі деталі змін в коментарі видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

 

Продукт

ІПС: Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

Підстави

Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг" від 12.01.2023 р. № 2888-IX

https://ips.ligazakon.net/document/t232888

 

Сфера бізнесу

усі

 

Розмір бізнесу

усі

 

 

 

7. Невідповідність працівника займаній посаді за станом здоров'я

Із 30.12.2022 діє Порядок № 1449, який визначає процедуру розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця у зв'язку з виявленням невідповідності працівника займаній посаді за станом здоров'я.

Так за п. 2 Порядку № 1449  невідповідність працівника займаній посаді за станом здоров'я підтверджують одним із таких документів:

  • довідкою закладу охорони здоров'я, яка містить інформацію про заключний висновок лікарсько-консультативної комісії щодо зміни місця роботи, зазначену в журналі запису висновків такої комісії;
  • повідомленням роботодавцю щодо групи інвалідності та її причини або випискою з акта огляду медико-соціальної експертної комісії, або індивідуальною програмою реабілітації (за умови надання її особою);
  • медичною довідкою про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника певної категорії, виданою комісією з проведення медичних оглядів закладів охорони здоров'я.

Детальніше про алгоритм дій роботодавця в цій ситуації у матеріалі від БУХГАЛТЕР&ЗАКОН.

 

Продукт

ІПС : Законодавство; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

Підстави

Порядок розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця (власника або уповноваженого ним органу, фізичної особи, яка використовує працю найманих працівників) у зв'язку з виявленням невідповідності працівника займаній посаді за станом здоров'я за наявності в нього права на призначення дострокової пенсії за віком, затверджений постановою КМУ від 27.12.2022 р. № 1449

https://ips.ligazakon.net/document/kp221449

 

 

Невідповідність працівника займаній посаді за станом здоров'я: нові умови для звільнення

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014391

Розмір бізнесу

Усі

Сфера бізнесу

Усі

 

8. З 8 лютого гральному бізнесу заборонено перебувати на спрощенці та зміни щодо реєстрації ПН/РК

З 08.02.2023 через унесені зміни до пп. 9.3 підрозд. 8 розд. ХХ ПКУ не перебуватимуть на 2-відсотковій сплаті єдиного податку ті представники бізнесу, які провадять діяльність з організації, проведення азартних ігор, лотерей (крім розповсюдження лотерей), парі (букмекерське парі, парі тоталізатора).

Згідно з унесеним п. 89 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ з 08.02.2023 протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, у якому воєнний стан буде припинено або скасовано, реєстрація ПН/РК в ЄРПН відбуватиметься в такі граничні строки:

для ПН/РК, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, – до 5 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, у якому їх складено;

для ПН/РК, складених із 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, – до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, у якому їх складено;

для зменшувальних РК на покупця – платника ПДВ – протягом 18 календарних днів із дня отримання такого РК до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Так само на період воєнного стану та протягом шести місяців після місяця, у якому його буде припинено або скасовано, завдяки п. 90 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ з 08.02.2023 маємо послаблення в застосуванні штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію / нереєстрацію в ЄРПН ПН/РК. Отже, оновлений розмір "преміальних" для порушників становить:

  • 2 % суми ПДВ, зазначеної в ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації до 15 к. дн.;
  • 5 % суми ПДВ, зазначеної в ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 к. дн.
  • 10 % суми ПДВ, зазначеної в ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 к. дн.;
  • 15 % суми ПДВ, зазначеної в ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 к. дн.;
  • 25 % суми ПДВ, зазначеної в ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше к. дн.

Розлогіше про зміни в коментарі видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

 

Продукт

ІПС: ЗАКОНОДАВСТВО; БУХГАЛТЕР&ЗАКОН

Підстави

Закон України "Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування" від 12.01.2023 р. № 2876-IX 

https://ips.ligazakon.net/document/t232876

 

 

Заборона гральному бізнесу перебувати на спрощенці та зміни щодо реєстрації ПН/РК в умовах війни – маємо новий Закон

https://ips.ligazakon.net/document/reader/BZ014388

 

Розмір бізнесу

Усі

Сфера бізнесу

Усі

 

 

 

 

АДВОКАТУ,  ЮРИСТОВІ

 

9. Застосування режиму експортного забезпечення на період дії воєнного стану

Набув чинності Закон № 2881-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо застосування режиму експортного забезпечення на період дії воєнного, надзвичайного стану".

Метою є створення механізму для забезпечення своєчасного й у повному обсязі надходження валютної виручки за експортними операціями та регулювання платіжного балансу України під час експорту окремих сільськогосподарських товарів з України шляхом запровадження режиму експортного забезпечення на період дії воєнного, надзвичайного стану.

Згідно із Законом, зокрема, на період дії воєнного стану Кабмін має право запроваджувати режим експортного забезпечення з метою державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності та особливостей здійснення зовнішньоекономічних операцій з експорту товарів, включених до товарних позицій 1001, 1003, 1005, 1201, 1205, 1206, 1512, 2306 згідно з УКТ ЗЕД.

Експорт товарів, щодо яких запроваджено режим експортного забезпечення, можуть здійснювати виключно платники податку на додану вартість, чия реєстрація не є призупиненою, а умовою вивезення у митному режимі експорту товарів, щодо яких застосовано режим експортного забезпечення, є наявність позитивної історії щодо повернення валютної виручки за результатом попередніх шести місяців.

 

Продукт

ІПС: ЗАКОНОДАВСТВО

Підстави

Закон України від 12.01.2023 № 2881-IX,

«Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо застосування режиму експортного забезпечення на період дії воєнного, надзвичайного стану»

https://ips.ligazakon.net/document/T232881

Розмір бізнесу

Усі

Сфера бізнесу

Усі

 

 

10. Нюанси декларування спадку: роз'яснення 

ДПС у роз'ясненні від 03.02.2023 надала відповідь на питання чи повинна подавати одноразову (спеціальну) добровільну декларацію фізична особа, яка отримала у спадок (подарунок) рухоме або нерухоме майно від члена сім'ї першого або другого ступеня споріднення?

 

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню та зазначенню в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини або в сільських населених пунктах – до оформлення вповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, і спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями-резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини або в сільських населених пунктах – до оформлення вповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

 

 

 

Отже, у разі якщо об'єкти рухомого або нерухомого майна були отримані у спадок (подарунок) від члена сім'ї першого або другого ступеня споріднення, то подавати одноразову (спеціальну) добровільну декларацію платнику податків не потрібно за умови, якщо немає інших підстав для подання такої декларації.

 

Продукт

ІПС:Загальне законодавство

Підстави

Роз'яснення від 03.02.2023 ,

«Чи повинна подавати одноразову (спеціальну) добровільну декларацію фізична особа, яка отримала у спадок (подарунок) рухоме або нерухоме майно від члена сім'ї першого або другого ступеня споріднення?»

https://ips.ligazakon.net/document/DPA2443

Розмір бізнесу

Усі

Сфера бізнесу

Усі

 

 

11. Складення первинного документа не є беззаперечним доказом реальності господарської операції - ВС

Наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для формування податкового кредиту та витрат, оскільки виконання зобов`язання за правочином зумовлює складання й інших документів. Формальне складення лише первинного документа не є беззаперечним доказом реальності конкретної господарської операції.

До такого висновку дійшов Касаційний адміністративний суд ВС у постанові від 28 грудня 2022 року у справі № 520/1284/19.

 

Обставини справи

ТОВ звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій. Позивач зазначив, що висновок контролюючого органу в акті перевірки про безтоварний зміст його господарських операцій є безпідставним, оскільки господарські операції мали реальний характер, підтверджуються належним чином оформленими первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку, які мають усі обов'язкові для таких документів реквізити.

Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову, виходив з того, що на господарські операції з контрагентами були оформлені окремі первинні документи без їх фактичного виконання для створення видимості реального здійснення операцій та правомірності формування позивачем в податковому обліку сум витрат та податкового кредиту, наслідком чого є отримання позивачем необґрунтованої податкової вигоди.

Апеляційний адміністративний суд не погодився з рішенням суду першої інстанції та прийняв нову постанову про задоволення позову.

Колегія суддів зазначила, що чинне податкове законодавство не ставить у залежність право платника податків на витрати та/або податковий кредит від виконання податкового обов`язку іншими платниками - постачальниками товарів (послуг). Однак, у разі встановлення в судовому процесі обставин, які свідчать, що платник податків був чи міг бути обізнаний щодо протиправної діяльності його контрагента, яка полягає в незаконній мінімізації податкових зобов`язань, зокрема, у створенні штучних підстав для збільшення витрат та/чи податкового кредиту, або у разі коли платник податків діяв без належної обачності чи обережності при виборі контрагента, який не виконує податкового обов`язку, при встановлених обставинах, які спростовують реальність господарських операцій, отримана таким платником податків податкова вигода у вигляді права на витрати та податковий кредит є безпідставною.

 

 

Продукт

VERDICTUM

Підстави

Постанова від 28.12.2022 № 520/1284/19 Верховний Суд. Касаційний адміністративний суд

https://verdictum.ligazakon.net/document/108146635

Сфера бізнесу

Усі

 

Розмір бізнесу

Усі

 

 

 

СУДОВА ПРАКТИКА

 

Щодо тлумачення договору

Оскільки метою тлумачення правочину є з'ясування змісту його окремих частин, який становить права та обов'язки сторін, тлумачення потрібно розуміти як спосіб можливості виконання сторонами умов правочину, тому тлумачення договору можливе до початку виконання сторонами його умов.

https://ips.ligazakon.net/document/VSP08837

 

Щодо класифікації правочину як фраудаторного

Для класифікації правочину як фраудаторного має значення фактична участь боржника у ньому як одного з учасників вольових дій, направлених на виведення майна боржника з метою незадоволення вимог одного або декількох його кредиторів у легальній судовій процедурі. Однією із форм такої участі боржника є вчинення ним, за наявності в нього невиконаних зобов'язань та заборгованості перед іншими кредиторами, правочину задля нарощування обсягу наявних кредиторських зобов'язань та в майбутнього формування кредиторської заборгованості із заінтересованим кредитором (так званий "дружній кредитор").

https://ips.ligazakon.net/document/VSP08829

 

Щодо правонаступництва у справі про банкрутство

При розгляді спорів відповідно до статті 7 КУзПБ за участю кредитора і за наявності підстав для заміни кредитора у такому провадженні має з'ясовуватися те, чи здійснено заміну такого кредитора в основній справі про банкрутство.

https://ips.ligazakon.net/document/VSP08947

 

Про розбіжності між договором про закупівлю і його проектом

Несуттєві відмінності умов договору про закупівлю від його проєкту, які за своїм наповненням не визначають нових договірних зобов'язань, не звужують чи, навпаки, не розширюють договірних зобов'язань сторін, що випливають із тендерних пропозицій і тендерної документації, та не суперечать їм, не можуть мати наслідком нікчемність договору про закупівлю.

https://ips.ligazakon.net/document/VSP08921

 

Щодо нарахування пені за прострочення виконання банкрутом рішення Антимонопольного комітету України

Заявлені Антимонопольним комітетом України кредиторські вимоги до банкрута в частині нарахованої пені за прострочення виконання рішення Комітету підлягають відхиленню, оскільки такі нарахування є різновидом економічних санкцій (видом юридичної відповідальності), нарахування яких у процедурі ліквідації боржника прямо заборонене законом.

https://ips.ligazakon.net/document/VSP08938